О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
28.09.2020 Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Пискаревой И.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/2020 по иску Королева ФИО5 к ООО СК «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств по договору о переуступке доли в строительстве жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Королев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств по договору о переуступке доли в строительстве жилья.
Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Самары.
В судебные заседания 09.09.2020 и 28.09.2020 истец Королев И.А. или его представитель не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель ответчика ООО «Прогресс-Н» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших истца либо его представителя возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что истец либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд также не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Исковое заявление Королева ФИО6 к ООО СК «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств по договору о переуступке доли в строительстве жилья – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.В. Пискарева