Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3889/2020 ~ М-3420/2020 от 10.07.2020

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

28.09.2020 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3889/2020 по иску Королева ФИО5 к ООО СК «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств по договору о переуступке доли в строительстве жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Королев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств по договору о переуступке доли в строительстве жилья.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Самары.

В судебные заседания 09.09.2020 и 28.09.2020 истец Королев И.А. или его представитель не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика ООО «Прогресс-Н» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших истца либо его представителя возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что истец либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление Королева ФИО6 к ООО СК «Прогресс-Н» о взыскании денежных средств по договору о переуступке доли в строительстве жилья – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий             И.В. Пискарева

2-3889/2020 ~ М-3420/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Королев И.А.
Ответчики
ООО "Прогресс-Н"
Другие
Илясов А.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2020Предварительное судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.01.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее