дело № 1-86/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тамбов 12 апреля 2018г.
Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,
с участием государственного обвинителя-помощника Мичуринского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,
подсудимого Коновалова Р.С.,
защитника Саркисян Г.М.
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коновалова Р.С., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов Р.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
25.01.2018г. около 19.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, незаконно приобрел через тайник- закладку без цели сбыта наркотическое средство- смесь, в состав которой входят вещества 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 0,46 гр., которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, произведенного в тот же день в 20.05 час. В ходе досмотра подсудимого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» с указанным наркотическим веществом.
Подсудимый Коновалов Р.С. с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и др. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое у подсудимого наркотическое средство соответствует крупному размеру,
Действия Коновалова Р.С. суд так же квалифицирует также по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности; данные о личности виновного, характеризующегося положительно; смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем, по мнению суда, свидетельствует его поведение с момента задержания и до рассмотрения дела судом, в ходе чего он сразу признал себя виновным, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотика, о чем сотрудникам правоохранительных органов не было известно, и неизменно следовал данной позиции. Смягчающим обстоятельством также является тяжелое состояние здоровья матери Коновалова Р.С., у которой ампутирована нога, в связи с тяжелым течением сахарного диабета, за которой он осуществляет уход.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Исходя из общих правил назначения наказаний суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.
При этом, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Учитывая изложенное, суд находит целесообразным определить Коновалову Р.С. наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества в условиях осуществления за ним контроля, т.е. применить ст.73 УК РФ.
Применение дополнительных видов наказания нецелесообразно.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коновалова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в период которого, обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Коновалову Р.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня его провозглашения, т.е. с 12.04.2018г.
Вещественные доказательства: пакт из полимерного материала с застежкой «зип-лок» с наркотическим веществом 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол общей массой 0,42 гр., (с учетом израсходованного), хранящееся в камере хранения Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. Диск с детализацией телефонных соединений, хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья: Е.В.Егорова