Решение по делу № 2-960/2018 (2-9124/2017;) ~ М-9355/2017 от 28.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 января 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2018 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кашкарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кашкарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2228879,83 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1268277,83 рублей, проценты в размере 960602 рублей, а также просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19344,40 рублей.

Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кашкаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительность причин неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Промсвязьбанк» и Кашкаров А.А.., заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные в размере 1500000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 1500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Кашкаров А.А. не своевременно и не в полном объеме вносил предусмотренные графиком платежи.

Согласно представленному истцом расчету, проверенным судом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 2228879,83 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1268277,83 рублей, проценты в размере 960602 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору в общей сумме 2228879,83 рублей, поскольку он составлен верно и в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд установил, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Кашкаров А.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

Таким образом, с Кашкарова А.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2228879,83 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1268277,83 рублей, проценты в размере 960602 рублей и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 19344,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кашкарова А.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2228879,83 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1268277,83 рублей, проценты в размере 960602 рублей.

Взыскать с Кашкарова А.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19344,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                   О.А. Амбарникова