Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2014 ~ М-393/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-461

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Кириченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Петровский районный суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании заявленных требований указал, что *** Петровским районным судом ... по иску ФИО1 вынесено решение по гражданскому делу о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по договору займа --- от *** г., процентов за пользование заемными средствами, пеней и обращении взыскания на предмет ипотеки.

В соответствии с данным решением в счет погашения задолженности ответчиков по договору займа было обращено взыскание на предмет ипотеки - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., посредством продажи с публичных торгов.

*** в связи с передачей нереализованного имущества должника взыскателю, за ФИО1-Ипотека» (Открытое акционерное общество) зарегистрировано право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 30.01.2014г., выданным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

В настоящее время по адресу ..., по сведениям истца зарегистрирован ФИО2

Фактически по данному адресу никто не проживает, домовладение принято истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании изложенного просил суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму государственной пошлины --- рублей.

Исковое заявление ФИО1 действующий в интересах ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По данному делу истец ФИО1 дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и времени слушания дела (*** и *** года) не явился в судебное заседание. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223-225,227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1) к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья А.А.Мишин