Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-5832/2012 от 11.07.2012

Судья Житникова И.И.                            

дело № 22-5832

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь      17 июля 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кодочигова С.Л.,

судей: Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Нечаевой Е.В.,

адвокатов Атаманчука Н.И., Мымрина Н.А.,

обвиняемого А.

при секретаре Носовой О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационное представление на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 9 июля 2012 года, которым

А. дата рождения, уроженцу **** Грузинской ССР, гражданина РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ содержащегося под стражей с 19 июня 2012 года –

    избрана мера пресечения в виде денежного залога в размере 3 000 000 рублей, в случае, если залог не будет внесен, будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражей до 18 августа 2012 года.     

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей содержание постановления и доводы кассационного представления, мнение прокурора Нечаевой Е.В., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда, объяснение обвиняемого А., выступления адвокатов Атаманчука Н.И., Мымрина Н.А., полагавших оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Уголовное дело возбуждено 16 июня 2012 года в отношении А. по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

19 июня 2012 года А. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

21 июня 2012 года ему было предъявлено обвинение.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании А.меры пресечения в виде заключения под стражу.

22 июня 2012 года судья ходатайство следователя удовлетворил.

По кассационной жалобе адвоката определением судебной коллегия Пермского краевого суда от 28 июня 2012 года постановление Ленинского районного суда было отменено за неисследованностью, на новое судебное рассмотрение. Определением суда кассационной инстанции А. была избраны мера пресечения в виде заключения под стражу до 10 июля 2012 года.

9 июля 2012 года повторном рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения, судья избрал А. денежный залог, который был внесен 11 июля 2012 года.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления суда, при этом указано, что суд не учел, что А. может скрыться, т.к. высказывался о своем намерении уехать в другое государство, может оказать воздействие на свидетеля С., т.к. высказывал уже угрозу в ее адрес, может помешать расследованию преступления, уничтожить улики по делу. При этом ссылается на конкретные документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены данного судебного решения.

    Как видно из протокола судебного заседания все представленные следователем материалы, в том числе те, на которые в представлении ссылается государственный обвинитель, судом были исследованы и оценены. Вместе с тем, определив сумму залога в 3 000 000 рублей, который в случае нарушения обвиняемым А. обязательств, будет обращен в доход государства, суд посчитал, что данная сумма обеспечит надлежащее исполнение обвиняемым обязанностей, т.е. будет гарантией правопослушного поведения обвиняемого А.

    Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Перми суда от 9 июля 2012 года в отношении А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

председательствующий                        подписи

судьи: