Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2014 ~ М-1198/2014 от 05.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Антонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Родомакиной Л.П. к ТД «СтройДом» о расторжении договора купли- продажи, взыскании суммы, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Родомакина Л.П. обратилась в суд с иском к ТД «СтройДом» о расторжении договора купли- продажи, взыскании суммы, морального вреда.

    При подаче иска в суд истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством Российской Федерации.

    Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Из представленных материалов следует, что в досудебном порядке истица не обращалась к ответчику с требованием о расторжении договора купли – продажи. В представленной истицей претензии от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует требование о расторжении договора купли- продажи , заключенного ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истица не приняла меры к досудебному урегулированию спора путем обращения с претензией, в связи с чем иск заявлен преждевременно.     В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Родомакиной Л.П. к ТД «СтройДом» о расторжении договора купли- продажи, взыскании суммы, морального вреда, возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е. В. Антонова

9-120/2014 ~ М-1198/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Родомакина Л.П.
Ответчики
ИП Кайбелев Равиль Кямильевич
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2014Передача материалов судье
06.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее