Постановление по делу № 4/1-130/2018 от 04.06.2018

№ 4/1-130/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги      18 июля 2018 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Новокрещенова В.А., помощника прокурора г. Лабытнанги Орловой Н.В., осужденного Пономарёва А.В., при секретаре судебного заседания Маковчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Пономарёва ..., несудимого,

осужденного 22 апреля 2013 года ... городским судом ЯНАО по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытая часть наказания составляет 02 года 03 месяца 03 дня,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указал, что с представителями администрации и осужденными вежлив, на беседы профилактического характера реагирует правильно, обучался, систематически участвует в психотических тестах и тренингах, действующих взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, имеет заболевание.

Осужденный в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО и выступления его представителя в судебном заседании следует, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Пономарёва А.В. от отбывания наказания администрация исправительного учреждения не поддерживает, при этом характеризует его удовлетворительно. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен в связи с достижением пенсионного возраста. К работе по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые беседы реагирует удовлетворительно. За весь период отбывания наказания допускал три нарушения режима содержания. Действующих взысканий не имеет. Поощрений за весь период отбывания наказания не имеет. Участие в общественной жизни не принимает. Проходит плановые психологические тестирования. Отбывает наказание в обычных условиях. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Среди осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. Обучался по специальности «каменщик 2 разряда» и «электросварщик ручной сварки 2 разряда». Исполнительных листов по приговору суда не имеет. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает. Вопрос бытового устройства в случае условно-досрочного освобождения решен положительно.

Прокурор полагал, возможным освобождение осужденного условно-досрочно.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя ФКУ ИК-8, осужденный Пономарёв А.В. отбыл установленную законом часть наказания, вправе претендовать на условно-досрочное освобождение. Имел 3 взыскания в виде устных выговоров (в 2014 году). Обучался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые беседы реагирует удовлетворительно.

В указанных обстоятельствах суд находит возможным условно-досрочное освобождение Пономарёва А.В. Доводы об обратном, суд полагает, не основанными на фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Пономарёва ..., освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору ... городского суда ЯНАО от 22 апреля 2013 года, условно-досрочно.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Обязать Пономарёва ... в течение десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ: если в течение оставшейся не отбытой части наказания: 1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; 2) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; 3) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления небольшой и средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...

...