Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2020 ~ М-7000/2019 от 17.12.2019

Дело № 2-1444/2020 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 год г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.

при секретаре судебного заседания Аввеевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щирой ФИО12, Данилина ФИО13 о признании решения общего собрания членов СНТ СН «Горизонт» недействительным, признании недействительной регистрацию изменений в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц в части лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Установил:

Истцы, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ СН «Горизонт» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Горизонт» от 15 июня 2019 года, признание недействительной произведенную регистрацию изменений, внесённых на основании протокола общего собрания членов СНТ СН «Горизонт» № от 15 июня 2019 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по г. Щёлково Московской области, в сведения о юридическом лице СНТ СН «Горизонт» в Единый государственный реестра юридических лиц в части, касающейся сведений о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В обосновании требований указали, что являются собственниками земельных участков № с кадастровым номером № и № с кадастровым номером №, расположенных в границах СНТ СН «Горизонт», кадастровый номер квартала №

15.06.2019 года состоялось общее собрание членов СНТ СН «Горизонт» в повестку дня которого были включены следующие вопросы: утверждение приходно-расходной сметы, избрание правления в связи с истечением сроков полномочий, выборы ревизионной комиссии, разное, утверждение реестра членов СНТ СН «Горизонт».

Истцы указали, что оспариваемое собрание проводилось на территории индивидуального садового участка №, на который, по распоряжению председателя правления ФИО4 не пропускали всех желающих и имеющих право присутствовать, а также принимать решение по отдельным вопросам повестки дня.

Также истцы ссылаются на то, что первый вопрос повестки дня рассматривался по частям, по статьям расходов, с озвучиванием финансово-экономического обоснования по каждой статье расходов, что дает право истцам не только принимать участие в собрание, но и голосовать. Кроме того, как указывают истцы, на оспариваемом собрании принималось решение о размере членских и целевых взносов, и принятие решения о взыскании этих взносов со всех владельцев земельных участков, расположенных в границах садоводства СНТ СН «Горизонт». Тем самым, истцы полагают, что Товарищество нарушило их право на свободный доступ к месту проведения собрания, обсуждение всех вопросов повестки дня, а также непосредственное участие в принятии решений. В подтверждение своих доводов истцы ссылаются на положения статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановление исполняющего обязанности дознавателя Фряновского отдела полиции Щелковского муниципального района Московской области, капитана полиции ФИО6 от 26 июня 2019 года.

Истцы Щирая ФИО31, Данилин ФИО32 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представители в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик СНТ СН «Горизонт», в лице председателя правления ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд возражения на исковое заявления, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, как необоснованных.

Представители ответчика Метельский В.М., Евстегнеева Т.Ю., действующие на основании доверенности (копия в деле), в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснили, что Данилин С.П., Щирая Е.Н. являются должниками по оплате взносов в СНТ СН «Горизонт». Данилин С.П. также является членом СНТ СН ФИО33». Собрание проходило в СНТ СН «Горизонт» на территории земельного участка, согласно представленного списка членов СНТ СН «ФИО34», организовано на земельном участке, предоставленном СНТ СН «Горизонт». В части не допуска Щирой ФИО23. на земельный участок №, где проходило оспариваемое общее собрание, то из постановления И.о. дознавателя Фряновского ОП капитана полиции ФИО6 от 24.06.2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что Щирая Е.Н. не присутствовала на оспариваемом собрание по причине внезапно возникших неприязненных отношений с собственником земельного участка № ФИО9 Нарушений прав ответчика в отношении истцов не было.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Указанная норма конкретизируется в части 1 стать 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из пункта 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно пункта 1, 3 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе также создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона № 21-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законном (пункт 3 указанной статьи). По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Пунктом 5 статьи 1 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (пункт 6 указанной статьи). Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (пункт 7 указанной статьи).

Согласно пунктов 13, 14 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (пункт 15 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ). В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества (пункт 16 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (пункт 17 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (пункт 18 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно пункта 19 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу пункта 20 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ, председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В силу пункта 21 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ, в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (пункта 22 указанной статьи).

Пунктом 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

В силу пункта 27 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

На основании статьи 20 Федерального закона № 217-ФЗ, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги).

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества.

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества;

5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ, член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются индивидуальными землепользователя - собственниками садовых земельных участков № и №, кадастровый № и №, расположенные в границах СНТ СН «Горизонт», кадастровый номер квартала №

Представленными председателем СНТ СН «Горизонт» ФИО4 также подтверждается, что истец Данилин С.П. является членом СНТ СН ФИО35», который образован не земельном участке, предоставленном СНТ СН «Горизонт» на основании постановления Главы Щёлковского муниципального района от 31.10.2008 года №. Истцы в полном объеме пользуются инфраструктурой СНТ СН «Горизонт», которая содержится за счет взносов, как членов СНТ СН «Горизонт», так и индивидуальных землепользователей. При этом истцы являются должниками по оплате обязательных взносов в СНТ СН «Горизонт».

15 июня 2019 года состоялось оспариваемое общее собрание членов СНТ СН «Горизонт», в повестку которого были включены вопросы: утверждение приходно-расходной сметы СНТ СН «Горизонт» на 2019 года; избрание правления в связи с истечением сроков полномочий; выборы ревизионной комиссии; разное; утверждение реестра членов СНТ СН «Горизонт».

В соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ, для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, был обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества, на индивидуальном садовом участке №, расположенном также в границах СНТ СН «Горизонт».

Что касается доводов истца Щирой Е.Н. о не допуске её на земельный участок №, где проходило оспариваемое общее собрание, то из постановления И.о. дознавателя Фряновского ОП капитана полиции ФИО6 от 24.06.2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что Щирая Е.Н. не присутствовала на оспариваемом собрание по причине внезапно возникших неприязненных отношений с собственником земельного участка № ФИО9

Как следует из материалов дела, на общем собрании членов СНТ СН «Горизонт» 02 июня 2019 года, оформленном протоколом №, в связи с отсутствием кворума, было принято решение о проведении общего собрания 15 июня 2019 года. Истцы присутствовали на указанном собрании, как следует из текста указанного протокола.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Как следует из протокола общего собрания от 15 июня 2019 года, общее количество присутствующих – 26 и 9 человек по доверенности, общее количество присутствующих членов СНТ СН «Горизонт» - 35, общее количество членов СНТ СН «Горизонт» - 63. Кворум имеется.

На собрании присутствовала садовод – индивидуальный землепользователь ФИО10

Первым вопросом повестки дня оспариваемого решения было утверждение приходно-расходной сметы СНТ СН «Горизонт» на 2019 год.

Согласно подпункту 17 части 1 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ, решение общего собрания членов товарищества принимается квалифицированным большинством, не менее двух третей голосов, от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

Присутствующие на общем собрании члены СНТ СН «Горизонт» квалифицированным большинством постановили, принять смету прихода-расхода СНТ СН «Горизонт» на 2019 год на одном листе, приложение № к протоколу.

Таким образом, Щирая Е.Н. и Данилин С.П., являющиеся индивидуальными землепользователями, не могли участвовать в голосовании по данному вопросу и как-либо повлиять на принятое решение.

Относительно финансово-экономического обоснования размера взноса, а также его утверждение и определение срока его внесения (подпункты 21, 22 части 1 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ), то в соответствии с частями 2, 3 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (индивидуальные землепользователи).

Судом установлено и следует из оспариваемого протокола, голоса присутствующих на общем собрании индивидуальных землепользователей, таких как ФИО10, учитывались при голосовании.

По таким вопросам, как изменение устава товарищества, избрание правления, выборы ревизионной комиссии, утверждение реестра членов, принятие в члены Товарищества, то в соответствии с подпунктами 1, 2 (изменения устава товарищества и избрание органов товарищества) части 1 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ, и частью 2 указанной статьи, решение принимается квалифицированным большинством, не менее двух третей, голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества.

В соответствии с подпунктами 7, 11 (прием граждан в члены товарищества и утверждение отчетов ревизионной комиссии) части 1 статьи 17 Ф 217-ФЗ, и частью 4 указанной статьи, решения принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что рассмотренными и принятыми решениями на общем собрании членов СНТ СН «Горизонт» 15 июня 2019 года, в соответствии с действующим законодательством, права истцов никак не нарушены. Информация о проведении общего собрания 15 июня 2019 года была им известна. Они могли участвовать в общем собрании членов СНТ СН «горизонт» 15 июня 2019 года и выразить своё мнение по тем вопросам, по которым их голоса, в соответствии с действующим законодательством, могут учитываться.

По всем вопросам повестки дня общего собрания членов СНТ СН «Горизонт» от 15 июня 2019 года, а именно: утверждение приходно-расходной сметы СНТ СН «Горизонт» на 2019 года, избрание правления, в связи с истечением сроков полномочий, выборы ревизионной комиссии, разное (рассмотрение заявления о вступлении в члены СНТ СН «Горизонт»), утверждение реестра членов СНТ СН «Горизонт», согласно действующего законодательства, голоса истцов никак не повлияли на принятые решения, так право голосовать по рассматриваемым вопросам повестки собрания, у них отсутствует в связи с тем, что они являются индивидуальными землепользователями, и не являются членами СНТ СН «Горизонт».

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с частью 1 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу части 3 указанной статьи, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (часть 4 указанной статьи).

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными (часть 6 указанной статьи).

На основании изложенного, исковые требования подлежат отклонению, как необоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Щирой ФИО29, Данилину ФИО30 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Горизонт» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Горизонт» от 15 июня 2019 года, признание недействительной произведенную регистрацию изменений, внесённых на основании протокола общего собрания членов СНТ СН «Горизонт» № от 15 июня 2019 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по г. Щёлково Московской области, в сведения о юридическом лице СНТ СН «Горизонт» в Единый государственный реестра юридических лиц в части, касающейся сведений о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова