Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2513/2018 от 17.01.2018

дело № 33-2513/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рыковой Г.М.,

судей     Гордиенко Е.С., Галановой С.Б.,

при секретаре Новиковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2018 года заявление ФГУП «Государственный гидрологический институт» о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы

по гражданскому делу по иску Администрации Истринского муниципального района к Тодираш В. Г., Рогачеву В. В.чу, Комитету по управлению имуществом Истринского муниципального района о признании недействительным сделок с земельным участком, истребовании земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения Тодираш В.Г., судебная коллегия

установила:

Решением Истринского городского суда Московской области от 15 февраля 2017 года исковые требования Администрация Истринского района обратилась в суд с иском к Тодираш В.Г., Рогачеву В.В., Комитету по управлению имуществом Истринского муниципального района о признании недействительными сделок купли-продажи в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделок, истребовании земельного участка, приведении земельного участка в первоначальное состояние - удовлетворены. Судом постановлено:

Признать недействительным договор купли-продажи от <данные изъяты> в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района и Рогачевым В.В.

Признать недействительным договор купли-продажи от <данные изъяты> в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> между Рогачевым В.В. и Тодираш В.Г.

Применить последствия недействительности сделок, признанных судом недействительными.

Истребовать у Тодираш В.Г. в государственную собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Прекратить право собственности Тодираш В.Г. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Тодираш В.Г. с Рогачева В.В. в счет возврата по недействительной сделке денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное выше решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тодираш В.Г., Рогачева В.В. - без удовлетворения.

Экспертом ВФ ФГБУ «ГГИ» подано заявление о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении заявленных по делу исковых требований возникли вопросы, для разрешения которых необходимы были специальные познания, в связи с чем, суд апелляционной инстанции по ходатайству стороны ответчика назначил по делу инженерно-гидрологическую экспертизу.

Проведение экспертизы было поручено экспертам ФГУП «Государственный гидрологический институт».

Учитывая, что исковые требования Администрации Истринского муниципального района удовлетворены, а также принимая во внимание, что сведений об оплате расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб. материалы дела не содержат, судебная коллегия находит ходатайство обоснованным и полагает необходимым взыскать указанные расходы с Тодираш В.Г., поскольку именно в результате неправомерных действий последнего произошли изменения в водном режиме ручья и пруда, расположенных на участке ответчика с кадастровым номером <данные изъяты>, с последствиями неблагоприятными для жителей близлежащих домов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление Государственного гидрологического института Валдайский филиал (ВФ ФГБУ «ГГИ») - удовлетворить.

Взыскать с Тодираш В. Г. в пользу Государственного гидрологического института Валдайский филиал (ВФ ФГБУ «ГГИ» Получатель: УФК по <данные изъяты> (ВФ ФГБУ «ГГИ» л/сч <данные изъяты> р/сч 40<данные изъяты> БИК <данные изъяты> Кор. сч. – отсутствует Банк получателя: Отделение Новгород, <данные изъяты>) в возмещение судебных расходов по экспертизе <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Председательствующий

Судьи