Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2017 от 30.01.2017

<данные изъяты> №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 08 февраля 2017 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – старшего помощника прокурора Кремс Д.К., подсудимой Юдиной В.В., адвоката Вострикова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Косых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдиной Виктории Владимировны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Юдина В.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Юдина В.В. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью приобретения для себя материальной выгоды в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, при неустановленных обстоятельствах приобрела сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество массой 0,36 гр., в составе которого согласно заключению эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет незначительный размер (менее 0,05 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, который незаконно хранила при себе в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, более точное время не установлено, Юдина В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, встретилась с ФИО5, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на лестничной площадке между 3 и 4 этажами во втором подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, от которой получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а взамен передала ФИО5 бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество массой 0,36 гр., в составе которого согласно заключению эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет незначительный размер (менее 0,05 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

В ходе личного досмотра Юдиной В.В. произведенного на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 2 подъезда <адрес> в <адрес>, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка», и которые были получены Юдиной В.В. от ФИО5 за сбытое наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой – 0,36 гр. Незаконно сбытый бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество массой 0,36 гр., в составе которого согласно заключению эксперта содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого составляет незначительный размер (менее 0,05 гр.), установленный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдан гр. ФИО5 сотрудникам полиции в ходе добровольной выдачи по адресу: <адрес>, кабинет № в помещении ОП по г<адрес>

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемой Юдиной В.В., своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Востриков М.В. Подсудимая Юдина В.В. понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимой обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку действий подсудимой Юдиной В.В., суд считает, что её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные, характеризующие её личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, при этом санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.

Подсудимая Юдина В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе личного досмотра указала, что при ней находятся денежные средства, полученные за продажу наркотического средства героин, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, по месту жительства жалоб на неё не поступало, сожителем характеризуется положительно, что расценивается судом как обстоятельства смягчающие наказание, как и состояние ее здоровья.

Отягчающих её наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что Юдина В.В. совершила тяжкое преступление против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о её личности, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что её исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимой Юдиной В.В., дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Юдиной В.В. в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Юдина В.В. во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсических веществ она не обнаруживает, в связи с чем признается судом вменяемой по отношению в совершенному ею деянию.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юдину Викторию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Юдиной В.В. оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с зачетом времени её содержания под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора включительно.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК.

Председательствующий: <данные изъяты> А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>