Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2013 ~ М-1595/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-1716/2013 РЕШЕНИЕ именем российской федерации

10 сентября 2013 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца Сычева А.Н. и его представителя .............., ответчика Лося Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Сычева А.Н. к Лосю Д.В. о компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Сычев А.Н. в обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании сослался на то, что в .............. в .............. он встретился со своим знакомым Лосем Д.В. .............. при выяснении отношений из-за неисполнения им своих денежных обязательств между ними возник конфликт и Лось Д.В. ударил его бутылкой по голове, причинив ему легкий вред здоровью в виде ..............

Этими неправомерными действиями ему причинены физические и нравственные страдания.

Поэтому на основании стст. 151, 1099 и 1100, 1101 ГК РФ за причиненный ему моральный вред истец просил взыскать с ответчика компенсацию в размере ...............

Представитель истца ............................ исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование позиции своего доверителя он также сослался на то, что вред причинен источником повышенной опасности (стеклянной бутылкой) а потому подлежит возмещению независимо от вины причинителя вреда. Неправомерными действиями ответчика его доверителю причинены значительные физические и нравственные страдания, он испытывал боль и дискомфорт, не мог выйти на улицу.

Ответчик Лось Д.В. исковые требования признал частично. Он не оспаривал свою виновность в причинении телесных повреждений истцу и сожалел о своих действиях, однако считал заявленный размер компенсации морального вреда чрезмерно завышенным.

При этом он пояснил, что в .............. он по просьбе своего знакомого .............. он приехал на .............. для выяснения отношений с Сычевым А.Н. по поводу нарушения тем своих обязательств по возврату ему денежного долга, который он в согласованные ранее с ним сроки должен был уже по своему долгу передавать ................ Сычев А.Н. вышел из дома ............... на улицу для разговора и после того, как Сычев А.Н. заявил, что денег у него нет и он должен разбираться по своим долгам с .............. самостоятельно, между ними возник конфликт, в котором Сычев А.Н. первым ударил его ногой по телу, а в ответ он нанес удар рукой Сычеву А.Н. в голову. Тот упал на землю и при этом разбил головой бутылку, отчего получил повреждения головы. Сычеву А.Н. оказали первую помощь родители ..............., после чего на машине его знакомого пострадавшего доставили в приемный покой больницы, где тому оказали медицинскую помощь.

Выяснив позицию сторон и исследовав материалы дела, в том числе и отказной материал Отдела МВД России по Минераловодскому району .............., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями стст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Так, в судебном заседании свидетели .............. показали, что в .............. у них в доме по .............. находился Сычев А.Н., который вместе с их сыном ............... вышел на улицу для встречи со знакомыми. Через некоторое время сын забежал во двор за водой и они увидели, что у Сычева А.Н. с правой стороны разбита голова, они вытаскивали оттуда осколки стекла. Их соседка (медсестра) сказала, что необходима скорая медицинская помощь и пострадавшего на машине повезли в больницу.

Свидетель .............. показал, что вечером .............. к нему домой в .............. Сычев А.Н. для объяснений по своим долгам перед Лосем Д.В., который, в свою очередь, должен был деньги ему. По их просьбе к ним приехал и Лось Д.В., к которому они вышли на улицу для разговора. Через некоторое время он отошел в сторону и отвернулся, в это время начался конфликт, он услышал звон битого стекла, после увидел Сычева А.Н. с раной головы, которому затем оказали помощь его родители. При обработке раны он видел в ней осколки стекла, до этого в руках Лося Д.В. он бутылку не видел. На машине знакомого Лося Д.В. пострадавшего повезли в районную больницу, по дороге Лось Д.В. и Сычев А.Н. поговорили и нашли общий язык. После оказания медицинской помощи они отвезли Сычева А.Н. домой.

Свидетель ............... показал, что вечером .............. он подвез Лося Д.В. в .............. к дому их знакомого .............. и остался на улице. Лось Д.В. и Сычев А.Н. говорили на улице, он не обращал на них внимания и только по звуку разбившейся бутылки понял о нанесенном ударе. Потом Сычева А.Н. с раной в голове завели во двор к родителям ..............., где тому оказывали помощь, после чего по просьбе Лося Д.В. он повез пострадавшего в районную больницу. По дороге Лось Д.В. и Сычев А.Н., помирились, а после оказания медицинской помощи они отвезли его домой.

По справке МБУЗ "Минераловодская центральная районная больница" Сычев А.Н. .............. обратился в приемное отделение с диагнозом: ..............

По акту судебно-медицинского обследования у Сычева А.Н. выявлены повреждения: .............. могли возникнуть от травматического воздействия тупывх твердых предметов (удары) в срок за 6-8 дней до освидетельствования, возможно от удара стеклянной бутылкой, они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем не причинили вреда здоровью. Резаные раны на правой ушной раковине и голове могли возникнуть от действия остро-режущих предметов, не исключен и от осколков разлитой бутылки в тот же срок и при тех же обстоятельствах. Причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность до трех недель.

Постановлением сотрудника Отдела МВД России по Минераловодскому району от .............. в возбуждении уголовного дела по факту обращения Сычева за медицинской помощью отказано за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Поскольку ответчик не оспаривает сам факт применения насилия к истцу и причинную связь его действий с наступившими последствиями для его здоровья, то в данной ситуации способ причинения телесных повреждений: по утверждению истца – от удара бутылкой по голове, по утверждению ответчика – от удара рукой в голову и получение повреждений при падении на землю на разбившуюся бутылку, в данном случае правового значения для разрешения дела не имеет.

Суд считает основанным на ошибочном понимании закона утверждение представителя истца .............. о том, что стеклянная бутылка является источником повышенной опасности, поскольку это противоречит как положениям ст. 1079 ГК РФ, так и разъяснениям этого понятия, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

Согласно стст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 1 и 2
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредо░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ............... ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ..............) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ .............., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............., ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ .............. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░ 9-░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .............., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ .............. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..............

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░