Приговор по делу № 1-162/2013 от 01.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 16 апреля 2013 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.

с участием государственного обвинителя Сокоренко С.С., Петровой О.Н., помощников Егорьевского городского прокурора

подсудимого Солодкого В.И.

защитника Дуюнова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солодкого В.И. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Солодкий В.И. совершил незаконный сбыт наркотического средства - героин, совершённый в крупном размере при следующих обстоятельствах:

подсудимый Солодкий В.И., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин и располагая вышеуказанным наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> грамма, в точно неустановленное следствием время до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, встретился с ФИО1 и незаконно сбыл тому имевшееся у него наркотическое средство - героин массой не менее <данные изъяты> грамма, которое ФИО1 хранил при себе до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в кабинете №, расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств, психотропных веществ к крупным и особо крупным размерам», размер наркотического средства - героин массой <данные изъяты> грамма, является крупным.

Таким образом, подсудимый Солодкого В.И. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же, подсудимый Солодкий В.И. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героин, совершённом в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

подсудимый Солодкий В.И., имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героин и располагая возможностью в приобретении данного наркотического средства у неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО1 и ФИО2, участвующих в качестве покупателей наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», информацию о намерении приобрести героин, действуя в интересах приобретателей, в период времени с 14 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, посредством мобильной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства - героин, после чего по указанию неустановленного лица прибыл к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где приобрел у неустановленного следствием лица для ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство - героин массой не менее <данные изъяты> грамма, которое в вышеуказанный период времени на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2, перевез в <адрес>, где около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, совершил попытку передачи данного наркотического средства ФИО1, после чего был задержан.Однако Солодкий В. И. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героин, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие из незаконного оборота наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в ходе личного очного досмотра подсудимого Солодкого В.И. сотрудниками федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации было обнаружено и изъято, предназначенное для передачи ФИО1, наркотическое средство - героин массой <данные изъяты> грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отнесении наркотических средств к крупным и особо крупным размерам», количество наркотического средства - героин массой <данные изъяты> грамма, является особо крупным размером.

Таким образом, подсудимый Солодкий В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.3ст.30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Уголовное дело по обвинению Солодкого В.И. поступило в Егорьевский городской суд Московской области с представлением заместителя прокурора города Егорьевска об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве Солодкий В.И. обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных гражданином по имени «<данные изъяты>» проживающим в городе <данные изъяты> в сфере незаконного оборота наркотических средств, принять участие в проведении оперативных мероприятий, направленных на изобличении преступных намерений вышеуказанных лиц, в связи с чем, берет на себя обязательство выполнить следующие действия: принять участие в проведении оперативных мероприятий, направленных на изобличение преступных намерений гражданина по имени «<данные изъяты>», принять участие в проведении очных ставок, дать правдивые и последовательные показания о противоправной деятельности всех участников группы.

В судебном заседании государственный обвинитель Сокоренко С.С. подтвердила активное содействие подсудимого Солодкого В.И. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, розыске имущества, добытого в результате преступления, и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40.1 УПК РФ, подтвердила, что принятые им на себя в досудебном соглашении обязательства Солодкий В.И. выполнил в полном объеме и препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания по уголовному делу с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении Солодкого В.И. не имеется. Угроза личной безопасности Солодкого В.И., ее близким родственникам, родственникам и близким лицам в результате сотрудничества со стороны обвинения отсутствует, в результате сотрудничества с подсудимым Солодкий В.И. следствием выявлены преступление, совершенное гражданином по имени « <данные изъяты>». В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Солодкого В.И. в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) вину признал полностью, и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно после консультации с защитником Дуюновым А.И. и при активном его участии, с соблюдением требований ст. 317.3 УПК РФ. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также несоблюдения его условий разъяснены ему защитникам Дуюновым А.И. и понятны. Подсудимый Солодкий В.И. подтверждает, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласен с предъявленным обвинением и просит суд рассмотреть дела с применением особого порядка в соответствии с Главой 40.1 УПК РФ.

Защитник Дуюнов А.И. также подтвердил соблюдение всех требований ст.317.3 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимым Солодким В.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Солодкого В.И. с применением порядка, предусмотренного Главой 40.1 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя Сокоренко С.С., Петровой О.Н. подсудимого Солодкого В.И., защитника Дуюнова А.И., суд находит, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно при участии защитника, с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, установленных ст.317.1-317.3 УПК РФ, и его выполнение подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом явки с повинной Солодкого В.И. согласно которой, Солодкий В.И. сообщил о совершенном им преступлении, ходатайством Солодкого В.И. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебным соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Солодкий В.И. обязуется оказывать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ.

В связи с принятием Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, суд согласен с квалификацией действий подсудимого Солодкого В.И. по п. «б» ч.2 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства - героин, совершённый в крупном размере (в редакции Федеральных законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и № 215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - героин, с совершённом в особо крупном размере (в редакции Федеральных Законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), вменённой органом предварительного расследования, поскольку в силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ указанная редакция статей УК РФ органом предварительного расследования улучшает положение подсудимого, то есть санкции частей 3 и 4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение, санкция части 2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание.

При назначении вида и размера наказания Солодкому В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, согласно которых подсудимый Солодкий В.И. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Солодкого В.И. согласно п. “и” ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, наличие обязательных условий досудебного соглашения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. “и” ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении Солодкого В.И. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, наличия в действиях подсудимого Солодкого В.И. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступлений, учитывая материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает возможным исправление Солодкого В.И. без реального отбывания назначаемого наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и без штрафа применительно к двум преступлениям. Суд считает возможным применить положение ст.73 УК РФ с возложением на подсудимого исполнение определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, ч.2 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Солодкого В.И. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №215-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ(в редакции Федеральных Законов РФ №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить Солодкому В.И.в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к Солодкому В.И. ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное основное наказание в виде лишения свободы, считать условным, если в течениетрехгодичного испытательного срокаон своим поведение докажет свое исправление, с условием ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Солодкому В.И. подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – героин – уничтожить, аудиокассета, видеокассета, денежные купюры в сумме <данные изъяты> рублей – передать в 5-ый отдел следственной службы Управления ФСКН России по Московской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащимся под стражей, в течении 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Л.М. Голубева