Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2020 ~ М-986/2020 от 24.04.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1230/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Назарову МА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Назарова М.А. задолженности по Соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что 18.06.2018г. между АО «Альфа-Банк» и Назаровым М.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер F0G№ ***. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № *** от 18.06.2014г., а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом –24,49% (полная стоимость кредита 24,508 % годовых). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. В настоящее время Назаров М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 57 084,21 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 57 084,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 946,85 руб., начисленные проценты – 6 517,16 руб., штрафы и неустойки – 620,20 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 912,53 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Назаров М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.06.2018г. между АО «Альфа-Банк» и Назаровым М.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер F0G№ ***.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (Общие условия) № ***, а также с иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,49 % годовых( полная стоимость кредита 24,508% годовых).

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями Договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время заемщик обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Назаров М.А. нарушил свои обязательства по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0G№ *** от 18.06.2018г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 57 084,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 946,85 руб., начисленные проценты – 6 517,16 руб., штрафы и неустойки – 620,20 руб.. Данный расчет ответчиком не оспорен, суд считает его верным.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако таких оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению на получение кредитной карты № F0G№ *** от 18.06.2018г. в сумме 57 084,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 912,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Назарова МА в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании F0G№ *** от 18.06.2018г. в сумме 57 084,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 946,85 руб., начисленные проценты – 6 517,16 руб., штрафы и неустойки – 620,20 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 912,53 руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: