ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.
при секретере Махоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3433/14 по иску ЗАО «Народный инвестиционный банк» к Шумковой С.В. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Народный инвестиционный банк» и Шумковой С.В. был заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, а ответчик возвратить в срок и уплатить истцу проценты на сумму кредита в размере и на условиях Кредитного договора. Истец полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Ответчик не исполняет в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п.п.5.2.3 и 5.3.4 кредитного договора, истец направил ответчику по адресу его жительства Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое выполнено не было. В соответствии с п.6 кредитного договора при просрочке ответчиком исполнения обязательств по погашению кредита и процентов по нему, ответчик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты по кредиты <данные изъяты> неустойка - <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № КД-00463123 с использованием кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по кредиты <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> руб. Возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ЗАО «Народный инвестиционный банк» по доверенности Калинин Р.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шумкова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Народный инвестиционный банк» и Шумковой С.В. был заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты (л.д.11-18).
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Истец во исполнение принятых обязательств предоставил заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей, посредством оформления кредитной карты. Установлен размер процентов- 20% годовых.
В соответствии с п.5.3.2 ответчик взяла обязательства соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом, установленные настоящим договором.
Согласно п.4.3 проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности Заемщика.
Согласно п.4.4. основной долг уплачивается Заемщиком в размере 5% от ссудной задолженности по карте зафиксированный в последний день расчетного месяца и должен быть уплачен заемщиком не позднее последнего дня месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п.4.5 Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в последний день расчетного месяца.
В соответствии с п.6 кредитного договора при просрочке ответчиком исполнения обязательств по погашению кредита и процентов по нему, ответчик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа.
Ответчик Шумкова С.В. приняла на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных кредитным договором.
Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки ответчик погашение кредита не производил, что подтверждаются выпиской по счету ответчика.
Согласно п.5.2.3. истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов в случаях: однократного нарушения заемщиком сроков по уплате процентов, нарушения срока возврата кредита…..
05.06.2013г. в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
Из представленного расчета задолженности по кредиту следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по кредиты <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> руб.
Суд принимает указанный расчет как правильный, доказательств обратного, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ЗАО «Народный инвестиционный банк» к Шумковой С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Шумковой С.В. в пользу ЗАО «Народный инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № с использованием кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты по кредиты <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.К.Сизова
<данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2014 г.
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу
Судья С.К.Сизова
Секретарь