Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2021 ~ М-163/2021 от 01.02.2021

                УИД 66RS0024-01-2021-000290-73

Дело № 2-665/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2021 года

г. Верхняя Пышма          09 марта 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к Гончикову Борису Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Гончикову Б.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.04.2019 в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился Гончиков Борис Владимирович. 06.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гончиковым Б.В. был заключен кредитный договор № МФО/810/0262023. Согласно Условиям кредитного договора № от 06.04.2019 года МФК предоставил Ответчику кредит в размере 800000,00 руб. (восемьсот тысяч руб. 00 коп.), сроком на 60 мес., под 39.9% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, МФК своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 06.04.2019 года, заключенного с Ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 06.04.2019 года, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с МФК, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № от 06.04.2019 года Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 3.13 условий кредитного договора № от 06.04.2019 года за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с и. 4.1.3 условий кредитного договора № от 06.04.2019 года в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

До настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, МФК имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 10.01.2021 года Ответчик обязан возвратить МФК задолженность по кредитному договору № от 06.04.2019 года в размере 1046979,86 руб., состоящую: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 764055,78 руб.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 руб.; комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 0,00 руб.; проценты на просроченный долг в размере 282924,08 руб.

28.10.2020 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей МФК посредством почты России (номер почтового идентификатора №) направил Гончикову Б.Н. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 06.04.2019, однако, до настоящего времени требование МФК исполнено не было.

В соответствии с ч,1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, 4 определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является 09.12.2020 г. Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 10.01.2020 г., в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 1046979,86 рублей (один миллион сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят девять руб. 86 коп.); взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13435,00 рублей (тринадцать тысяч четыреста тридцать пять руб. 00 коп.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о проведении судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Гончиков Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.04.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гончиковым Б.В. был заключен договор нецелевого займа № № в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора займа ответчику был предоставлен кредит в размере 800000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 39.9% годовых и на условиях, определенных договором.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора нецелевого займа (далее Индивидуальные условия кредитования) размер первого и остальных ежемесячных платежей (за исключением последнего) – 30987 рублей 90 копеек, размер последнего ежемесячного платежа – 30987 рублей 55 копеек; количество ежемесячных платежей – 60. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 06 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи нецелевого займа).

Из п. 14 Индивидуальных условий договора займа следует, что заемщик, подписывая Индивидуальные условия, ознакомлен и согласен с Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств в размере 800000 рублей 00 копеек на расчетный счет, указанный в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК нецелевого займа на банковский счет Заемщика», что подтверждается Выпиской по счету №. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» Заемщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки.

Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 3.13 Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку. Обязанность клиента уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

По состоянию на 10.01.2021 задолженность ответчика по договору займа составляет 1046979 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг – 764055 рублей 78 копеек, проценты на просроченный долг – 282924 рубля 08 копеек.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с законодательством РФ и договором нецелевого займа (п. 12).

В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий договора займа в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК праве потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

28.10.2020 истец посредством почты России (номер почтового идентификатора №) направил Гончикову Б.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требование осталось без исполнения, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд, учитывая тот факт, что уплата, предусмотренных кредитным договором ежемесячных платежей производилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Согласно расчету истца задолженность Гончикова Б.В. по состоянию на 10.01.2021 составила в общей сумме 1046979 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг – 764055 рублей 78 копеек, проценты на просроченный долг – 282924 рубля 08 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора, истец направил в его адрес письменные требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом. Однако, требование о возврате денежных средств ответчиком не выполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гончикова Б.В. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию госпошлина в размере 13435 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Гончикову Борису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гончикова Бориса Владимировича в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору нецелевого займа № № от 06.04.2019 в размере 1046979 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг – 764055 рублей 78 копеек, проценты на просроченный долг – 282924 рубля 08 копеек.

Взыскать с Гончикова Бориса Владимировича в пользу ООО ФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13435 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                             О.В Карасева