Дело № 2-710/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» июня 2016 года город Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном пензенской области гражданское дело по иску Сычевой В.И. к Сычеву С.Ю. об определении права пользования гаражом,
У С Т А Н О В И Л:
Сычева В.И. обратилась в суд с иском к Сычеву С.Ю. об определении права пользования гаражом.
Истец Сычева В.И. в судебное заседание дважды не явилась (Дата) и (Дата), будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Ответчик Сычев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (Дата) и (Дата), ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Сычевой В.И. – без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сычевой В.И. к Сычеву С.Ю. об определении права пользования гаражом – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Зареченским городским судом Пензенской области.
Судья Р.В. Шандрин