Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-4/2015 от 22.01.2015

дело № 4/17-4/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга Ивановской области                           17 февраля 2015 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Евсеенко Д.В.,

представителя филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьевой Е.Д.,

осуждённого Ваганова С.В.

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении

Ваганова С.В., <данные изъяты>, судимого: 18.09.2012 Вичугским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 18.09.2012 Ваганов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; два раза в месяц являться для регистрации в данный орган в установленные дни.

Начальник филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением о продлении Ваганову испытательного срока и возложении дополнительной обязанности принять меры к официальному трудоустройству.

Представление мотивировано тем, что приговор на Ваганова поступил в инспекцию на исполнение 10.10.2012, при постановке на учет Ваганову разъяснены возложенные судом обязанности, он ознакомлен с графиком работы, адресом и телефоном уголовно-исполнительной инспекции. В период испытательного срока Ваганов допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, 19 января 2015 года не прибыл в инспекцию на очередную регистрацию, несмотря на то, что о дате явки был должным образом заранее уведомлен, о причинах неявки не сообщил, не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия на регистрации. 21.01.2015 в объяснении сообщил, что 19.01.2015 он в <адрес>, где проживал на съемной квартире, помогал своему знакомому пилить деревья, тот обещал заплатить за работу и попросил остаться допилить делянку. Сотрудников инспекции о причинах неявки на регистрацию он не предупредил, сотовый телефон 19 и 20 января 2015 года был отключен. Вечером 20.01.2015 он вернулся в Вичугу. 21.01.2015 Ваганову вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства и согласно рапорту УУП МО МВД России «Вичугский» Ваганов характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает, в ЦЗН г. Вичуги обращаться не желает, мотивируя тем что может заработать больше. Своим поведением не доказывает исправления, приговор суда не исполняется. Для более жесткого контроля за поведением осужденного и в целях предупреждения совершения им повторного преступления необходимо возложить на Ваганова дополнительную обязанность принять меры к официальному трудоустройству и продлить испытательный срок на 1 месяц.

В судебном заседании представитель филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Зиновьева Е.Д. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осуждённый Ваганов с представлением не согласен, подтвердил факт неявки в инспекцию для регистрации 19.01.2015 в связи с работой в лесу, отсутствием возможности вернуться в силу этого в Вичугу и возможности позвонить. Сообщил, что работает в течении года в сфере лесозаготовки, и работа его графиком и получаемым доходом устраивает.

Старший помощник Вичугского межрайонного прокурора Евсеенко Д.В. считал необходимым рассматриваемое представление удовлетворить, так как причина неявки Ваганова на регистрацию неуважительная, его доводы об отсутствии телефона несостоятельны, занятость у него временная, доход не стабилен, что не способствует его исправлению.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что рассматриваемое представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Установлено, что Ваганов с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение более 2 лет в установленные сроки дважды в месяц являлся для регистрации в инспекцию, замечаний со стороны которой к нему за исключением единичного факта неявки на регистрацию, не было, согласно рапорта УУП МО МВД России «Вичугский» и характеристике с места жительства, родственниками и соседями характеризуется положительно. С учетом этого одна неявка Ваганова на регистрацию, связанная согласно не опровергнутым материалами дела доводам осужденного с уважительной причиной - выполнением оплачиваемой работы в сфере лесозаготовок в другом районе Ивановской области, учитывая его явку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации через день после установленной для регистрации даты, сразу после возвращения с работы в Вичугу, не свидетельствует об уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей. При этом подлежит учету и факт отсутствия в материалах дела подтверждения предоставления Ваганову сведений в письменном виде относительно адреса уголовно-исполнительной инспекции, поменявшей расположение с момента постановки Ваганова на учет, и ее номера телефона.

Также не усматриваю оснований для дополнения ранее установленных для Ваганова обязанностей, поскольку от исполнения возложенных на него судом обязанностей он не уклонялся, нарушений общественного порядка не допускал. Сам по себе факт того, что осужденный официально не трудоустроен, не может служить основанием для возложения на него дополнительной обязанности принять меры к трудоустройству. При этом суд учитывает, что Ваганов сообщил о наличии у него постоянного законного источника дохода, выполнении однотипной работы в течении года в лесу, а также что его неявка на регистрацию как раз и связана с его нахождением на работе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Вичугскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о продлении осужденному Ваганову С.В. испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          П.Б. Климов