Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2014 от 15.08.2014

Дело № 1-80\2014 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области - КАМЕРОВ И.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> ШУРЫГИНА В.М.,

подсудимых БАВ, ОАЮ, ПИЮ,

защитников адвокатов БУЙВАЛЕНКО В.Н., представившего удостоверение № и
ордера Адвокатской конторы Буйваленко В.Н. филиала <адрес> коллегии
адвокатов Адвокатской палаты <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ПРОШУНИНА Г.Н., представившего удостоверение № и ордер Адвокатской
консультации <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов
Адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре СЛУГИНОЙ М.Н,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БАВ, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новохоперским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новохоперского районного суда <адрес> испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на срок 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новохоперского районного суда <адрес> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонию-поселение, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г., копия обвинительного заключения вручена своевременно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ОАЮ, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>; содержащегося под

подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена своевременно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ПИЮ, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г., копия обвинительного заключения вручена своевременно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ: Подсудимый БАВ своими действиями совершил:

- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ БАВ из корыстных побуждений решил совершить хищение лома черного металла с проходящих грузовых поездов.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение «указанного преступления БАВ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на электропоезде сообщением «<адрес> - <адрес>» приехал на ст. <адрес> Ю.В.ж.д. и поднялся на перекидной железнодорожный мост ст. <адрес>. В <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> прибыл грузовой поезд №. В хвостовой части состава грузового поезда БАВ увидел находившийся вагон № с грузом - лом черного металла. С целью хищения лома черного металла из вагона №, БАВ спустился с перекидного моста и прошел к грузовому поезду № во время стоянки которого, составившей <данные изъяты> минуты, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ БАВ реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, подошел к вагону №, который следовал в хвостовой части грузового поезда, где осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, по боковой лестнице поднялся на вагон №, дождался там отправления поезда и поехал в данном вагоне. В период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда грузовой поезд № следовал по <данные изъяты> - <данные изъяты> км перегона «ст. <адрес> - ст. <адрес>», расположенном в <адрес>, БАВ находясь на вагоне № стал похищать из кузова данного вагона лом черного металла и сбрасывать его на правую сторону по ходу движения поезда. После того, как БАВ похищая, сбросил <данные изъяты> кг лома черного металла марки ЗАН, представляющего собой отрезки труб, листов, решеток, фрагментов автотехники, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перед проследованием поезда ст. <адрес>, он слез с вагона и ушел домой к своему знакомому РМА, проживающему по адресу:

<адрес>, оставив возле железнодорожного пути похищенный им лом черного металла, чтобы впоследствии вернуться за ним и забрать. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов БАВ 'придя домой к РМА, попросил последнего перевезти лом черного металла, при этом ничего ему не сообщил о совершенном им хищении лома черного металла из вагона в составе грузового поезда. Не вступая в предварительный сговор на совершение кражи, БАВ вместе с РМА, на принадлежащем последнему автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с зацепленным к его фаркопу автомобильным прицепом, без государственного регистрационного знака, который РМА ранее одолжил для своих целей у своего знакомого КВГ, под управлением РМА приехали на <данные изъяты> км перегона «ст. <адрес> - ст. <адрес>», где БАВ стал собирать лом черного металла, складывая его в автомобильный прицеп. Когда БАВ собрал часть лома черного металла, то он и РМА были задержаны сотрудниками ЛОП на ж.д. ст. <адрес>, в связи с чем БАВ не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимые БАВ и ОАЮ своими действиями совершили:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут БАВ и ОАЮ находясь в салоне принадлежащего ОАЮ автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшем на <адрес> с предложения БАВ вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений имущества из какого-либо находившегося поблизости от них автомобиля.

Во исполнение своего преступного умысла, в эти же сутки, в указанное время БАВ и ОАЮ взяв с собой для облегчения совершения преступления из багажного отделения вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № резиновый шланг и найдя поблизости от автомобиля полимерную бутылку объемом 1,5 литра прошли на <адрес> и, увидев припаркованный на данной улице у домовладения № автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, БАВ и ОАЮ, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к данному автомобилю, где ОАЮ согласно достигнутой ранее договоренности стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом БАВ, который тем временем согласно заранее достигнутой договоренности с помощью принесенных с собой резинного шланга и полимерной бутылки из корыстных побуждений тайно похитил из бензобака автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № бензин марки Аи-92 в количестве 1,5 литра по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за литр на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью БАВ путем свободного доступа из

салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № тайно похитил: навигатор <данные изъяты>, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; автомагнитолу марки <данные изъяты>, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; две акустические колонки марки <данные изъяты>, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей за 1 штуку на сумму <данные изъяты> рублей; автомобильный ножной насос, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; аккумуляторную батарею, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Забрав похищенное БАВ и ОАЮ с места происшествия скрылись, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинили собственнику похищенного имущества ГРА материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При совершении вышеуказанных преступных действий БАВ и ОАЮ осознавали, что они действуют группой лиц по предварительному сговору и желали совершить преступление именно таким способом, дополняя действия друг друга для достижения своего единого общего преступного результата.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут БАВ и ОАЮ находясь в салоне принадлежащего ОАЮ автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшем на <адрес> с предложения БАВ вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений имущества из какого-либо автомобиля находившегося на территории микрорайона «Крым» <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов БАВ и ОАЮ на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ОАЮ прибыли в пер. <адрес> и, увидев припаркованный в данном переулке у домовладения № автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № БАВ и ОАЮ реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к данному автомобилю, из багажного отделения и салона которого путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитили: автомобильный ножной насос, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; трамблер бесконтактный стоимостью <данные изъяты> рублей; катушку зажигания стоимостью <данные изъяты> рублей; набор гаечных ключей, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; винтовой домкрат, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; запасное колесо в сборе, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; баллонный ключ, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; пластмассовую щетку, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Забрав похищенное БАВ и ОАЮ с места происшествия скрылись, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинили собственнику похищенного имущества МЕВ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа БАВ и ОАЮ проезжая на принадлежащим ОАЮ автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением последнего по <адрес> увидев припаркованный на данной улице у домовладения № автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с предложения БАВ -вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений имущества из данного автомобиля.

Во исполнение своего преступного умысла, в эти же сутки, в указанное выше время остановившись на обочине дороги проходящей по <адрес> БАВ и ОАЮ вышли из салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает,, подошли к припаркованному у домовладения № по <адрес> автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № из багажного отделения и салона которого путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитили: деньги в сумме <данные изъяты> рублей; автомагнитолу марки <данные изъяты>, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; две акустические колонки марки <данные изъяты>, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей за 1 штуку на сумму <данные изъяты> рублей; карту памяти (флеш-карту) формата USB объемом 8G, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; карту памяти (микро CD) объемом 1G, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; два резиновых автомобильных коврика, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей; 16-ти кратный бинокль, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; запасное колесо в сборе, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; резиновый шланг длиною <данные изъяты> см, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; пластмассовый ящик от шуруповерта, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; 3 плоских отвертки, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; крестовая отвертка, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; пассатижи, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; ключ гаечный рожковый 8x10, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; ключ гаечный рожковый 12x13, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; ключ гаечный рожковый 14x17, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; ключ гаечный рожковый 19x22, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; две автомобильные лопатки для монтажа шин, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей; шаровую опору, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; ручной насос, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; винтовой домкрат, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; автомобильный порошковый огнетушитель, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Забрав похищенное БАВ И ОАЮ с места происшествия скрылись, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинили собственнику похищенного имущества ГАС значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут БАВ и ОАЮ проезжая на принадлежащим ОАЮ автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением последнего по <адрес> увидев припаркованный на данной улице у домовладения № автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с предложения БАВ вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений имущества из данного автомобиля.

государственный регистрационный знак № из салона которого путем свободного доступа из корыстных побуждений тайно похитили: три резиновых автомобильных коврика, б/у, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей и комплект автомобильных чехлов для сидений, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Забрав похищенное БАВ и ОАЮ с места происшествия скрылись, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинили собственнику похищенного имущества КАА материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимые БАВ, ОАЮ и ПИЮ своими действиями совершили:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ОАЮ, БАВ и ПИЮ, находясь во дворе домовладения ПИЮ, расположенном по адресу: <адрес> предложения ОАЮ, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаража находящегося на территории строящегося храма в непосредственной близости от <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, в эти же сутки в указанное выше время ОАЮ, БАВ и ПИЮ на принадлежащем ОАЮ автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № направились по месту регистрации БАВ, который из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, с целью облегчения совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут взял саперные ножницы-кусачки, после чего ОАЮ, БАВ и ПИЮ в продолжение своего преступного умысла на принадлежащем ОАЮ автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли на <адрес>, где остановились у столбов под ограждение строящегося в данном месте храма, расположенного в непосредственной близости от <адрес>. Далее ОАЮ, БАВ и ПИЮ выйдя из автомобиля и убедившись в том, что поблизости никого нет и их никто не видит, проследовали к гаражу находящемуся на территории строящегося храма в непосредственной близости от <адрес>, где БАВ используя принесенные с собой саперные ножницы-кусачки, взломал запорное устройство данной двери, после чего ОАЮ, БАВ и ПИЮ, через данную дверь незаконно проникли в указанный выше гараж, откуда из корыстных побуждений тайно похитили: нивелир НВ-1 в металлическом ящике, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; машину шлифовальную угловую (болгарку) марки «Диолд», б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; машину шлифовальную угловую (болгарку) марки «Хитачи», б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; электродрель, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; электродрель, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; трансформатор понижающий 380/220/36 в комплекте с намотанным кабелем, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; кабель медный марки КРПТ 4x6 длиной 25

метров, б/у, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; кабель медный марки КГ 2x2,5 длиной 100 метров, б/у, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; соединительный кабель марки ПУНП 3x4 длиной 25 метров, б/у, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; удлинитель марки ПВС 3x2,5 длиной 50 метров,, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей; удлинитель марки ПВС 2x2,5 длиной 30 метров, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рубля; не представляющий материальной ценности пылесос марки «Тайфун»; 3 канистры объемом 20л каждая незамерзающей жидкости «Этиленгликоль» по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждая на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; рулетку длиной 20м, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; рулетку длиной З м, б/у, стоимостью с учетом износа <данные изъяты> рублей. Забрав похищенное ОАЮ, БАВ и ПИЮ с места происшествия скрылись, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинили собственнику похищенного имущества - ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При совершении вышеуказанных преступных действий ОАЮ, БАВ и ПИЮ осознавали, что они действуют группой лиц по предварительному сговору и желали совершить преступление именно таким способом, дополняя действия друг друга для достижения своего единого общего преступного результата.

Подсудимый ПИЮ своими действиями совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ПИВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вместе со своими знакомыми БАВ, ОАЮ и не установленным следствием лицом, на <адрес>, где увидев пасущихся на данной улице уток решил из корыстных побуждений совершить их хищение.

Во исполнение своего преступного умысла, в эти же сутки в указанное выше время ПИЮ, сказав находившимся вместе с ним своим знакомым БАВ, ОАЮ и не установленному следствием лицу, по имени <данные изъяты> что якобы часть из данных уток ему разрешила взять его тетя, убедившись в том, что более за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с прилегающей к домовладению № расположенному по <адрес> территории, в присутствии введенных им в заблуждение, БАВ, ОАЮ и не установленного следствием лица, тайно похитил 6 уток по цене <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей.

Забрав похищенное, ПИЮ с места происшествия скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, чем причинил собственнику похищенного имущества БЛИ материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые БАВ, ОАЮ и ПИЮ вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, подтвердив свои показания на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, и отказались в суде от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого БАВ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ ( эпизод покушения на кражу лома черного металла ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями подсудимого БАВ данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний,

так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ( л.д. <данные изъяты>) БАВ в предъявленном ему обвинении свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение лома черного металла из вагона грузового поезда во время его движения по перегону «ст. <адрес> - ст. <адрес>». После этого при подъезде поезда к ст. <адрес> сошел с него и пошел к своему другу РМА, которого попросил помочь ему за <данные изъяты> рублей перевезти лом черного металла в <адрес>, на что РМА согласился. О том, где взял лом черного металла он РМА не говорил, а тот у него об этом не спрашивал. РМА прицепил к своему автомобилю <данные изъяты> прицеп и они затем приехали к месту, где он сбросил с поезда металлолом. РМА затем по его просьбе поехал вдоль путей, а он стал складывать в прицеп, похищенный им металлом. Через некоторое время, когда он продолжал складывать в прицеп похищенный металлолом к нему и РМА подбежали два мужчины и, представившись сотрудниками транспортной полиции, задержали их;

так, допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого ( л.д. <данные изъяты>) БАВ, который на предварительном следствии в предъявленном ему обвинении свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приехал на электропоезде со ст. <адрес> на ст. <адрес>, чтобы совершить кражу лома черного металла с какого-нибудь проходящего грузового поезда следующего в сторону <адрес>. Поднявшись на перекидной железнодорожный мост через пути грузового парка он стал ждать прибытия какого-нибудь грузового поезда перевозящего лом металлов. Где-то около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, со стороны <адрес> на ст. <адрес> по направлению в сторону ст. <адрес> прибыл грузовой поезд в хвосте которого он увидел четыре вагона с ломом черного металла. Он затем подошел к последнему вагону этого поезда и влез на него с правой стороны по боковой лестнице. После этого он лег на находившийся в вагоне металлолом и стал ждать, когда поезд отправиться со ст. <адрес>. Спустя время поезд оправился. Примерно около <данные изъяты> часа поезд проследовал ст. <адрес> и он затем в течении около 10 минут сбросил с бортов вагона и из самого вагона на участке в несколько километров приготовленные им во время движения поезда металлические предметы на правую сторону по ходу движения грузового поезда. Перед <адрес> поезд сбросил скорость, после чего он слез с поезда и примерно в три часа ночи пришел домой к своему другу РМА, проживающему в <адрес>, которого попросил за <данные изъяты> рублей, чтобы тот помог ему привезти в <адрес> на своем автомобиле марки <данные изъяты> металлолом. Про то, где взял металлолом он РМА не говорил, а тот у него об этом не спрашивал. РМА затем зацепил к своему автомобилю <данные изъяты> автомобильный прицеп, после чего они прибыли на ст. <адрес>, где поехали по дороге идущей вдоль ж.д.путей в сторону ст. <адрес>. Проследовав по этой дороге порядка 3-х км РМА, по его просьбе остановился. Он вышел из автомобиля и пройдя к месту, где начал сбрасывать с поезда металлолом увидел первые похищенные им с поезда металлические предметы. Затем РМА по его просьбе поехал медленно вдоль ж.д. путей, а он стал складывать в прицеп похищенный им металлолом. Через некоторое время, к ним из лесополосы подбежали двое мужчин, представились им сотрудниками полиции и задержали их. Спустя некоторое время с его участием сотрудники полиции при понятых провели осмотр места происшествия и взвесив весь похищенный им металлолом установили, что его вес составил <данные изъяты> кг.;

Протоколом допроса представителя потерпевшего ВАЕ ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который, показал, что он работает в ООО «<данные изъяты>» <адрес> в должности главного специалиста по экономической безопасности. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года со ст. <адрес> в адрес ОАО «<данные изъяты>» был отправлен полувагон № с грузом лом черных металлов марки ЗАН. ДД.ММ.ГГГГ из ЛОП на ж.д. ст.<адрес> поступил запрос о предоставлении справки о стоимости <данные изъяты> кг лома черного металла, перевозимого в полувагоне №, так как из него, ' следуя в составе грузового поезда № во время его движения по перегону «ст. <адрес> - ст.<адрес>» <адрес> гражданин БАВ совершил кражу металлолома. Рассмотрев данный запрос и проверив все имеющиеся документы им, как представителем ООО «<данные изъяты>» по доверенности, которую ему выдал генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ТАВ он подготовил заявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности и справку о стоимости, согласно которой стоимость похищенного <данные изъяты> кг лома черного металла марки ЗАН согласно спецификации № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стоимость одной тонны металла составляет <данные изъяты> рублей. Поставка лома черного металла в вагоне № осуществлялась согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отражено, что право собственности от Продавца к Покупателю переходит в момент составления приемо-сдаточного акта. Таким образом на момент совершения хищения лома черного металла произошедшего в пути следования собственником похищенного лома черного металла является ООО «<данные изъяты>» <адрес>;

Протоколом допроса свидетеля РМА ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часа к нем домой пришел БАВ и попросил за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей помочь ему в перевозке металлолома. Он согласился. Где БАВ взял металлом он ему не говорил, а он не спрашивал у того об этом. После этого он к своему автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № прицепил ранее взятый им у своего знакомого во временное пользование прицеп без государственного регистрационного знака. Затем по указанию А они приехали на ст. <адрес>, а затем А сказал, чтобы он ехал вдоль ж.д. путей в сторону <адрес>. Проехав 2-3 км он по просьбе А остановился, после чего А вышел из автомобиля, а когда вернулся сказал, чтобы он не торопясь на небольшой скорости ехал вдоль ж.д.путей, а он в это время будет загружать в прицеп металлолом. Откуда был этот металлолом и как оказался возле ж.д.путей он у А не спрашивал. Когда А загружал в прицеп металлолом к ним подбежали два человека, представились сотрудниками транспортной полиции и задержали их по подозрению в совершении хищения металлолома из вагонов грузового поезда. Лишь после их задержания он узнал, что металлолом, который лежал на обочине нечетного ж.д.пути и который А собирал в прицеп и который необходимо было перевезти, А похитил из вагона грузового поезда ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, который следовал по данному участку пути;

Протоколом допроса свидетеля ГМВ (л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в ЛОП на ж.д. ст.<адрес> в должности старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему от оперативного дежурного ЛОП на ж.д. ст.<адрес> КАЮ стало известно, что на грузовом парке ст. <адрес> стоит грузовой поезд №, в котором находятся несколько полувагонов с грузом лом черных металлов, который в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ будет отправляться со ст. <адрес> по направлению к ст. <адрес>. После этого он вместе с оперуполномоченным ГУР ТЮВ выехали на ст. <адрес>, чтобы там дождаться прохождения данного поезда и отработать его, поскольку на данном участке местности совершаются преступления. Прибыв на ст. <адрес> они расположились на <данные изъяты> км, который расположен после ст. <адрес> по направлению к ст. <адрес> Примерно около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, может чуть позже, со стороны ст. <адрес> по направлению ст. <адрес> следовал грузовой поезд <данные изъяты>. Он

стал наблюдать за вагонами, которые следовали в данном поезде. Когда мимо него проследовал последний вагон, то он увидел, что на нем находиться парень с фонариком, который совершал хищение металлолома выбрасывая его на правую сторону по ходу движения грузового поезда. После того как поезд проследовал, они пошли вдоль нечетного ж.д. пути, где на протяжении нескольких километров на обочине нечетного пути был обнаружен лом черного металла. Он с ТЮВ спрятались в лесопосадке и стали скрытно наблюдать за местом, где произошло хищение металлолома. Приблизительно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут со стороны ст. <адрес> по направлению ст. <адрес>, рядом с ж.д.путями в направлении места, где находился похищенный металлолом двигался автомобиль. Потом автомобиль остановился возле места, где лежали первые металлические фрагменты, откуда началось хищение. Затем он услышал громкий звук ударяющегося металла и звук автомобиля который ехал медленно. Когда машина приблизилась к месту где они находились и ее двигатель был выключен, то они не стали ждать когда соберут весь металлолом. Они выбежали из лесополосы, подбежали к машине и задержали двух парней. Он задержал парня, который находился возле машины, где прицеплен прицеп и сразу узнал этого парня. Это был БАВ, житель <адрес>, который ранее неоднократно задерживался ими за хищения грузов и привлекался к уголовной ответственности. Второй парень, которого задержал ТЮВ представился РМА. В ходе проведения беседы с БАВ, тот пояснил, что он один совершал хищение металлолома из вагона, а РМА кражу металлолома не совершал, а лишь по его просьбе приехал на данное место, чтобы перевезти металлолом. Потом прибыла следственная группа и по данному факту был собран материал проверки;

Протоколом допроса свидетеля ТЮВ ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в ЛОП на ж.д. ст.<адрес> в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст.<адрес>. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он вместе со старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на ж.д. ст.<адрес> ГМВ прибыли на 374 км расположенным за ст. <адрес> по направлению к ст. <адрес>, чтобы отработать грузовой поезд № следовавший со ст. <адрес> в сторону ст. <адрес> с несколькими вагонами с ломом черного металла, так как на этом участке местности совершаются преступления. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, может чуть позже, со стороны ст. <адрес> в сторону ст. <адрес> следовал грузовой поезд №, наблюдая за вагонами которого он увидел в последнем вагоне парня с фонариком, сбрасывающего из вагона металлолом на правую сторону по ходу движения грузового поезда. После проследования поезда они пошли вдоль нечетного ж.д. пути. Он видел, что на обочине нечетного пути на протяжении нескольких километров лежал лом черного металла. Затем он и ГМВ спрятались в лесопосадке, находящейся возле ж.д. пути и стали скрытно наблюдать за местом, где находился металлолом. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к месту где лежали первые металлические фрагменты со стороны ст. <адрес> по направлению ст. <адрес> приехал и остановился автомобиль. Потом послышался звук ударяющегося металла и звук медленно едущего автомобиля. По приближению автомобиля месту где они находились, когда его двигатель был выключен, они не стали ждать более ждать, а выбежали из лесополосы и подбежав к автомобилю задержали двух парней. Он задержал парня, который находился у автомобиля со стороны водителя. Парень представился РМА и пояснил, что он не совершал хищение металлолома, торой парень, которого задержал ГМВ - БАВ пояснил, что кражу металлолома тот совершил один, а РМА к совершению кражи никакого отношения не имеет и просто по его просьбе приехал на данное место, чтобы помочь перевезти металлолом. Затем прибыла следственная группа и по данному факту был собран материал проверки;

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ( л.д. <данные изъяты>), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ЛОП на ж.д. ст. <адрес> в отношении БАВ по -признакам преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3,158 ч. 1 УК РФ;

Рапортом оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст.<адрес> ТЮВ

Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) об обнаружениях в действиях БАВ признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, который послужил поводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Заявлением ВАЕ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ хищение <данные изъяты> кг лома черного металла марки ЗАН из полувагона № по отправке <адрес>.ж.д.- <адрес> ЮВост.ж.д., находящегося в составе грузового поезда №, при следовании им по участку ст. <адрес> - ст. <адрес> Ю-В ж.д.;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого был осмотрен участок местности, где произошло хищение лома черного металла марки ЗАН, расположенный на перегоне «ст. <адрес> - ст. <адрес>», изъято <данные изъяты> кг лома черного металла марки ЗАН, автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобильный прицеп, а также с помощью фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого на 4-м старом пути на <адрес> парке ст. <адрес> был осмотрен полувагон № находящийся последним по счету в составе грузового поезда № в хвостовой его части и с помощью фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого на территории ЛОП на ж.д. ст.<адрес> были осмотрены автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобильный прицеп и лом черного металла марки ЗАН в количестве <данные изъяты> кг.;

Копией оригинала транспортной железнодорожной накладной № на полувагон № ( л.д. <данные изъяты>), следовавшего со ст. <адрес> на ст. <адрес> в составе грузового поезда №, согласно которой масса полувагона с перевозимым в нем ломом черного металла марки ЗАН составляла <данные изъяты> кг.;

Копией приемосдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прибыл полувагон № масса которого с перевозимым в нем ломом черного металла марки ЗАН составила <данные изъяты> кг.;

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого установлено, что без учета изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности расположенного на перегоне «ст. <адрес> - ст. <адрес>» лома черного металла марки ЗАН массой <данные изъяты> кг, который пытался похитить БАВ, недостача в полувагоне № по прибытию его ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<адрес>» составила <данные изъяты> кг.;

Договором № поставки металлов черных вторичных от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязуется поставить в адрес ООО «<данные изъяты>» металлы черные вторичные;

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки металлов черных вторичных № вн/д от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» согласно которого «<данные изъяты>» обязуется поставлять в адрес ОАО «НЛМК» металлы черные вторичные с минимальной весовой нормой загрузки вагоне не менее <данные изъяты>.;

Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № вн/д от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которой стоимость 1 тонны металлов черных вторичных марки ЗАН, без учета НДС и транспортных расходов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей;

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «<данные изъяты>» <адрес> ( л.д. <данные изъяты>), согласно которой стоимость одной тонны лома чёрного" металла марки ЗАН, перевозимого в полувагоне № по отправке ЭМ

<адрес> Кбш. ж.д. - <адрес> Ю-Вост. ж.д., без учета НДС и транспортных расходов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно стоимость похищенных <данные изъяты> кг лома черного металла марки ЗАН составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), выданной Филиалом ОАО «РЖД» <адрес> центра организации работы железнодорожных станций дирекции управления движением структурного подразделения Юго-Восточной железной Железнодорожная станция <адрес> с приложением справки из АСОУП и натурного листа поезда, согласно которых поезд №), в состав которого включен под № порядковым номером вагон №, прибывал на станцию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, отправился со станции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на график движения поезда №. В составе поезда входили <данные изъяты> вагон, с грузом лом черного металла (код <данные изъяты>) четыре вагона (порядковые номера- <данные изъяты>);

Выпиской из журнала <данные изъяты> о прохождении грузового поезда № по ст. <адрес> и ст. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которой время прохождения поездом № станции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> час <данные изъяты> минута, время прохождения поездом № станции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> час <данные изъяты> минут;

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), выданной Филиалом ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Юго-Восточная дирекция инфраструктуры <адрес> дистанция пути, согласно которой участок пути № км <адрес> <адрес> находится в <адрес> и другими материалами дела.

Вина подсудимых ОАЮ, БАВ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод кражи из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ГРА ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями подсудимого БАВ в судебном заседании полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показаниями подсудимого ОАЮ, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний,

- так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ОАЮ ( л.д..<данные изъяты>), показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он и БАВ катались на его автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>. Возвращаясь домой у них напротив отдела ГАИ закончился бензин. После этого по предложению БАВ слить бензин из какого-нибудь автомобиля они прошли на <адрес>, где увидев у одного из домов автомобиль марки <данные изъяты> БАВ принесенным с собой шлангом слил в принесенную с собой бутылку около 1,5 литра бензина, а он тем временим следил чтобы поблизости никто не шел. На обратном пути БАВ предложил ему вернуться к автомобилю <данные изъяты> и совершить из него кражу. Он согласился. Вылив похищенный бензин в бензобак своего автомобиля он с БАВ вернулись на <адрес> к автомобилю <данные изъяты>. После этого БАВ через переднюю пассажирскую дверь, которая была не заперта залез во внутрь автомобиля. Он в это время наблюдал, чтобы никто не пошел. Потом БАВ подал ему из автомобиля автомагнитолу и две акустические колонки марки «<данные изъяты>», которые он по указанию БАВ понес к себе в автомобиль. БАВ шел за ним следом и нес в руках ножной насос и еще что-то. Все похищенные вещи они положили в салон его автомобиля. По дороге домой БАВ сказал, что он похитил из автомобиля <данные изъяты> навигатор и разбил его. На <адрес> по просьбе БАВ он остановился и

тот забрав похищенные насос и еще что-то ушел. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается;

- так допрошенный в качестве обвиняемого ОАЮ (л.д.

( <данные изъяты>), в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он вместе с БАВ на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ехали с центра <адрес> к себе домой в <адрес>. Возле здания ГАИ, них в автомобиле закончился бензин. После чего они по предложению БАВ похитили из автомобиля марки <данные изъяты>, который находился у какого-то дома на <адрес>, 1,5 литра бензина, автомагнитолу марки «<данные изъяты>», две акустические колонки марки «<данные изъяты>», ножной насос, аккумуляторную батарею. Сливал бензин из бензобака автомобиля и похищал из салона автомобиля вышеуказанное имущество БАВ, а он тем временем согласно их уговора «стоял на шухере» и следил, чтобы никто поблизости не появился. БАВ похитил из салона этого автомобиля еще какой-то предмет который, когда они переносили похищенное к нему в автомобиль, выпал у того на землю и БАВ его растоптал ногой. Похищенный бензин они вылили в бензобак его автомобиля, а бутылку в которой он находился выбросили. По приезду в <адрес> он высадил БАВ на <адрес> и тот, оставив ему из похищенного автомагнитолу марки «<данные изъяты>» и две акустические колонки марки «<данные изъяты>» и, забрав себе остальное похищенное имущество, ушел;

Протоколами допросов потерпевшего ГРА ( л.д. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> дарственный регистрационный знак №. Автомобилем пользуется он и его руга ГМА Автомобиль они оставляют на ночь на улице, так как ворот во двор нет. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он приехал домой на своем автомобиле и ставил его как обычно у забора своего домовладения. После этого он зашел домой и в день больше ни он, ни его супруга на автомобиле не ездили. ДД.ММ.ГГГГ около часов <данные изъяты> минут жена на автомобиле уехала в магазин и вернувшись около <данные изъяты> часов минут обратно, сообщила, что с автомобиля пропали автомагнитола марки <данные изъяты>» с двумя акустическими колонками марки «<данные изъяты>», навигатор. Осмотрев затем автомобиль они обнаружили, что кроме вышеуказанного из салона автомобиля пропал также аккумулятор. Был ли похищен из его бензобака бензин не знает, так как датчик бензина у него точно не показывает уровень бензина в бензобаке, а нехватки бензина при езде на автомобиле после произошедшей кражи он не ощутил. Ущерб, причиненный кражей составляет <данные изъяты> рублей, который для него значительным не является;

Протоколом допроса свидетеля ГМА ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у нее с супругом имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который зарегистрирован на ее супруга, но пользуются они данным автомобилем вдвоем. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на их автомобиле домой приехал супруг, который оставил автомобиль на улице около их дома, после чего они больше в тот день автомобилем не пользовались. ДД.ММ.ГГГГ она около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут собралась ехать в магазин и обнаружила, что приспущено одно из колес автомобиля. Она решила накачать колесо, но насоса в автомобиле не обнаружила, после чего она решила ехать так, и сев в автомобиль обнаружила, что из салона пропали автомагнитола марки «<данные изъяты>», две акустические колонки марки «<данные изъяты>». Так как спешила в магазин, то о произошедшем она сказала мужу лишь по возвращению из магазина и став осматривать автомобиль, они обнаружили, что помимо автомагнитолы и колонок из автомобиля пропали еще ножной насос, навигатор и аккумулятор и по поводу случившегося они обратились в полицию;

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем БАВ и подозреваемым ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого ОАЮ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он совместно с БАВ и с

предложения последнего совершили кражу имущества из автомобиля <данные изъяты> стоящего около одного из домов на <адрес> и настаивал на этом, а БАВ показал, что данную кражу он не совершал, но что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он,» вместе с ОАЮ катался на автомобиле последнего марки <данные изъяты> по <адрес> и около здания ОГИБДД у них закончился бензин, после чего ОАЮ взял из багажного отделения своего автомобиля шланг и куда-то ушел, и вернувшись спустя около <данные изъяты> минут принес 1,5 литровую бутылку, содержимое которой вылил в бензобак своего автомобиля, а потом снова куда то ушел и вернулся спустя около <данные изъяты> минут неся при этом в руках автомагнитолу, акустические колонки и еще что-то и данные вещи положил в багажный отсек своего автомобиля, а он все это время находился у ОАЮ в автомобиле и лишь когда ОАЮ второй раз куда-то уходил, он выходил из автомобиля последнего по естественной надобности;

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ( л.д. <данные изъяты>), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ;

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ЩНЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МВД России по <адрес> телефонного сообщения ГРА о похищении имущества из его автомобиля, стоящего около его дома, который послужил оводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Заявлением ГРА от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о принятии мер к розыску лиц, которые в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащего ему автомобиля похитили принадлежащие ему вещи;

Заявлением ОАЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о совершении им в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с БАВ кражи имущества из автомобиля находившегося на <адрес>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого была осмотрена территория прилегающая к домовладению по адресу: <адрес> находившийся на ней автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также установлен факт кражи из данного автомобиля имущества, принадлежащего ГРА, с помощью фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты шесть фрагментов проводов со следами разделения;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете ОД ОМВД России по <адрес> были осмотрены шесть фрагментов проводов со следами разделения;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете ОД ОМВД России по <адрес> были осмотрены автомагнитола марки «<данные изъяты>» и две акустические колонки (аудиоколонки) марки «<данные изъяты>»;

Справкой, выданной АЗС <данные изъяты> ( л.д. <данные изъяты>), согласно которой стоимость бензина Аи-92 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за 1 литр;

Заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого следы разделения на шести фрагментах электропровода, изъятых в осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригодны для определения следообразующих объектов. Данные следы могли быть образованы при помощи мускульной силы человека;

Заключением дополнительной трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого шесть фрагментов электропровода, изъятых в ходе отра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> электропровода на изъятой у ОАЮ магнитоле марки «<данные изъяты>» ранее могли составлять единое целое;

Заключением товароведческой судебной экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого стоимость представленной на экспертизу автомагнитолы марки <данные изъяты>» с учетом износа и технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленной на экспертизу пары акустических колонок марки «<данные изъяты>»c учетом износа и технического состояния на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и другими материалами дела.

Вина подсудимых ОАЮ, БАВ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод кражи из автомобиля МЕВ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), который показал, что около полуночи ДД.ММ.ГГГГ он и БАВ с предложения БАВ совершить кражу из автомобиля приехали на его автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на одну из улиц микрорайона «Крым» <адрес>, где из багажного отделения автомобиля <данные изъяты>, находившегося на улице у одного из домов, украли насос, набор ключей, запасное колесо, трамблер и катушку, возможно, что-то еще. После этого они вернулись к его автомобилю сложили все похищенное в багажник и поехали домой. По дороге домой он высадил БАВ на <адрес>. БАВ при этом забрал из похищенного запасное колесо и трамблер, после чего он поехал домой, а БАВ остался стоять на дороге. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается;

так допрошенный в качестве обвиняемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), в присутствии защитника показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут когда он вместе с БАВ" А.В. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находились недалеко от здания ГАИ на <адрес> БАВ предложил ему поехать в микрорайон «Крым» <адрес>, чтобы там вместе с тем из какого-нибудь стоящего на улице автомобиля похитить что-нибудь ценное и поделить похищенное между собой, на что он согласился. Спустя около <данные изъяты> минут он и БАВ проезжая на его автомобиле по <адрес>, увидели стоящий около одного из домов автомобиль марки <данные изъяты> и решили из него украсть, что-нибудь ценное. Не доезжая до этого автомобиля порядка полсотни метров он остановился. БАВ затем сходил к этому автомобилю и вернувшись сказал, что у автомобиля <данные изъяты> багажник не заперт. Он тут е вылез из автомобиля и затем он и БАВ подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, на котором БАВ открыл крышку багажника, которая была не заперта. Из багажного отделения этого автомобиля он с БАВ украли и перенесли в багажное отделение его автомобиля ножной насос, запасное колесо, набор ключей, баллонный ключ, домкрат, катушку зажигания, трамблер и пластмассовую щетку для мытья автомобиля. После этого по просьбе БАВ он отвез того на улицу КАВ, где тот из похищенного имущества оставил ему ножной насос, набор ключей, баллонный ключ, домкрат, катушку

зажигания, а остальное похищенное имущество БАВ забрал себе, после чего он поехал к себе домой, а БАВ, оставался на дороге;

Протоколом допроса потерпевшего МЕВ ( л.д. <данные изъяты>,

<данные изъяты>), оглашенного судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В один из дней перед двадцатым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он на своем автомобиле приехал домой и поставил автомобиль возле своего дома, почти на обочине дороги, так как бывает тень. Двери автомобиля он запер на ключи, а багажное отделение на замок не закрывал, крышка была просто прикрыта. Около <данные изъяты> часов он лег спать. На следующее утро около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут выйдя из дома он, когда стал ставить канистру для воды в багажник, то обнаружил, что оттуда пропали: ножной насос, трамбер бесконтактный, катушка зажигания, набор гаечных ключей, домкрат, запасное колесо в сборе, баллонный ключ, пластмассовая щетка для мытья автомобиля. После этого он сразу уехал на работу, а вечером о произошедшем рассказал супруге. Так как похищенное ему самому не удалось найти он впоследствии обратился за помощью в полицию. Ущерб, причиненный кражей составляет <данные изъяты> рублей, который для него значительным не является;

Протоколом допроса свидетеля МНА ( л.д. <данные изъяты>), оглашенного судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у них с супругом имеется автомобиль марки <данные изъяты>. В двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она проводила мужа из дома и тот уехал на работу. Когда около <данные изъяты> часов муж вернулся с работы домой, то от него она узнала, что ночью из багажного отделения их автомобиля пропали домкрат, ножной насос, запасное колесо, щетка для мытья автомобиля и еще какие-то вещи. Накануне кражи муж приехал домой около <данные изъяты> часов, автомобиль оставил около дома недалеко от обочины дороги, так как во двор обычно машину не загоняет. В этот вечер муж лег спать около <данные изъяты> часов, а она до <данные изъяты> часов ночи смотрела телевизор и каких-либо посторонних звуков не слышала. Впоследствии по поводу случившегося муж написал заявление в полицию;

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем БАВ и подозреваемым ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого ОАЮ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около полуночи он совместно с БАВ и с предложения последнего совершили кражу имущества из автомобиля <данные изъяты> стоящего около одного из домов в <адрес> и настаивал на этом, а БАВ показал, что данную кражу он не совершал, но что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он вместе с ОАЮ катался на автомобиле последнего марки <данные изъяты> по <адрес> и выпил при этом около 1 литра водки, после чего они поехали в микрорайон «Крым» <адрес>, где катались по улицам и хотели приобрести спиртное, но не приобрели, после чего ОАЮ заехал в какой-то проулок и вышел из автомашины, сказав, что пойдет в туалет, а он пока ждал ОАЮ в машине последнего, уснул там, так как был пьян, а потом около железнодорожного перехода в <адрес> его разбудил ОАЮ и он, выйдя из автомобиля ОАЮ, ушел домой;

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ( л.д. <данные изъяты>), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по <адрес> в отношении ОАЮ по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ;

Заявлением МЕВ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), о принятии мер к установлению лица, совершившего кражу имущества из его автомобиля, стоявшего в <адрес> в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года, которое послужило поводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Заявлением ОАЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), о совершении им в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с БАВ кражи имущества из автомобиля <данные изъяты> находившегося на в <адрес>;

марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также установлен факт кражи из данного автомобиля имущества, принадлежащего МЕВ;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ОАЮ были изъяты похищенные им и БАВ у МЕВ: автомобильный винтовой домкрат, автомобильный ножной насос, набор гаечных ключей, автомобильная катушка зажигания, автомобильный баллонный ключ;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> были осмотрены автомобильный винтовой домкрат, автомобильный ножной насос, набор гаечных ключей, автомобильная катушка зажигания, автомобильный баллонный ключ;

Заключение товароведческой судебной экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого стоимость представленного на экспертизу автомобильного винтового домкрата с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу автомобильного ножного насоса с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу набора гаечных ключей с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленной на экспертизу автомобильной катушки зажигания, не имеющей износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу автомобильного ключа с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и другими материалами дела.

Вина подсудимых ОАЮ, БАВ в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод кражи из автомобиля ГАС ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он и БАВ ехали на его автомобиле марки <данные изъяты> государственый регистрационный знак № по <адрес> и увидели стоявший на данной улице у одного из домов автомобиль марки <данные изъяты>, то по предложению БАВ решили украсть из него какое-нибудь имущество. Он смотрел за тем по сторонам, чтобы никто не появился, а БАВ достал из салона автомобиля автомагнилому, аудиоколонки, коврики, а также достал из под коврика и положил себе в карман денежную купюру. Из багажника машины БАВ вытащил запасное колесо, насос, домкрат, пластмассовую коробку с гаечными ключами и отвертками и возможно еще что-то. Все похищенное он вместе с БАВ переносили в багажник его автомобиля. После совершения кражи они уехали в <адрес>, где он высадил БАВ, который куда-то ушел забрав часть похищенных вещей, а часть похищенных вещей осталась у него. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается;

так допрошенный в качестве обвиняемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и БАВ около <данные изъяты> часа ехали на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в <адрес> этой улице у одного из домов стоял автомобиль марки <данные изъяты>. Увидев этот автомобиль БАВ предложил ему вместе с тем украсть из этого автомобиля какое-нибудь ценное имущество и потом поделить его между собой на что он согласился и остановился недалеко от этого автомобиля. Они сразу же вышли из его автомобиля

и подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, где БАВ подошел к водительской двери и пока он озирался по сторонам, БАВ залез в салон автомобиля откуда затем ему подал автомагнитолу марки «<данные изъяты>», две автомобильных колонки, бинокль и два автомобильных коврика. При этом он видел, что из-под водительского коврика БАВ поднял и забрал себе денежную купюру, достоинства которой он не рассмотрел. Поданные ему БАВ предметы он отнес в салон своего автомобиля, а когда вернулся назад к автомобилю <данные изъяты>, то БАВ уже открыл на нем багажник и подал ему оттуда запасное колесо, домкрат, огнетушитель, ручной насос, резиновый шланг, а также Пластмассовый ящик, в котором находились гаечные ключи, отвертки, шаровая опора, пассатижи, монтажные лопатки. Все это имущество он и БАВ по очереди перенесли и сложи в багажник его автомобиля. По дороге домой БАВ попытался (подключить похищенную магнитолу к проводам питания его автомобиля и при этом магнитола у БАВ замкнула и тот ее выбросил через окно автомобиля в районе [пересечении дороги ведущей из <адрес> с дорогой ведущей в <адрес>. По приезду в <адрес> он высадил БАВ на <адрес>. БАВ из похищенного имущества оставил ему один из автомобильных ковриков, похищенных из автомобиля <данные изъяты>, запасное колесо, домкрат, ручной насос, пластмассовый ящик, гаечные ключи, одну крестовую и одну плоскую отвертки. Остальное похищенное имущество БАВ забрал себе и пошел по <адрес>, а он поехал домой;

Протоколом допроса потерпевшего ГАС ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что у него в личном пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он припарковал свою машину около своего дома. Около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ он и сожительница легли спать. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей вышел из дома и подойдя к своему автомобилю обнаружил, что открыта водительская дверь и в нем отсутсвует часть вещей. Поняв, что произошла кража они о случившемся сообщили в полицию. При осмотре салона автомобиля он обнаружил, что оттуда пропали: автомагнитола марки «<данные изъяты>» с установленными в ней двумя флеш-картами, одна из которых формата USB объемом 8G, вторая микро CD объемом 1G; две акустические колонками марки «<данные изъяты>»; два передних резиновых коврика; лежавшая под водительским ковриком денежная купюра, достоинством <данные изъяты> рублей; бинокль советского производства. Из багажника автомобиля было похищено: запасное колесо в сборе; резиновый шланг длиной 120 см; пластмассовый ящик от шуруповерта серого цвета, в котором лежали три плоских отвертки, крестовая отвертка, пассатижи, гаечные ключи размерами 8x10, 12x13, 14x17, 19x22; две металлические монтажки; шаровая опора в сборе; ручной насос; домкрат; порошковый огнетушитель. Ущерб, причиненный кражей составляет <данные изъяты> рублей, который для него является значительным;

Протоколом допроса свидетеля РЕИ ( л.д. <данные изъяты>),, оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что у ее сожителя ГАС в личном пользовании имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Свой автомобиль сожитель, так как у них нет гаража, ставит на улице перед домом. ДД.ММ.ГГГГ ГАС заехал в дом около <данные изъяты> часов. Около полуночи они легли спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она с ГАС пошли к машине, так как намеревались ехать в <адрес> и, подойдя к автомобилю, увидели, что открыта водительская дверь. Осмотрев автомобиль, ГАС сказал, что из машины похищен ряд предметов;

Протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым БАВ и подозреваемым ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого ОАЮ показал, что ДД.ММ.ГГГГ после полуночи (т.е. ДД.ММ.ГГГГ) он совместно с БАВ и с предложения последнего совершили кражу имущества из автомобиля стоящего на обочине дороги на выезде из <адрес> и настаивал на этом, а БАВ показал, что данную кражу он не совершал, но что ночью ДД.ММ.ГГГГ действительно он вместе с ОАЮ были в <адрес> на автомобиле последнего и ОАЮ останавливал свой автомобиль на выезде из села и выходил из машины примерно на <данные изъяты> минут и как он понял ОАЮ что-то грузил в багажник;

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ( л.д. <данные изъяты>),

возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ЩНЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> телефонного сообщения РЕИ о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> из стоящего у <адрес> автомобиля <данные изъяты> совершено хищение имущества, который послужил поводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Заявлением ГАС от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о принятии мер к установлению и привлечению к уголовной ответственности лица, совершившего в ночь на ДД.ММ.ГГГГ кражу имущества из его автомобиля в <адрес>;

Заявлением ОАЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о совершении им в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совместно с БАВ кражи имущества из автомобиля <данные изъяты> находившегося на <адрес>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого была осмотрена территория, прилегающая к домовладению по адресу: <адрес> находившийся на ней автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также установлен факт кражи из данного автомобиля имущества, принадлежащего ГАС и с применением фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ОАЮ были изъяты похищенные им и БАВ у ГАС: ключ гаечный рожковый 8x10; ключ гаечный рожковый 12x13; ключ гаечный рожковый 14x17; ключ гаечный рожковый 19x22; отвертка крестовая; отвертка плоская, автомобильный резиновый коврик черного цвета водительский; насос ручной; домкрат; пластмассовый ящик серого цвета; автомобильное колесо в сборе;

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого на территории прилегающей к домовладению № по <адрес> был обнаружен и изъят принадлежащий ГАС автомобильный резиновый коврик черного цвета, похищенный у ГАС ОАЮ и БАВ;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> были осмотрены: ключ гаечный рожковый 8x10; ключ гаечный рожковый 12x13; ключ гаечный рожковый 14x17; ключ рожковый 19x22; отвертка крестовая; отвертка плоская, автомобильный новый коврик черного цвета водительский; насос ручной; домкрат; пластмассовый ящик серого цвета; автомобильное колесо в сборе;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> был осмотрен автомобильный резиновый коврик черного цвета;

Заключением товароведческой судебной экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которой стоимость представленного на экспертизу автомобильного ключа очного рожкового 8x10 с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу автомобильного ключа гаечного рожкового 12x13 с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, стоимость представленного на экспертизу автомобильного ключа гаечного рожкового 14x17 с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу автомобильного ключа гаечного рожкового 19x22 с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленной на экспертизу отвертки крестовой с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленной на экспертизу отвертки плоской с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу декоративного автомобильного резинового водительского коврика с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

года составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу ручного насоса с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу автомобильного домкрата с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу пластмассового ящика для хранения шуруповерта с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу автомобильного колеса в сборе с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость представленного на экспертизу декоративного автомобильного резинового коврика с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и другими материалами дела.

Вина подсудимых ОАЮ, БАВ в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод кражи из автомобиля КАА ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, когда он и БАВ проезжали на его автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по одной из улиц <адрес>, то увидев стоявший на данной улице у одного из домов автомобиль марки <данные изъяты>, то по предложению БАВ решили украсть из него какое-нибудь имущество. Из салона данного автомобиля они похитили три резиновых коврика и с сидений автомобильные чехлы. Похищенное они затем перенесли в багажное отделение его автомобиля и поехали домой в <адрес>, где он высадил БАВ на <адрес> и тот, оставив ему два автомобильных чехла с передних сидений автомобиля и три резиновых коврика и забрав себе два чехла с задних сидений автомобиля ушел в неизвестном ему направлении, а он затем уехал домой. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается;

так, допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), показал, что ДД.ММ.ГГГГ когда он и БАВ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ехали на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <адрес>, % то на этой улице у одного из домов стоял автомобиль марки <данные изъяты>. Заметив этот автомобиль БАВ предложил ему вместе с тем украсть из этого автомобиля какое-нибудь ценное имущество и потом поделить его между собой на что он согласился и остановился примерно в сотне метров от этого автомобиля. Они сразу же вышли из его автомобиля. БАВ при этом взял из его автомобиля его полимерный мешок. Затем они подошли к автомобилю марки <данные изъяты>, двери которого оказались не запертыми. Затем

с передних сидений автомобиля он снял чехлы, которые отнес в багажник своего автомобиля. БАВ тем временем с заднего сиденья данного автомобиля снял чехлы, которые положил в мешок, и туда же положил похищенные из салона этого же автомобиля три автомобильных резиновых коврика, после чего мешок с похищенным БАВ положил в багажник его автомобиля и они поехали в <адрес>. Приехав на <адрес> БАВ оставил ему два автомобильных чехла с передних сидений автомобиля и три автомобильных коврика и забрав себе мешок с похищенными автомобильными чехлами с задних сидений автомобиля пошел по <адрес>, а он уехал домой;

—Протоколом допроса потерпевшего КАА ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который

показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он в связи с покупкой другого автомобиля припарковал на улице возле своего домовладения. Двери и багажник автомобиля он не закрывал. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра он увидел, что на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № открыта крышка багажника. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что спинка заднего автомобиля валялась на земле. При дальнейшем осмотре автомобиля он обнаружил, что из салона автомобиля похищены три резиновых коврика, а также 2 чехла с передних сидений и чехлы с заднего сиденья. О случившемся он рассказал своей супруге КИВ, а обратился с заявлением в полицию, так как самостоятельно похитителей ему найти е удалось. Ущерб, причиненный кражей, составляет <данные изъяты> рублей;

Протоколом допроса свидетеля КИВ ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая оказала, что у них с мужем в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №, который они оставляют на улице рядом с домом. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг в окно выходящее на улицу увидел, что у их автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № открыта крышка багажника. Осмотрев этот автомобиль, супруг сказал ей, что из салона данного автомобиля похищены три резиновых коврика и с сидений чехлы;

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем БАВ и подозреваемым ОАЮ (л.д. <данные изъяты>), которого ОАЮ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он совместно с БАВ и с предложения последнего совершили кражу имущества из автомобиля <данные изъяты> стоящего около одного из домов на одной из улиц <адрес> и настаивал на этом, а БАВ показал, что данную кражу он не совершал, но что в конце ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ОАЮ катались по <адрес> на автомобиле последнего марки <данные изъяты> и проезжая по одной из улиц <адрес> они увидели автомобиль <данные изъяты>, припаркованный возле дома, после чего проехали около 300 метров мимо данного автомобиля и остановились, и ОАЮ вылез из автомобиля, сказал, чтобы он того подождал и ушел в сторону припаркованного автомобиля, а он никуда из автомобиля не выходил, он сидел и уснул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а примерно через <данные изъяты> минут ОАЮ вернулся и когда подходил к автомобилю он проснулся и не выходя из автомобиля видел в руках у ОАЮ, что-то похожее на автомобильные чехлы и резиновые коврики и данные вещи ОАЮ положил в багажник своего автомобиля и они уехали в <адрес>, где он вышел и ушел домой;

Заявлением КАА от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в ночь на ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу ТМЦ из принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> припаркованного на улице к его домовладению, которое послужило поводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого была осмотрена территория прилегающая к домовладению по адресу: <адрес> находившийся на ей автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также установлен факт кражи из данного автомобиля имущества, принадлежащего КАА и с применением фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>),

согласно которого помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу. <адрес> ОАЮ были изъяты похищенные им и БАВ у КАА три автомобильных коврика и два автомобильных чехла для передних сидений;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> были осмотрены: три автомобильных коврика и два автомобильных чехла для передних сидений;

Заключением товароведческой судебной экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого стоимость каждого из представленных на экспертизу трех декоративных автомобильных резиновых ковриков с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно общая стоимость представленных на экспертизу трех декоративных автомобильных резиновых ковриков с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость каждого из представленных на экспертизу двух автомобильных чехлов для передних сидений автомобиля с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно общая стоимость представленных на экспертизу двух автомобильных чехлов для передних сидений автомобиля с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и другими материалами дела.

Вина подсудимых ОАЮ, БАВ и ПИЮ в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями подсудимых БАВ, ОАЮ, ПИЮ на предварительном следствии, оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, данными ими в ходе предварительного расследования:

- так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого
БАВ ( л.д. <данные изъяты>) показал, что он один в один из дней в
ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу имущества из гаража расположенного у
строящейся церкви в <адрес>, а ОАЮ и ПИЮ в
данной краже никакого участия не принимали;

- так, допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого БАВ Л
АВ ( л.д. <данные изъяты>) показал, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он по предложению ОАЮ, вместе с тем и П
И украли две болгарки, две электродрели, три пластмассовых канистры с
незамерзающей жидкостью, кабели, удлинители и еще какое-то имущество, из гаража
который находиться около церкви в <адрес>. Договорились
они совершить эту кражу во дворе у П И на <адрес>. В

<адрес> они приехали из <адрес>, на автомобиле ОАЮ марки <данные изъяты>. В гараж они проникли через дверь на которой он привезенными с собой большими кусачками, которые взял у себя дома, перекусил два раза металлическую наметку, отчего висевщий в ней замок упал на землю рядом с дверью. Когда он, ПИЮ и ОАЮ совершали кражу, то А освещал гараж своей газовой зажигалкой. Похищенное ими имущество они затем на автомобиле А привезли к ПИЮ домой в р.<адрес>, где тот потом похищенные медные кабели, удлинители, может и еще, что-то из украденных предметов обжег во дворе на костре и обожженную медь они потом вместе с сумкой в которую ее упаковал И продали в <адрес> незнакомому ему мужчине на дом которого им с А указал И за <данные изъяты> рублей. Около <данные изъяты> рублей с этих денег он потом отдал А, а остальную часть они потратили на продукты, сигареты и пиво, которые купили в магазине в центре <адрес>-

<адрес> и он с И употребили их у того дома, так как приехав туда и договорившись, что остальное похищенное имущество мы с И разделим сами и оставим себе, а если А из этого похищенного имущества, что-нибудь понадобиться, то они с тем поделимся этим имуществом или деньгами, если это имущество продадут, А от них, « уехал. Потом он забрал себе из оставшейся части похищенного имущества электродрель, две болгарки и что-то еще, а у И остались одна электродрель, три канистры с незамерзающей жидкостью и что-то еще;

- так, допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого П
И.Ю. ( л.д. <данные изъяты>) показал, что поздно вечером в один из выходных дней, которые были ДД.ММ.ГГГГ у него во дворе находились ОАЮ и БАВ. Там ОАЮ предложил ему и А залезть в гараж находящийся у церкви <адрес> и украсть оттуда, какое-нибудь ценное имущество, на что он и А согласились. Они тут же сели в автомобиль принадлежащий А марки <данные изъяты>, и поехали сначала домой к А, где тот взял большие кусачки, чтобы ими взломать дверь гаража. Затем где-то через час, когда уже была ночь они заехали в <адрес>, где А остановился недалеко от церкви. Недалеко от церкви был гараж из кирпича. Они втроем вышли из автомобиля и А и А, который нес кусачки, первыми пошли к гаражу, а он пошел не торопясь вслед за ними. Когда он подошел к двери гаража, то А или А, уже открыли дверь гаража, через которую они втроем зашли в гараж, откуда украли две электрические дрели, трансформатор на котором был намотан кабель, две болгарки, нивелир в металлическом ящике, несколько электрических удлинителей и несколько медных кабелей, две рулетки, три двадцатилитровых пластиковых канистры с какой-то незамерзающей жидкостью. Он допускает, что, возможно, они украли из этого гаража и еще какое-нибудь имущество. Украденное они втроем отнесли в багажник принадлежащего А автомобиля, после чего на этом автомобиле поехали к нему домой, где около его дома выгрузили все украденное. Тут же они договорились, что все украденное полежит до утра у него, а утром А и А приедут к нему домой и они решат, куда девать похищенное и затем он стал заносить украденное ими имущество к себе во двор, а ребята уехали. Все украденное имущество он за несколько раз перенес к себе в гараж, который находиться у него во дворе домовладения. Затем похищенные медные кабели и электрические удлинители он обжег у себя во дворе на костре. Когда он их обжег то поместил их в свою старую спортивную сумку, после чего лег спать. Утром к нему приехали на автомобиле <данные изъяты> ОАЮ и БАВ. Он вынес со своего двора спортивную сумку с обожженными медными кабелями и электрическими удлинителями и положил ее к А в багажник автомобиля. Потом они приехали в <адрес>, к мужчине, который проживает на выезде из <адрес> <адрес> в сторону <адрес>, которому продали обожженные медные кабели и электрические удлинители, как лом металла, вместе с сумкой в которой они находились за сумму около <данные изъяты> рублей. После этого на часть этих денег они в магазине в центре <адрес> купили спиртное, сигареты и продукты питания, после чего вернулись к нему домой, где А, у которого оставались деньги в сумме около <данные изъяты> рублей отдал их А и договорившись между собой, что если А вдруг что-то понадобиться из остального похищенного ими имущества, то он и А с тем поделятся, А уехал от них, а он и А стали у него дома распивать спиртное, закусывать и курить сигареты. Через некоторое время А забрал с собой одну электродрель, две болгарки и еще что-то из похищенного имущества, и ушел куда то от него, а у него в гараже из похищенного остались три пластмассовых канистры с незамерзающей жидкостью, нивелир в металлическом ящике и одна электродрель, которые он впоследствии в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается.

- так допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого
ОАЮ (л.д. <данные изъяты>) показал, что в один из выходных дней ДД.ММ.ГГГГ, он со своими знакомыми БАВ и ПИЮ

около <данные изъяты> часов вечера были во дворе у И, где он предложил тем поехать в <адрес>, чтобы там совершить кражу разного строительного инструмента" и какого-нибудь другого ценного имущества из гаража, который находиться рядом со строящейся церковью, на что А и И сразу же согласились. Затем они на его автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № заехали домой к А, откуда тот взял и положил к нему в автомобиль большие кусачки, чтобы ими перекусить на двери гаража наметку или навесной замок. Приехав где-то через час в <адрес> он остановился неподалеку от церкви. Потом БАВ взял свои кусачки, они втроем пришли к двери гаража на которой БАВ своими кусачками перекусил металлическую наметку, после чего замок с нее упал на землю рядом с дверью гаража. После этого они через данную дверь зашли в гараж, откуда украли и перенесли в багажник его автомобиля три пластмассовых канистры белого цвета с какой-то незамерзающей жидкостью оранжевого цвета, трансформатор с присоединенным к нему кабелем, две электродрели, нивелир в металлическом ящике, две болгарки, две рулетки, также несколько медных кабелей и удлинителей, какой-то старый пылесос. Все похищенное имущество они затем привезли в <адрес> и выгрузили у дома ПИЮ, после чего И стал заносить это имущество к себе во двор, а он и А поехали домой. Утром они на его автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приехали по указанию И на улицу расположенную на окраине <адрес> по направлению в сторону <адрес>, где А взял из багажника его автомобиля сумку с обожженными И похищенными ими медными проводами и зашел во двор дома, около которого он остановился, а И остался стоять на улице. Через несколько минут А появился на улице уже без сумки. Потом они приехали в центр <адрес>, где в магазине, купили пиво, сигареты и продукты питания, после чего он отвез ребят домой к И и там же А отдал ему около <данные изъяты> рублей, после чего они договорились, что оставшуюся часть похищенного имущества А и И оставят себе для хозяйства, а если ему что-нибудь понадобиться из похищенного, то те с ним им поделиться и он затем уехал к себе домой. Деньги которые ему отдал А он потом потратил на заправку его автомобиля бензином. Куда А и И дели оставшуюся часть похищенного ими имущества не знает. А у него в автомобиле забыл свои кусачки, которыми перекусил наметку на двери гаража, откуда они совершили кражу, и данные кусачки он впоследствии вместе со своим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на котором они перевозили похищенное добровольно выдал сотрудникам полиции. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается;

- так, допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с БАВ на его автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около <данные изъяты> часов приехали в гости к ПИЮ и находясь у того во дворе он предложил БАВ и ПИЮ украсть, что-нибудь из имущества хранящегося в гараже у строящейся церкви в <адрес>, чтобы похищенное продать кому-нибудь и деньги разделить поровну или разделить похищенное между собой, на что БАВ и ПИЮ согласились. Они сразу же поехали на его автомобиле домой к БАВ, где тот взял большие ножницы по металлу, чтобы взломать ими запорное устройство на двери гаража, а затем поехали в <адрес> приехав куда остановились недалеко от гаража. После этого они пришли к двери гаража на которой БАВ привезенными с собой ножницами по металлу перекусил в двух местах наметку и висевший в ней замок свалился на землю. Потом они открыли эту дверь и пройдя в гараж похитили из него трансформатор с кабелем, две болгарки, две электродрели, нивелир, различные удлинители и кабели, три канистры с незамерзающей жидкостью, две рулетки, которые перенесли в багажник моего автомобиля. Впоследствии ПЛЮ обжог медные кабели, удлинители и трансформатор на костре и данные предметы БАВ продал как лом металла в <адрес> какому-то мужчине, и

поделился с ним частью вырученных денег, а другую часть имущества БАВ и ПИЮ поделили между собой;

Протоколом допроса представителя потерпевшего ШАП ( л.д. <данные изъяты>), оглашенного судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он работает в ООО «<данные изъяты>», в должности директора. В <адрес> ведется строительство храма, где 000 «<данные изъяты>» является подрядчиком строительных работ. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по окончанию очередного рабочего дня рабочие ООО «<данные изъяты>» сложили весь принадлежащий организации строительный инструмент в гараж, расположенный на территории вышеуказанного строящегося храма, в котором также хранились различные строительные материалы и другое имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После этого мастер ЗРН закрыл ворота гаража на навесной замок и также дверь гаража на навесной замок, ключи от которых по его указанию оставил у себя. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями и поэтому какие-либо работы на территории строящегося храма <адрес> в эти дни их организацией не проводились. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ от позвонившего ему на сотовый телефон ЗРН он узнал о том, что на двери гаража расположенного на территории строящегося храма в <адрес> повреждено запорное устройство и данная дверь открыта и что поэтому видимо кто-то проник в гараж. Прибыв примерно через полчаса в <адрес> на территорию стоящегося храма он увидел, что дверь гаража в котором хранилось имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>» была открыта и на этой двери была чем-то перекусана металлическая наметка, а навесной замок, на которую запиралась данная дверь валялся рядом с дверью на земле и был в запертом состоянии. Заглянув через эту дверь в гараж он увидел, что там отсутствует часть строительного инструмента. О случившемся он затем сообщил в полицию. В связи с произошедшем им в тот же день был издан приказ о проведении инвентаризации имущества хранившегося в вышеуказанном гараже по итогам которой было установлено хищение из данного гаража состоящего на балансе ООО «<данные изъяты>» имущества имеющего общую остаточную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая и составляет сумму причиненного кражей ущерба. Осмотренные в ходе предварительного следствия в его присутствии и присутствии понятых нивелир в металлическом ящике серебристого цвета НВ-1, электродрель 900 вт в корпусе черного цвета и 3 канистры объемом 20л каждая незамерзающей жидкости «Этиленгликоль» оранжевого цвета он опознал по внешнему виду и наименованию как имущество принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которое было похищено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из гаража находящегося на территории стоящегося храма в <адрес>;

Протоколом допроса свидетеля ЗРН ( л.д. <данные изъяты>),
оглашенного судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает мастером в ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он вместе с другими рабочими ООО «<данные изъяты>» выполняет строительные работы на территории храма, который строится в <адрес>. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ рабочие их организации сложили строительный инструмент в гараж расположенный на территории храма в <адрес>. В данном гараже также хранились различные строительные материалы, кабели и другое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>». После этого он закрыл ворота и дверь данного гаража на навесные замки, ключи от которых забрал с собой и вместе с остальными рабочими затем на автобусе их организации уехал домой. Так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были выходными днями, то он на территорию строящегося храма в <адрес> не ездил. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с остальными рабочими ООО

«<данные изъяты>» на автобусе их организации около <данные изъяты> часов приехали на территорию строящегося храма в <адрес>, чтобы продолжить выполнять строительные работы. После этого он пошел открывать ворота гаража, чтобы выдать рабочим строительный инструмент. Открыв навесной замок на воротах гаража и затем сами ворота он увидел, что дверь в гараж открыта. Он обошел гараж и подойдя к двери гаража увидел, что наметка на ней была чем то перекусана, а под дверью на земле лежал в запертом состоянии навесной замок. О случившемся он сразу же сообщил по сотовому телефону директору ООО «<данные изъяты>» ШАП, а когда тот спустя некоторое время приехал, то заглянув в гараж сказал, что оттуда похищена часть строительного инструмента и еще какое то имущество. О произошедшем ШАП сообщил в полицию. Впоследствии в ходе проведения инвентаризации имущества хранившегося в вышеуказанном гараже было установлено, что оттуда пропали две болгарки, две электродрели, нивелир в металлическом ящике, понижающий трансформатор, три кабеля различных марок, два удлинителя, пылесос марки «Тайфун», три двадцатилитровых канистры незамерзающей жидкости «Этиленгликоль», две измерительные рулетки;

Протоколом допроса свидетеля ААС ( л.д. <данные изъяты>), оглашенного судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, когда он находился во дворе своего домовладения, туда к нему зашел ранее незнакомый ему парень у которого в руках была спортивная сумка темного цвета из которой торчали обожженные медные провода и фрагменты обмотки какого-то трансформатора. Пришедший парень предложил ему купить находившийся у того в сумке обожженные медные провода и фрагменты обмотки какого- то трансформатора как лом цветного металла, сказав, что данный лом цветного металла ему отдал друг за долги. Он согласился и приобрел у этого парня данный лом цветного металла вместе с сумкой в которой тот его принес за <данные изъяты> рублей, после чего парень ушел со двора его домовладения. Он того за калитку провожать не ходил и поэтому куда тот потом ушел не видел. Спустя несколько дней он поехал по личным делам в <адрес>, где на одном из пунктов приема лома металлов продал примерно за две с лишним тысячи рублей вышеуказанный лом цветного металла вместе с сумкой в которой тот находился. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал в <адрес> по личным делам и проходил мимо здания районного суда, то увидел, как сотрудники полиции заводили в здание районного суда незнакомого ему парня у которого он ДД.ММ.ГГГГ приобрел вышеуказанный лом цветного металла вместе со спортивной сумкой в которой он находился. После этого он поинтересовался у находившихся поблизости от здания суда сотрудников полиции, что за парня завели в здание суда, на что кто-то из них ему сказал, что данного парня зовут БАВ;

Протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым БАВ
и подозреваемым ОАЮ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого подозреваемый
ОАЮ настаивал на том, что по его предложению он вместе с БАВ и ПИЮ совершили кражу имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и подозреваемый БАВ согласился с показаниями данными подозреваемым ОАЮ;

Протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым БАВ и подозреваемым ПИЮ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого подозреваемый ПИЮ настаивал на том, что по предложению ОАЮ он вместе с БАВ и ОАЮ совершили кражу имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и подозреваемый БАВ согласился с показаниями данными подозреваемым ПИЮ;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), который в присутствии понятых, представителя потерпевшего ШАП и защитника ПМВ. указав на гараж расположенный на территории строящегося храма в непосредственной близости от <адрес> с.

<адрес>, рассказал и указал на те обстоятельства совершенной им совместно с ПИЮ и БАВ кражи, которые подтверждаются другими материалами уголовного дела, и могут быть известны, лишь лицу, совершившему данное преступление;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ПИЮ ( л.д. <данные изъяты>), который в присутствии понятых, представителя потерпевшего ШАП и защитника БВН указав на гараж расположенный на территории строящегося храма в непосредственной близости от <адрес>, рассказал и указал на те обстоятельства совершенной им совместно с ОАЮ и БАВ кражи, которые подтверждаются другими материалами уголовного дела, и могут быть известны лишь лицу, совершившему данное преступление;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>), который в присутствии понятых и защитника ПМВ указав на домовладение № по <адрес>, пояснил, что часть похищенного имущества БАВ продал как лом цветного металла мужчине, проживающему в указанном им домовладении, что подтверждается другими материалами уголовного дела, и могут быть известны лишь лицу, совершившему данное преступление;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ПИЮ ( л.д. <данные изъяты>), который в присутствии понятых и защитника БВН указав на домовладение № по <адрес>, пояснил, что часть похищенного имущества БАВ продал как лом цветного металла мужчине, проживающему в указанном им домовладении, что подтверждается другими материалами уголовного дела, и могут быть известны лишь лицу, совершившему данное преступление;

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ( л.д. <данные изъяты>), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

Заявлением ШАП от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о принятии мер к установлению неизвестного лица, совершившего в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ кражу имущества из гаража находящегося на территории строящегося храма в <адрес>, которое послужило поводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Заявлением ПИЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о совершении им совместно с БАВ и ОАЮ кражи имущества в <адрес> из гаража строящегося храма;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого была осмотрена территория строящегося храма расположенного в непосредственной близости от <адрес> и расположенный на ней гараж, установлен факт проникновения в данный гараж и хищения из него имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с применением фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также с двери гаража изъята металлическая наметка со следами перекуса;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в гараже домовладении ПИЮ расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, были обнаружены и изъяты нивелир НВ-1 в металлическом ящике, электродрель и 3 канистры объемом 20л каждая незамерзающей жидкости «Этиленгликоль» похищенные БАВ, ОАЮ и ПИЮ из гаража находящегося на территории строящегося храма в непосредственной близости от <адрес>;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого на территории автомобильной стоянки расположенной по адресу: <адрес>, у ОАЮ были изъяты автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и саперные ножницы, которые он вместе с БАВ и ПИЮ использовали при совершении кражи имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>»;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> была осмотрена наметка, изъятая с двери гаража территория строящегося храма расположенного в непосредственной близости от <адрес>;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого во дворе ОМВД России по <адрес> был осмотрен изъятый у ОАЮ автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> были осмотрены изъятые у ПИЮ нивелир НВ-1 в металлическом ящике, электродрель и 3 канистры объемом 20л каждая незамерзающей жидкости «Этиленгликоль»;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> были осмотрены сапареные ножницы изъятые у ОАЮ;

Актом ( л.д. <данные изъяты>) ООО «<данные изъяты>», согласно которого, при обследовании гаража на объекте строительства в <адрес> в котором хранились принадлежащие ООО «<данные изъяты>» ТМЦ выявлена пропажа нижеследуюхих ТМЦ: нивелир в металлическом ящике серебристого цвета НВ-1, имеющей остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; болгарка марки «Диолд» с диаметром круга 220мм в корпусе синего цвета, имеющая остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; болгарка марки «Хитачи» с диаметром круга 115мм в корпусе зеленого цвета, имеющая остаточную стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; электродрель 900 вт в корпусе черного цвета, имеющая остаточную стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; электродрель 600 вт в корпусе зеленого цвета, имеющая остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; трансформатор понижающий 380/220/36 габаритами 50x25x50см серого цвета с намотанным на нем кабелем, имеющий остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; кабель медный марки КРПТ 4x6 длиной 25 метров, имеющий остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; кабель медный марки КГ 2x2,5 длиной 100 метров, имеющий остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; соединительный кабель марки ПУНП 3x4 длиной 25 метров, имеющий остаточную стоимость <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; удлинитель марки ПВС 3x2,5 длиной 50 метров, имеющий остаточную стоимость <данные изъяты> рублей; удлинитель марки ПВС 2x2,5 длиной 30 метров, имеющий остаточную стоимость <данные изъяты> рубля; пылесос марки «Тайфун» днище которого было зеленого цвета, не имеющий остаточной стоимости; 3 канистры объемом 20л каждая незамерзающей жидкости «Этиленгликоль» оранжевого цвета, имеющие общую остаточную стоимость <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; рулетка длиной 20м, имеющая остаточную стоимость <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; рулетка длиной Зм, имеющая остаточную стоимость <данные изъяты> рублей. Всего недостача ТМЦ на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

Заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которого представленная на экспертизу наметка имеет следы перекуса. Данные следы могли быть образованы путем воздействия на наметку саперными ножницами и т.п.;

Заключением дополнительной трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого следы перекуса на наметке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с двери гаража находящегося на территории стоящегося храма в непосредственной близости от <адрес>

могли быть образованы саперными ножницами изъятыми у ОАЮ и другими материалами дела.

Вина подсудимого ПИЮ в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов), подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями подсудимых ПИЮ, ОАЮ на, предварительном следствии, оглашенными судом по ходатайству стороны обвинения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, данными им в ходе предварительного расследования:

- так, допрошенный в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого / <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>/ ПИЮ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, он вместе с ОАЮ, БАВ и В, фамилии которого не знает, на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем ОАЮ, находились на рыбалке на пруду расположенном в <адрес>, употребляя при этом спиртное. Не поймав рыбы, они решили ехать домой. Примерно в <данные изъяты> часов этого же дня, проезжая по <адрес>, на перекрестке улиц он увидел пасущихся уток и решил их похитить. Он сказал ОАЮ, чтобы тот остановил автомобиль, после чего он вышел из автомобиля и, не говоря никому ни слова, стал ловить уток. Поймав шесть уток, он, удерживая их за шею, сел с ними в автомобиль ОАЮ на заднее пассажирское сиденье, после чего они продолжили движение. ОАЮ, БАВ и В он сказал, что эти утки принадлежат его тете, которая живет в этом селе, и та не будет возражать если он их возьмет и об этом он сообщит тете по телефону. Приехав к его дому, он вышел из автомобиля забрав с собой похищенные шесть уток, после чего ОАЮ уехал, а БАВ и В ушли домой. В течении следующих нескольких дней он похищенных им шесть уток употребил в пищу. Кому принадлежат похищенные им утки ему неизвестно и об их краже он никому не говорил. Все эти шесть уток были белого цвета, возрастом около 2-3 месяцев. То, как он употреблял уток в пищу, никто не видел, перья и внутренности от уток он сжег у себя дома в бане. Вину в содеянном признает полностью и в содеянном раскаивается.

- так допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого ОАЮ ( л.д. <данные изъяты>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ я на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № вместе с БАВ, ПИЮ и парнем по имени В, фамилию и адреса проживания которого не знает, были на рыбалке на пруду расположенном в <адрес>, где ребята употребляли спиртное. Не поймав рыбы они около <данные изъяты> часов поехали домой. При этом БАВ сев к нему в машину уснул, а ПИЮ и В, не спали. На выезде из <адрес> ПИЮ попросил его остановится. Когда он по просьбе И остановился на перекрестке дорог, то ПИЮ молча вышел из его автомобиля и стал ловить пасущихся неподалеку около какого то дома уток. Ловить уток ПИЮ ни он, ни В, ни БАВ, который продолжал спать, не помогали и находились в его автомобиле. Когда ПИЮ поймал 6 уток, то стал удерживать их за шеи и вместе с ними сел к нему в автомобиль на заднее сиденье. По поводу этих уток ПИЮ сказал ему и В, что эти утки принадлежат тете того, которой нет дома и та по поводу того, что ПИЮ взял у той уток ничего возражать не будет, так как тот по приезду домой зарядит свой сотовый телефон, позвонит тете и скажет, что забрал у той шесть уток для себя. После этого они прибыли в <адрес>, где он сначала доехал до дома ПИЮ, где тот забрал своих уток и вышел из его автомобиля с утками и

В. Затем он отвез БАВ до дома подъехав к которому разбудил БАВ и тот ушел домой и после этого он уехал к себе домой.

Протоколом допроса потерпевшей БЛИ ( л.д. <данные изъяты>), оглашенным судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 2981 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она купила 20 подращенных утят, возрастом около 10 суток, по цене <данные изъяты> рублей за утенка, которые были белого и серого цвета. В дальнейшем утят она утром каждого дня выпускала пастись на улицу около ее дома и вечером загоняла их во двор. Утром ДД.ММ.ГГГГ она своих уток также выпустила пастись на улицу, после чего в этот день за утками не приглядывала, так как была занята. Вечером она стала загонять уток во двор своего дома и пересчитав их обнаружила, что пропали шесть уток. В этот день она подумала, что ее уток могли съесть дикие животные, и по данному факту обращаться в полицию не стала, так как не видела в этом необходимости. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что шесть ее уток похитил незнакомый ей мужчина житель <адрес>, но ей по данному факту было ничего не известно. Причиненный ей ущерб она оценивает в <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> рублей за одну утку, так как за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ее утки практически достигли забойного возраста.

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> в отношении ПИЮ по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (т. <данные изъяты>);

Протоколом явки с повинной ПИЮ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого ПИЮ сообщил о краже им ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов шести уток в <адрес>, который послужил поводом к возбуждению настоящего уголовного дела;

Заявлением БЛИ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>) о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу принадлежащих ей шести уток на <адрес>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого был осмотрен участок местности расположенный вблизи перекрестка улиц <адрес> и <адрес> и установлен факт кражи с данного участка местности шести уток принадлежащих БЛИ;

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» ( л.д. <данные изъяты>), согласно которой рыночная стоимость 1 живой утки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей и другими материалами дела.

Исследовав и оценив доказательства по делу, которые в своей совокупности согласуются между собой, признавая их достоверными и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимых:

БАВ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ОАЮ в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ПИЮ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2ст. 158 УК РФ;

КВАЛИФИКАЦИЯ СОДЕЯННОГО ПОДСУДИМЫМИ:

Обсуждая вопросы квалификации, суд считает по совершенным подсудимыми преступлениям обоснованным квалифицировать их действия:

- БАВ по факту покушения на кражу лома черного металла с
проходящего грузового поезда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как

покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как он посягал на отношения права собственности потерпевшего - общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты>» <адрес>, тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение до начала своих преступных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он при погрузке сброшенного с вагона на землю лома черного металла, был задержан сотрудниками ЛОП на ж.д. ст. <данные изъяты>;

БАВ, ОАЮ по факту кратки имущества из автомобиля потерпевшего ГРА ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как они посягали на отношения права собственности потерпевшего ГРА, тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение имущества до начала своих преступных действий, действия совершены лицами, которые заранее договорились о совершении кражи;

БАВ, ОАЮ по факту кратки имущества из автомобиля потерпевшего МЕВ ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, так как они посягали на отношения права собственности потерпевшего МЕВ, тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение имущества до начала своих преступных действий, действия совершены лицами, которые заранее договорились о совершении кражи;

БАВ, ОАЮ по факту кратки имущества из автомобиля потерпевшего ГАС ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как

кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, так как они посягали на отношения права собственности потерпевшего ГАС, тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение имущества до начала своих преступных действий, действия совершены лицами, которые заранее договорились о совершении кражи;

БАВ, ОАЮ по факту кратки имущества из автомобиля потерпевшего КАА ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как они посягали на отношения права собственности потерпевшего КАА, тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение имущества до начала своих преступных действий, действия совершены лицами, которые заранее договорились о совершении кражи;

БАВ, ОАЮ, ПИЮ по факту кратки имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, так как они посягали на отношения права собственности потерпевшего - общества с ограниченной ответственностью

«<данные изъяты>», тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение имущества до начала своих преступных действий, действия совершены лицами,

которые заранее договорились о совершении кражи, с незаконным проникновением в помещение гаража, в котором временно размещались строительные инструменты в производственных целях и который отвечает общим понятиям помещения, предусмотренным в примечании к ст. 158 УК РФ;

- ПИЮ по факту кражи уток ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 спи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, так как он посягал на отношения права собственности потерпевшей БЛИ, тайно с корыстной целью и прямым умыслом, имея умысел на хищение имущества до начала своих преступных действий.

Обсуждая вопрос о назначении БАВ вида и размера наказания за

совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие виновного, ранее судимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, его поведение до и после совершения преступлений, размер и предметы похищенного, семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание БАВ, не имеется.

Преступления, совершенные БАВ, относятся к категории преступлений небольшой (эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ г.) и средней тяжести ( остальные эпизоды преступлений).

Органом предварительного следствия в качестве обстоятельства, отягчающего наказание БАВ по всем эпизодам преступлений указан рецидив преступлений. Однако, в действиях подсудимого БАВ данное отягчающее наказание обстоятельство отсутствует, поскольку из материалов дела усматривается, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ БАВ был осужден за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ эти судимости не учитываются при признании рецидива преступлений.

БАВ по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание БАВ возможно только в условиях его изоляции от общества и ему следует назначить наказание:

за совершение неоконченного преступления небольшой тяжести - кражи лома черного металла с грузового поезда ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ;

за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГРА, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы;

за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего МЕВ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы;

- за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГАС, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы;

- за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего КАА, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы;

- за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из гаража ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы;

по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда ( приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) с учетом требований ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" (в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима).

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения БАВ ч. 6 ст. 15 ( по эпизодам преступлений, относящихся к категории средней тяжести), ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении ОАЮ вида и размера наказания за совершенные преступления, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОАЮ, не имеется.

Преступления, совершенные ОАЮ, относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

ОАЮ по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ОАЮ преступлений, обстоятельств их совершения, смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, размер и предметы похищенного, семейное и имущественное положение, ранее не судимого, считает, что исправление и перевоспитание ОАЮ возможно без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание:

за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГРА, в виде обязательных работ в соответствии с санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего МЕВ, в виде обязательных работ в соответствии с санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГАС, в виде обязательных работ в соответствии с санкцией п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из автомобиля потерпевшего КАА, в виде обязательных работ в соответствии с санкцией п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из гаража ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ в соответствии с санкцией п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, оснований для применения ОАЮ ч. 6 ст. 15 ( по эпизодам преступлений, относящихся к категории средней тяжести), ст. 64 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении ПИЮ вида и размера наказания за

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПИЮ, не имеется.

Преступления, совершённые ПИЮ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

ПИЮ по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание ПИЮ возможно только в условиях его изоляции от общества и ему следует назначить наказание:

- за совершение неоконченного преступления небольшой тяжести - кражи уток у потерпевшей БЛИ ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- за совершение преступления средней тяжести - кражи имущества из гаража ДД.ММ.ГГГГ
года, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии с санкцией п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы;

по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ, п. 3 Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" (в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима).

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ПИЮ ч. 6 ст. 15 ( по эпизоду преступления, относящегося к категории средней тяжести), ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения БАВ ОАЮ, ПИЮ меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению, следует взыскать с подсудимых в Федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БАВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи лома черного металла с грузового поезда ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГРА, и назначить ему наказание 2 ( два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего МЕВ, и назначить ему наказание 2 ( два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГАС, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего КАА, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из гаража ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить БАВ

окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 2 ( два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному БАВ по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ОАЮ виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГРА, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего МЕВ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего ГАС, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из автомобиля потерпевшего КАА, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок)часов;

по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из гаража ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ОАЮ

окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Признать ПИЮ виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи уток у потерпевшей БЛИ ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы;

по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества из гаража ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ПИЮ

окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 2 ( два) года 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ОАЮ, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным БАВ и ПИЮ -

заключение под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия назначенного наказания БАВ и ПИЮ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в этот срок периода содержания каждого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ж.д. ст. <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>», юридический адрес <адрес>; <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ГРА ( л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности потерпевшему ГРА; <данные изъяты>, хранящиеся у потрепевшего МЕВ ( л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности потерпевшему МЕВ; <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ГАС ( л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности потерпевшему ГАС; <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего КАА (л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности потерпевшему КАА; <данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего ШАП ( л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>»; <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>) /, уничтожить, как не представляющий ценности; <данные изъяты>, хранящийся на территории двора ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ( л.д. <данные изъяты>), возвратить по принадлежности ОАЮ

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату ПГН ( Адвокатская консультация <адрес>) за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению ( <данные изъяты> рабочих дней) взыскать с БАВ в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату ПМВ (Адвокатская консультация <адрес>) за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению ( <данные изъяты> рабочих дней и <данные изъяты> выходной день) взыскать с ОАЮ АЮ в доход

Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату БВН (Адвокатская контора БВН» за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению ( <данные изъяты> рабочих дней) взыскать с ПИЮ в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным БАВ, ОАЮ и ПИЮо их праве в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора или иного решения ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах.

Председательствующий

И.А.Камеров

Дело № 1-80\2014 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области - КАМЕРОВ И.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> ШУРЫГИНА В.М.,

подсудимых БАВ, ОАЮ, ПИЮ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена своевременно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ: Подсудимый БАВ своими действиями совершил:

- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Подсудимые БАВ и ОАЮ своими действиями совершили:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору,

при следующих обстоятельствах:

Подсудимые БАВ, ОАЮ и ПИЮ своими действиями совершили:

при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ПИЮ своими действиями совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ

Рапортом оперуполномоченного ГУР ЛОП на ж.д. ст.<адрес> ТЮВ

- так допрошенный в качестве обвиняемого ОАЮ (л.д.

Протоколом допроса потерпевшего МЕВ ( л.д. <данные изъяты>,

Постановлением о возбуждении уголовного дела № ( л.д. <данные изъяты>),

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>), согласно которого была осмотрена территория прилегающая к домовладению по адресу: <адрес> находившийся на ей автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также установлен факт кражи из данного автомобиля имущества, принадлежащего КАА и с применением фотосъемки зафиксирована обстановка на месте происшествия;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>),

поделился с ним частью вырученных денег, а другую часть имущества БАВ и ПИЮ поделили между собой;

могли быть образованы саперными ножницами изъятыми у ОАЮ и другими материалами дела.

Вина подсудимого ПИЮ в совершении преступления,

ПИЮ в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2ст. 158 УК РФ;

КВАЛИФИКАЦИЯ СОДЕЯННОГО ПОДСУДИМЫМИ:

БАВ, ОАЮ по факту кратки имущества из автомобиля потерпевшего ГАС ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как

Обсуждая вопрос о назначении БАВ вида и размера наказания за

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание БАВ, не имеется.

БАВ по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОАЮ, не имеется.

Преступления, совершенные ОАЮ, относятся к категории средней тяжести.

ОАЮ по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении ПИЮ вида и размера наказания за

Обстоятельств, отягчающих наказание ПИЮ, не имеется.

Преступления, совершённые ПИЮ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

ПИЮ по месту жительства характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БАВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить БАВ

Признать ОАЮ виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ОАЮ

Признать ПИЮ виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ПИЮ

Меру пресечения осужденному ОАЮ, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным БАВ и ПИЮ -

Федерального бюджета Российской Федерации.

Председательствующий

И.А.Камеров

1версия для печати

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2014 от 15.08.2014

1-80/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица