Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         29 февраля 2016 г. Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-488/2016 по исковому заявлению ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Коннову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» обратилось в суд к Коннову О.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Конновым О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 19,50% годовых на приобретение транспортного средства. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о залоге транспортного средства. По условиям договора о залоге залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль марки FAWCA 3252P2KT1A, 2012 г. выпуска, двигатель №, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

В соответствии с п. 1.2. договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> на основании договора купли-продажи с продавцом транспортного средства.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом осуществлял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование Коннову О.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако ответчиком указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты>., штраф за просроченную задолженность - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АФ Банк» и Конновым О.В. уступлены ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ».

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» изменено на ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ».

На основании изложенного ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»просило суд взыскать с Коннова О.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки FAWCA 3252P2KT1A, 2012 г. выпуска, двигатель №, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коннов О.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт заключения им кредитного договора и размер задолженности, однако, пояснил, что не согласен с оценкой стоимости заложенного автомобиля, представил отчет об оценке, согласно которому, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты>

Заслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Конновым О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 19,50% годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки FAWCA 3252P2KT1A, 2012 г. выпуска.

В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о залоге транспортного средства - автомобиля марки FAWCA 3252P2KT1A, 2012 г. выпуска, двигатель №, цвет синий, идентификационный номер №, ПТС №.

В соответствии с п. 1.2. договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> на основании договора купли-продажи.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен осуществлять ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на лицевой счет заемщика, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом осуществлял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АФ Банк» и Конновым О.В. были уступлены ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ».

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» изменено на ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»

Согласно ст. 819 ГК РФ и Условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Коннова О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штраф за просроченную задолженность - <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Согласно ч.2 ст. ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ответчиком, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты>

Суд принимает во внимание представленный ответчиком отчет и кладет его в основу решения суда, поскольку он составлен в соответствии с требованиями законодательства, на дату рассмотрения дела, на основании акта осмотра автомобиля.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля марки FAWCA 3252P2KT1A, 2012 г. выпуска, двигатель №, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку они подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить частично.

Взыскать с Коннова О. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобильFAWCA 3252P2KT1A, 2012 г. выпуска, двигатель №, цвет синий, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.

: