Решение по делу № 2-271/2018 ~ М-217/2018 от 05.03.2018

Дело 2-271/2018

Поступило в суд 05.03.2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018г.                                                                 г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи           Силкиной Р.И.

при секретаре                                        Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Кузьминой А. Ф. и Кузьмину В. В. о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Кузьминой А.Ф. и Кузьмину В.В. о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Кузьмина Н. В. выдана кредитная карта Сбербанка России - № и соответственно Банком открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль.

Таким образом, между Банком и Кузьминым Н. В. заключен Договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее - Условия). Лимит кредитной карты составляет - 37000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № кредитной карты Сбербанка России № составляет в сумме 30 279,47 руб. из которых: 23 611,25 руб. - просроченный основной долг, 4 190,25 руб.- просроченные проценты, неустойка - 2 477,97 рублей.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника Кузьмина Н. В..

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кузьмина А. Ф. - мать, Кузьмин В. В. - брат наследодателя являются наследниками по закону.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего Заемщика, уведомление о наличии просроченной задолженности. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Истец просит суд взыскать с Кузьминой А. Ф., Кузьмина В. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитной карте Сбербанка России в сумме 30 279,47 руб. из которых: 23 611,25 руб. - просроченный основной долг, 4 190,25 руб.- просроченные проценты, неустойка - 2 477,97 рублей, и уплаченную взыскателем государственную пошлину в размере - 1108,38 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» Куйбышевское отделение Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кузьмина А.Ф. в судебное заседание не явилась в силу возраста (1932г.р.), ответчик Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, согласно решению Куйбышевского районного суда от 23.04.2010г. является недееспособным, над ним назначена опека.

Исследовав обстоятельства и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Поскольку последним местом жительства Кузьмина Н.В. является <адрес>, в соответствии со ст. 1115 ГК РФ иск принят Куйбышевский судом Новосибирской области с соблюдением правил подсудности.

Так, из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Кузьмина Н. В., Отделением № ОАО «Сбербанк России» ему выдана кредитная карта Сбербанка России - № с кредитным лимитом 37000 рублей и соответственно Банком открыт банковский счет № (л.д.13).

Судом установлено, что заемщиком возложенные Договором обязательства надлежащим образом исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмин Н. В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ N 863127 (л.д. 21).

Юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения спора по иску банка к наследникам должника по кредитному договору и поручителю являются следующие обстоятельства:

- наличие у умершего должника наследников;

- наличие наследственного имущества;

- факт принятия наследниками наследства.

Согласно полученным судом сведениям МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО, за Кузьминым Н. В., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3110 – 2000 года выпуска, г.н. № (л.д. 28).

Между тем, как пояснила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Зверева Г.В. на данном автомобиле Кузьмин Н.В. уезжал в больницу в <адрес>, откуда вернулся уже на поезде. Где находится в настоящее время данный автомобиль ни она, ни ответчики не знают. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиками не принято наследство после смерти Кузьмина Н.В. в виде автомобиля.

В ходе рассмотрения дела доказательств того, что наследники первой очереди фактически приняли наследство в виде имущества умершего заемщика или отказались от его принятия на основании ст. 1157 ГК РФ, истцом не представлено.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика его имущество (автомобиль) принадлежало заемщику Кузьмину Н.В.. Более того, сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации данной автомашины на имя умершего Кузьмина Н.В. не может свидетельствовать о его наличии и, как следствие, нахождении в обладании ответчиков.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как следует из ответа Нотариусов нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> (ассоциации) N № от ДД.ММ.ГГГГ. Мартыноыой Л.Т. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Кривощековой Г.Г., по состоянию на 21.03.2018г. никто из наследников с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Кузьмина Н. В. не обращался. Наследственное дело не заводилось (л.д.30,32 ).

Между тем, только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

По смыслу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Кроме того, согласно сведений Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют актуальные данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества в отношении Кузьмина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (л.д. 26).

Согласно 4.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом достоверно установлено, что ни Кузьмина А.Ф. ни Кузьмин В.В. не приняли наследство после смерти Кузьмина Н.В. - они не могут отвечать по долгам Кузьмина Н.В.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Кузьминой А. Ф. и Кузьмину В. В. о взыскании с наследников суммы задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья                подпись            Р.И. Силкина