Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2012 ~ М-490/2012 от 25.10.2012

Дело № 2-500/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2012 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.,

при секретаре: Ващенко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к К.М.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 10 сентября 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и К.М.В., в виде акцептованного заявления оферты был заключен Договор о потребительском кредитовании №915710377. В соответствии с Договором ООО ИКБ «Совкомбанк», выполнив свое обязательство, предоставило ответчику денежные средства в размере 197368 рублей 42 коп., путем перечисления на счет заемщика. Договором предусмотрено, что кредит предоставляется под 33% годовых на 60 месяцев (1829 дней) с правом досрочного возврата. Ответчик, в соответствии с условиями договора обязался выплатить сумму займа (в соответствии с графиком платежей), в срок до 12 сентября 2016 года, и оплатить проценты по займу. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования. В соответствии с п.п. 5.2.1 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. На сегодняшний день, платежей от ответчика не поступает, накопившаяся сумма задолженности перед банком не погашена. В адрес должника, 14.08.2012 года было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в связи с нарушением условий договора со стороны должника. Банк принял решение о досрочном истребовании задолженности по договору. В связи с этим предлагалось в срок до 23 августа 2012 года возвратить сумму задолженности. Сумма задолженности в соответствии с расчетом, по состоянию на 12 октября 2012 года включительно, составляет 223422 рубля 09 коп.

В исковом заявлении истец указывает место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Из поступившего в адрес суда сообщения УФМС России по Ивановской области в Родниковском муниципальном районе следует, что К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.М.В. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Конверт возвращен суду.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что ответчик К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к К.М.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору должно быть передано на рассмотрение в Вичугский городской суд Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, п.3ч.2. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к К.М.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Созинова Н.А.