Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1519/2011 ~ М-1473/2011 от 22.09.2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519

по иску Мищенко Н.С. к СНТ «Белый Мох-2» о праве собственности на земельный участок, -

установил:

Мищенко Н.С. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на дополнительный земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, в СНТ «Белый мох-2» по адресу: <адрес> и прекращении права коллективно-совместной собственности на указанный земельный участок, ссылаясь на то, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу в собственность был передан земельный участок для садоводства № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Белый мох-2» с кадастровым номером № она зарегистрировала право собственности на данный земельный участок и с ДД.ММ.ГГГГ она является членом садоводческого товарищества «Белый мох-2» по указанному адресу в связи с приобретением земельного участка №. Фактически истец пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. её земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был увеличен за счет земель общего пользования СНТ «Белый мох-2», находящихся в коллективно-совместной собственности садоводческого товарищества. Решением общего собрания членов садоводческого товарищества «Белый мох-2» от ДД.ММ.ГГГГ, принятым единогласно, истцу передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель общего пользования, находящихся в коллективно-совместной собственности.

Представитель ответчика – Шуралева Л.А. иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание иска принято судом.

Третье лицо – представитель Администрации городского округа Электрогорск Московской области в суд не явился, иск не оспорил, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, принимая во внимание признание иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Мищенко Н.С. право собственности на дополнительный земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства, категория земель - земли населенных пунктов в СНТ «Белый мох-2» по адресу: <адрес>.

Прекратить право коллективно-совместной собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № для ведения садоводства, категория земель - земли населенных пунктов в СНТ «Белый мох-2» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева