Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2013 ~ М-1529/2013 от 01.08.2013

К делу № 2-1705/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                                 3 сентября 2013 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи Шинкаревой Л.И.,

    при секретаре Бабенко Т.В.,

    с участием истца Гимрановой С.А.,

    а также представителя ответчика – адвоката Ильковской Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гимрановой С.А. к Хачатурову А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Гимранова С.А. обратилась в суд с иском к Хачатурову А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере 20625 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6406 рублей 25 копеек.

    Свои требования Гимранова С.А. обосновала тем, что 16.05.2012 года ответчик взял у нее в долг по расписке денежные средства в сумме 300000 рублей. При этом данную сумму он обязался вернуть в срок до конца сентября 2012 года. Однако в указанный срок Хачатуров А.А. долг не вернул. На предложение о добровольном возврате денежных средств не ответчил.

    В судебном заседании истец Гимранова С.А. поддержала свои исковые требования, сославшись на те же обстоятельства и дополнительно пояснив, что сведениями о месте нахождения ответчика она не располагает, так как связь с ним окончательно была утрачена с середины июня 2013 года. У нее был автомобиль «Газель», который Хачатуров А.А. хотел взять сначала в аренду. Потом он пожелал его приобрести и написал долговую расписку, забрав автомобиль. Но денежных средств от ответчика она до настоящего времени так и не получила. Ее супруг в сентябре 2012 года ездил в г. Екатеринбург и там встречался с ответчиком, который пообещал вернуть деньги, но этого не сделал.

Ответчик Хачатуров А.А. в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке от 23.08.2013 года ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Однако как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС Темрюкского РО УФССП по Краснодарскому краю от 03.09.2013 года и объяснению гр. Л.Г. вручить ответчику повестку по указанному адресу не представилось возможным, так как он там не проживает примерно 1,5 года, где находится в данное время неизвестно.

Адвокат Ильковская Л.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, местожительство которого неизвестно, просила вынести решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования Гимрановой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной Гимрановой С.А. расписке от 16.05.2012 года Хачатуров А.А. взял у нее в долг денежные средства в сумме 300000 рублей на покупку автомобиля «ГАЗ 322132», 2009 года выпуска. Долг обязался вернуть в сентябре 2012 года.

Как установлено в судебном заседании, долг по расписке ответчиком    истцу до настоящего времени не возвращен.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах взыскание процентов за пользование чужими средствами по учетной ставке банковского процента направлено на вынесение обоснованного и справедливого решения.

Согласно представленного истцом расчета, просрочка возврата ответчиком долга составляет 300 дней с 01.10.2012 года по 31.07.2013 года. Исходя из учетной ставки рефинансирования установленной ЦБ России (8,25%), с ответчика за указанный период подлежат взысканию проценты в сумме 20625 рублей (300000 х 8,25 : 100 : 360 х 300). Расчет процентов выполнен истцом в соответствии с законом и принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       При подаче иска, согласно имеющейся в материалах дела квитанции, Гимранова С.А. оплатила госпошлину в размере 6406 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.10.2012 ░░░░ ░░ 31.07.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20625 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6406 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 327031 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: