Решение по делу № 12-161/2019 от 24.06.2019

Мировой судья Волкова Н.Е.      Дело № 12-161/2019

РЕШЕНИЕ

24 июня 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием Чумака Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чумака Р.В. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении Чумака Р.В., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 13.05.2019 Чумак Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Чумак Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление от 24.06.2019 отменить. В обоснование жалобы Чумак Р.В. указал, что не совершал инкриминируемого правонарушения, в связи с чем, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, отменить указанное постановление.

В судебном заседании Чумак Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Чумак Р.В. 17.06.2019, в 21:00, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес множественные удары в область головы и тела Ж. чем причинил последнему физическую боль.

Согласно ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Чумаком Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями Чумака Р.В., потерпевшего и свидетелей.

Доводы Чумака Р.В. о том, что он не совершал указанных действий, не наносил побоев Ж., своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Показания потерпевшего Жигурова А.Н. последовательны, логичны, согласуются с материалами дела, в том числе, с выводами, изложенными в заключении эксперта.

Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина Чумака Р.В. в нанесении побоев потерпевшему Ж. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Мотивом совершения правонарушения стала ссора.

Установив факт причинения Чумаком Р.В. Ж. телесных повреждений, причинивших потерпевшему физическую боль, мировой судья правомерно привлек Чумака Р.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, а также характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, совершенного деяния, личность виновного, не признавшего свою вину, однако причинившего множественные телесные повреждения потерпевшему Ж. назначенное судьей наказание в виде административного ареста, является соразмерным содеянному.

Назначение иного административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.

При назначении наказания Чумаку Р.В. мировым судьей учтены личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина Чумака Р.В. в совершении насильственных действий к потерпевшему Ж. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Чумака Р.В. мировым судьей обоснованно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление судьи в части назначения Чумаку Р.В. наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности мировым судьей не нарушены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.06.2019 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Чумака Р.В. – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24.06.2019 о признании Чумака Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток оставить без изменения, жалобу Чумака Р.В. – без удовлетворения.

Судья          А.И. Самарин