Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2021 ~ М-218/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-301/2021

УИД 69RS0018-01-2021-000419-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года                                 город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при секретаре Ильиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Гусевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Гусевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по исковому заявлению ООО «ЭОС» подлежит прекращению на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Истец ООО «ЭОС», извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее к исковому заявлению было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

17 мая 2021 года в ответ на запрос суда из Главного Управления записи актов гражданского состояния Тверской области поступила копия записи акта о смерти №170209690002100331000 от 08.10.2020, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по настоящему делу Гусева Н.В. умерла.

Исковое заявление о взыскании с Гусевой Н.В. задолженности по кредитному договору подано в суд 19.04.2021 (направлено почтой 16.04.2021 года, согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть уже после смерти ответчика.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

По смыслу данной нормы в гражданское дело правопреемник вступает только после выбытия одной из сторон в спорном правоотношении.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Вместе с тем истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Гусевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              И.А. Самохвалова

Дело № 2-301/2021

УИД 69RS0018-01-2021-000419-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2021 года                                 город Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой И.А.,

при секретаре Ильиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Гусевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Гусевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по исковому заявлению ООО «ЭОС» подлежит прекращению на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Истец ООО «ЭОС», извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее к исковому заявлению было представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

17 мая 2021 года в ответ на запрос суда из Главного Управления записи актов гражданского состояния Тверской области поступила копия записи акта о смерти №170209690002100331000 от 08.10.2020, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по настоящему делу Гусева Н.В. умерла.

Исковое заявление о взыскании с Гусевой Н.В. задолженности по кредитному договору подано в суд 19.04.2021 (направлено почтой 16.04.2021 года, согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть уже после смерти ответчика.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По смыслу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

По смыслу данной нормы в гражданское дело правопреемник вступает только после выбытия одной из сторон в спорном правоотношении.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Вместе с тем истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство должника наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Гусевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              И.А. Самохвалова

1версия для печати

2-301/2021 ~ М-218/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Гусева Наталья Валентиновна
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Самохвалова И.А.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Дело оформлено
16.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее