Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-25840/2022 от 05.12.2022

№3/2-715/2022

УИД 77RS0003-02-2022-014724-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес    03 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №1232 от 05.05.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мальцева Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев А.С. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ возбуждено 05 мая 2022 года. Срок предварительного следствия продлен до 05.12.2022 г.

05.05.2022 г. Мальцев А.С. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления.

07.05.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей продлен до 05.11.2022 г.

23.10.2022 г. старший следователь СО ОМВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Мальцеву А.С. на 01 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2022 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока стражи необходимостью получения заключения химической экспертизы, назначения и проведения амбулаторной психиатрической экспертизы обвиняемому, выполнения требований ст.215, 217, 220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Мальцев А.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения в отношении обвиняемого, не связанную с лишением свободы.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Мальцеву А.С. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.

Уголовное дело в отношении фио, по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и количеством процессуальных действий.

Мальцев А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела следует, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления. Обвиняемый Мальцев А.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, официально не трудоустроен, холост, его дети - двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок проживают с матерью в адрес, регистрации на территории адрес и адрес обвиняемый не имеет, страдает заболеванием – «Гепатит С», является потребителем наркотических средств – героин, характеризуется отрицательно.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио невозможно, поскольку денежных средств для залога у него не имеется, адрес места жительства, по которому обвиняемому может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, стороной защиты суду не представлен.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мальцеву Александру Сергеевичу, паспортные данные, гражданину РФ, на 01 месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков