Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2015 от 13.07.2015

Дело № 1- 66/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года город Петровск                             

    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Абрамовой В.П.,

с участием: государственного обвинителя помощника Петровского межрайонного прокурора Байкова С.С.,

представителя потерпевшего ФИО15

подсудимого Лукьянова А.В.,

защитника – адвоката Калищука А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукьянова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лукьянов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Лукьянов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконную порубку лесных насаждений, взяв бензопилу, пришел в лесной массив, расположенный в <данные изъяты><адрес> на окраине территории <адрес> Там, на территории выдела № в квартале <данные изъяты> <данные изъяты> Лукьянов А.В., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений, с помощью бензопилы незаконно спилил <данные изъяты> сырорастущих деревьев дуба, объемом древесины <данные изъяты> кубических метров, в результате причинил <данные изъяты> имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который согласно примечания к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером. Спиленные деревья Лукьянов А.В. распилил на части, перенес при помощи иных лиц на территорию <данные изъяты>

Согласно ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Лукьянов А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО6 согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Лукьянов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 6 лет лишения свободы. Вину в содеянном он признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Лукьянова А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а потому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года №420-ФЗ) как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Психическое состояние подсудимого, с учетом полученных в суде данных о личности Лукьянова А.В., отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей, его поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, - сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого Лукьянова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Лукьянову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянова А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства Лукьянов А.В. характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из приведенных обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность подсудимого, его имущественного положения и возможности исполнения назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Лукьянову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, и с применением ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным не назначать Лукьянову А.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории совершенного Лукьяновым А.В. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, Лукьянов А.В. подлежит освобождению от наказания за данное преступление на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Постановление, акт об амнистии) по следующим основаниям.

    Согласно п.9 указанного акта об амнистии, вступившего в силу 24 апреля 2015 года, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Лукьянов А.В. не относится к лицам, на которых в соответствии с пунктом 13 Постановления об амнистии действие акта об амнистии не распространяется.

Судом установлено, что Лукьянов А.В. совершил преступление до дня вступления в силу указанного акта об амнистии и с учетом назначаемого ему наказания, подлежит освобождению от наказания.

    Кроме того, в соответствии с п.12 Постановления с Лукьянова А.В. подлежит снятию судимость как с лица, освобожденного от наказания на основании пункта 9 данного Постановления.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице <данные изъяты> к подсудимому Лукьянову А.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Лукьянов А.В. иск признал в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленный гражданский иск суд находит в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого - гражданского ответчика установлена, обоснованность исковых требований подтверждается расчетом ущерба.

Руководствуясь статьями 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Лукьянова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Лукьянову А.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Лукьянова А.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и регулярно являться на регистрацию по установленному графику.

Освободить Лукьянова А.В. от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и снять с него судимость по настоящему приговору.

Мера пресечения в отношении Лукьянова А.В. не избиралась.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Лукьянова ФИО18 в пользу Российской Федерации в лице <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубля.

Указание на наличие процессуальных издержек в материалах дела отсутствует.

Наложенный по постановлению Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Лукьянова А.В. – стиральную машину <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий И.С. Брандт