Дело №2-2339/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Е.А, к Феоктистову М.М. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Е.А. обратился в суд с иском, в котором просит:
- расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением с передачей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Егорьевского нотариального округа <адрес> ФИО р.№, между Сорокиным Е.А, и Феоктистовым М.М.
- прекратить право собственности Феоктистова М.М. на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, аннулировав в Едином государственном реестре недвижимости запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
- возвратить Сорокину Е.А, недвижимое имущество квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>., в собственность;
- установить, что вступившее в законную силу решение Егорьевского городского суда <адрес> являться основанием для прекращения права собственности в Едином государственном реестре недвижимости Феоктистова М.М. и регистрации права собственности Сорокина Е.А,.
Сорокин Е.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным Е.А. и Феоктистовым М.М. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением с передачей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данные договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. В настоящее время ответчик перестал исполнять свои обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении договора. Согласно п. 5 договора пожизненного содержания с иждивением ответчик обязался пожизненного содержать Сорокина Е.А., обеспечивать питанием, одеждой, необходимой помощью, сохранив за ним пожизненное пользование квартирой. Стоимость ежемесячного материального обеспечения была определена сторонами в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком условия договора не исполняются. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Феоктистов М.М. в судебное заседание не явился. В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.27).
Судом ответчику разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает чьих- либо прав и интересов и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░.№
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.