Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 (4/8-8/2021;) от 20.12.2021

Дело № 4/8-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Депутатский                                                               26 января 2022 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Винокуров С.С. при секретаре судебного заседания Фокиновой А.А.,

с участием помощника прокурора Усть-Янского района РС (Я) Федоровой Е.П.,

           начальника Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Карелиной Е.А.,

осужденного П.,

адвоката Булатовой А.В., предъявившего удостоверение № от 19.11.2009 и ордер № от 25.01.2022,

рассмотрев представление начальника Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) подполковника внутренней службы Карелиной Е.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Усть-Янского районного суда РС (Я) от 17.10.2019 в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца             .........., гражданина .........., проживающего по (адрес), работающего в .........., женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, осужденного по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком на 4 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2019 П. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 4 (четыре) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор суда вступил в законную силу 28.10.2019.

Постановлением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 02.02.2021 осужденному П. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц – по 17 ноября 2023 года, возложена дополнительная обязанность не употреблять спиртные напитки.

24.03.2021 постановлением Усть-Янского районного суда РС (Я) осужденному П. за нарушение порядка условия отбывания условного осуждения, условно испытательный срок был отменен с направлением отбывания наказания по приговора суда от 17.10.2019.

Апелляционным постановлением коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 14.05.2021 постановление суда первой инстанции от 24.03.2021 отменено, испытательный срок, назначенный приговором суда от 17.03.2019, продленный постановлением Усть-Янского районного суда от 02.02.2021 на 2 месяца, всего до 4 лет и 3 месяцев.

Начальник Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Карелина Е. А. обратилась в суд с представлением об отмене П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что осужденный систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании начальник УИИ Карелина Е.А., ссылаясь на представленные доказательства, поддержала свое представление, просит на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ представление удовлетворить, пояснив, что условно осужденный П. на путь исправления не встал, трижды 06.02.2021, 16.02.2021, 03.12.2021 совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности, а также 16.02.2021, 17.02.2021, 03.12.2021 нарушил запрет суда не употреблять спиртные напитки.

Осужденный П. в судебном заседании с обстоятельствами, указанными в представлении не согласен, заявив ходатайство, в соответствии с которым он просит дать шанс для исправления без изоляции от общества. Имеет на иждивении троих малолетних детей, жена не работает, сидит в отпуске по уходу за ребенком. Он в настоящее время официально работает в .........., нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Адвокат Булатова А. В. поддержала ходатайство осужденного, просит предоставить П. шанс для исправления и не лишать его свободы. П. по месту работы характеризуется положительно, прошел курс лечения от алкоголизма. За допущенные нарушения просит суд продлить испытательный срок.

Помощник прокурора Усть-Янского района РС (Я) Федорова Е. П. в своем заключении указала, что П. неоднократно нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, в связи с чем считает представление начальника УИИ подлежащим удовлетворению.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснение осужденного П., доводы адвоката Булатовой А. В., пояснения начальника УИИ Карелиной Е. А., заключение помощника прокурора Усть-Янского района PC (Я) Федоровой Е.П. суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Начальником Усть-Янского МФ УИИ представлены доказательства о систематическом нарушении общественного порядка со стороны П. в период испытательного срока имевшего место 16.02.2021 г. (по ст. 20.21 КоАП РФ), 06.02.2021 г. (по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РС (Я) об административных правонарушениях), 03.12.2021 г. (по ст. 20.21 КоАП РФ), также нарушение запрета суда не употреблять спиртные напитки – 16.02.2021, 17.02.2021, 03.12.2021.

Так, согласно материалам, 03.12.2021 П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району от 05.12.2021 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

По данному нарушению 30.12.2021 начальником УИИ у П. было отобрано объяснение, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В связи с совершением П. административного правонарушения, постановлением суда от 02.02.2021 ему был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность - не употреблять спиртные напитки.

16.02.2021 П. совершил административное правонарушение, предусмотренное              ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением УУП Отд МВД РФ по Усть-Янскому району от 16.12.2021 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

По данному нарушению 26.02.2021 начальником УИИ у П. было отобрано объяснение, по данному нарушению был предупрежден начальником УИИ о возможности отмены условного осуждения.

Между тем, совершенное П. административное правонарушение 06.02.2021            (по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РС (Я) об административных правонарушениях), согласно которому П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РС (Я) об административных правонарушениях, была дана оценка в постановлении от 14.05.2021 судом апелляционной инстанции коллегией по уголовным делам Верховного суда РС (Я), тем самым не подлежит анализу и оценке.

Также, суд согласен с позицией изложенной в постановлении от 14.05.2021 судом апелляционной инстанции, что «не может являться нарушением общественного порядка и несоблюдением законных запретов, наложенных судом, употребление П. спиртного напитка 17 февраля 2021 года в месте своего проживания в собственном жилом помещении».

При таких обстоятельствах, выводы инспекции о том, что П. три раза в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, являются необоснованными.

Факт привлечения П. к административной ответственности 16.02.2021 и 03.12.2021 не может быть признано достаточным для удовлетворения представления органа, исполняющего контроль за условно осужденным.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени условно осужденный П. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, как родитель несовершеннолетних детей со стороны руководства школы и детского сада характеризуется положительно, 14.01.2022 прошел курс лечения анонимного стационарного лечения в наркологическом отделении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отмена П. условного осуждения является преждевременным.

Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, и он не скрывался от контроля, то суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 73 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

С учетом того, что судом не установлено систематичности нарушений общественного порядка и возложенных судом обязанностей осужденным, суд считает, что имеется основание для продления П. испытательного срока.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2019 года в отношении П. - отказать.

Продлить осужденному П. испытательный срок, назначенный приговором Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2019 года, с учетом продления условного осуждения постановлением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 02 февраля 2021 года, апелляционным постановлением от 14.05.2021 коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я), - на 1 (один) месяц, а всего до 4 (четырех) лет и 4 (четырех) месяцев.

Испытательный срок считать продленным по 17 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                                                    С.С. Винокуров