Определение по делу № 2-329/2013 ~ М-132/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-329/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

20 марта 2013 года                              п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., при секретаре Алексеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к ИП Перепелице Л.В. о признании бездействия неправомерным, обязании предоставить в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 8, 9,15 ФЗ № 27 от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь обязан предоставлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже и заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых он уплачивает страховые взносы. Отчетными периодами, в соответствии с ч.12 ст. 37 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием федерального закона № 213-ФЗ от 24.07.2009 г. в целях реализации закона №27-ФЗ, признается квартал. Страхователи за четвертый отчетный период 2012 года предоставляют сведения до 15 февраля 2013 года. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставить индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах за 4 квартал 2012 года до 08.02.2013г. Данные требования ответчиком не исполнены, сведения в срок не представлены. Просит признать бездействие ответчика неправомерным, обязать предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за четвертый квартал 2012 года на своих наемных работников.

    Представитель истца по доверенности Т.Н. Токтонова в судебном заседании не участвовала, представила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

    Ответчик Перепелица Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Препятствий для принятия заявления об отказе от иска суд не находит.

    Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска представителя истца по доверенности Токтоновой Т.Н. по гражданскому делу № 2-329/2013 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к ИП Перепелице Л.В. о признании бездействия неправомерным, обязании предоставить в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

    Производство по настоящему делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                      Набережнева Н.В.