Решение по делу № 2-346/2014 ~ М-411/2014 от 27.10.2014

                                           Дело № 2-346/2014 Кизеловского городского суда Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Горшуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Говорухину И. А. о взыскании № руб. № коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в Кизеловский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Говорухина И. А. задолженности в сумме № руб. № коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб. № коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме № руб. № коп.;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб. № коп.;

- пени по земельному налогу в сумме № руб. № коп.

В обоснование требований Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю ссылается на то, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. В соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» постановка на учет и снятие с регистрационного учета имущества проводится на основании сведений, поступивших в инспекцию из Краснокамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю. В силу п.п. 2, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями дополнениями) налог на имущество исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, которые Краснокамский филиал Государственного унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации Пермского края» ежегодно предоставляет в Инспекцию. В соответствии с Решением Думы Краснокамского городского поселения от 29.08.2012 г. №56 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Краснокамского городского поселения», ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида имущества. Согласно п. 2 ст. 11, ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации» от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Говорухин И.А. плательщиком налога на имущества физических лиц, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником имущества. Всего сумма к уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. составила № руб. № коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог на имущество в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме № руб. № коп. Согласно ст. 388 НК РФ Говорухин И.А. является плательщиком земельного налога, поскольку по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию, является собственником земельного участка. Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. составила № руб. № коп. Срок уплаты по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ В нарушении ст. 397 НК РФ, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачен, начислены пени в сумме № руб. № коп. В соответствии со ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись заказной корреспонденцией требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., №№№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения данных требований до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Требования не исполнены. Инспекция обращалась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что от должника поступили возражения. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивают в полном объеме.

Ответчик Говорухин И.А. в судебное заседание не явился, почтовые отправления с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ», ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в их адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно п.9 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с Решением Думы Краснокамского городского поселения от 29.08.2012 г. №56 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Краснокамского городского поселения», ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида имущества.

Говорухин И.А. является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению, расположенного по адресу:

- прочие строения (<...>), расположенные по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб.;

- прочие     строения (<...>), расположенные по адресу: <адрес>; инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составила - № руб. № коп.;

- прочие строения (<...>), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составила - № руб. № коп.;

- прочие строения (<...>), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составила - № руб. № коп.;

- прочие строения (<...>), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составила - № руб. 62 коп.;

- прочие строения (<...>), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. - № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ года составила - № руб. № коп.

Всего сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ г. составила № руб. № коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган направил ответчику заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц по требованию № ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ при уплате налога с нарушением установленных законом сроков налогоплательщик уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.+ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.). Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.; указанная задолженность взыскана с ответчика на основании решения Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № г.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговый орган направлял ответчику заказной корреспонденцией требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,16), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18). Данные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 391 НК РФ ставка земельного налога определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка.

Ответчик является собственником земельного участка: <адрес>, кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ г. составила № руб., сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ г. составила № руб№ коп.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ, Решением Думы Краснокамского городского поселения от 29.09.2010 г. №255 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории Краснокамского городского поселения «О земельном налоге на территории Краснокамского городского поселения» земельный налог подлежит уплате не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемы в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (лил) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Срок уплаты по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган направил ответчику заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

Доказательств уплаты земельного налога по требованию № ответчиком не представлено.

В силу ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в     сумме № руб. № коп. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.+ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. № коп.). Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.; указанная задолженность взыскана с ответчика на основании решения Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № г.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговый орган направлял ответчику заказной корреспонденцией требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16). Данные требования ответчиком не исполнены.

Как следует из материалов дела И.о. мирового судьи судебного участка №61, мировым судьей судебного участка №60 Кизеловского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № г. о взыскании с Говорухина И.А. задолженности по налогу на имущество и земельному налогу в сумме № руб. № коп.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление о взыскании с Говорухина И.А. налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени в сумме № руб. № коп. направлено в суд - ДД.ММ.ГГГГ г.

На дату судебного заседания задолженность в заявленной сумме ответчиком не уплачена.

Поскольку обоснованность требований налогового органа подтверждена материалами дела, досудебный порядок (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход Кизеловского муниципального района подлежит государственная пошлина в размере № руб. № коп.

Руководствуясь ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Говорухина И. А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля № копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей № копеек; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля № копеек, пени по земельному налогу в размере № рубля № копеек;, всего взыскать № рублей № копеек (№ рублей № копеек).

Взыскать с Говорухина И. А. государственную пошлину в доход Кизеловского муниципального района в размере № рубль № копеек (№ рубль № копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                             подпись

Верно. Судья                                                                                                  Е.А. Лесникова

           Секретарь                                                                                           Л.Н.Горшунова