Постановление по делу № 4/14-40/2016 от 22.06.2016

      Материал № 4/14-40-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              г.Пермь                                                                            15 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района Г. Перми Пугачевой Е.М.,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Катаева Э.Б.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Зерова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 15.10.2015 Зеров А.В. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в этот орган.

В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Зерова А.В., в котором указывается, что осужденному Зерову А.В. следует возложить дополнительные обязанности – пройти консультацию у врача нарколога в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу, а в случае необходимости, наблюдаться у врача-нарколога с посещениями 1 раз в течение 1 года, так как Зеров А.В. согласно сообщению из ГБУЗ «ПКНД» состоит на учете у врача-нарколога с 2011, нуждается в наблюдении в течение 3 лет с посещениями 1 раз в месяц, нуждается в лечении, от наблюдения и лечения уклоняется. Добровольно пройти наблюдение осужденный отказывается, так как считает, что в этом не нуждается. Кроме того Зеров А.В. состоит в «группе риска», ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Катаев Э.Б. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Зеров А.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления без его участия.

Помощник прокурора Молтовилихинского района г. Перми просила удовлетворить представление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд находит представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Зеров А.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 12.04.2016. Предупрежден об ответственности за нарушение возложенных судом обязанностей. Ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушения общественного порядка 18.04.2016.

           Согласно сообщению из ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», Зеров А.В. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, проходил лечение с июня 2011, последнее лечение с 07.09.2015 по 14.09.2015, нуждается в наблюдении в течение 3 лет с посещениями 1 раз в месяц, от наблюдения и лечения уклоняется (л. д. 116).

           В объяснении Зеров А.В. указал, что ранее в 2014-2015 привлекался к административной ответственности за распитие в общественных местах алкоголя, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, состоит на учете у врача нарколога с 2011, последний раз посещал врача-нарколога 07.09.2015, в данное время алкоголь употребляет реже, посещал кафе с девушкой, употреблял пиво, считает, что в наблюдении у нарколога не нуждается (л. д. 122).

         В соответствии со ст.73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

           Учитывая, что в период испытательного срока осужденный нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не задерживался, в связи с чем суд считает, что нет оснований для вменения осужденному дополнительных обязанностей: пройти консультацию у врача нарколога в течение 1 месяца с момента вступления постановления в законную силу, а в случае необходимости, наблюдаться у врача-нарколога с посещениями 1 раз в течение 1 года, поэтому в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

           Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           В удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Зерова А.В., по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 15.10.2015 - отказать.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                   Н.Б.Симонова

4/14-40/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Зеров Александр Владимирович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
22.06.2016Материалы переданы в производство судье
15.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Материал оформлен
15.12.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее