Определение по делу № 2-294/2018 ~ М-195/2018 от 13.08.2018

                            Дело № 2-294/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красногорское          17 октября 2018 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Нохрина Н.С. и Нохриной З.С. к Суртаевой О.А. об определении местоположения границы смежных земельных участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просили установить местоположение границ и площадь земельного участка общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> по фактическому пользованию в координатах, указанных в межевом плане. В обоснование иска указали, что данный земельный участок принадлежит им на праве собственности, которое зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги. После составления межевого плата Суртаева О.А. отказалась согласовывать границы данного земельного участка, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представителем истца – Нохриной З.С. – Галицкой Л.А. и истцом Нохриным Н.С. подано заявление об отказе от иска.

Истец Нохрина З.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Суртаева О.А., представитель ответчика – Бычкова Т.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика – Администрации Красногорского района Алтайского края Шентяпина С.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица – Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края Кудрявцев С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра, кадастровый инженер Перунова Е.И., инженер Тушов М.Д. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца Галицкой Л.А. на отказ от иска подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью, выданной истцом Нохриной З.С.

Истцам разъяснены и понятны правила ст.221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст.ст.39, 173, абз.3 ст.220 ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Нохриной З.С. – Галицкой Л.А. и Нохрина Н.С. от иска к Суртаевой О.А. об определении местоположения границы смежных участков.

Производство по делу № 2-294/2018 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский Краевой суд в течение 15 дней через Красногорский районный суд.

Судья                                          Е.Н. Исламова

.

.

.

.

.

.