Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-191/2021;) от 30.12.2021

Дело № 1-16/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года пос. Октябрьский

    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Паршина А.Н.,

подсудимого Попова Н.Я.,

защитника, адвоката Софрыгина В.Н. (удостоверение ... и ордер ...),

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова Н.Я., родившегося ...г. в д. ..., гражданина РФ, холостого, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

судимого:

- 11 ноября 2019 г. Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 02 сентября 2020 г. Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 г., окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев считать условным с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Устьянского районного суда Архангельской области от 08 февраля 2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

По наказанию в виде лишения свободы снят с учета 2 октября 2021 г. По наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета 24 марта 2022 г. в связи с осуждением за совершение нового преступления.

- 14 января 2022 г. Устьянским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2020 г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое основное наказание и полностью дополнительное наказание по приговору от 02 сентября 2020 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространен на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Попов Н.Я. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Попов Н.Я., достоверно зная о том, что на основании приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 11 ноября 2019 г., вступившего в законную силу 22 ноября 2019 года, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 15 сентября 2020 года, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, 12 октября 2021 года в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая осуществить поездку на мотоцикле в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял мотоциклом марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака, двигаясь от ... в д. ... к ... в д. ....

12 октября 2021 года в 10 часов 20 минут возле ... в д. ... мотоцикл под управлением Попова Н.Я. был задержан участковым уполномоченным полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району, после чего на основании наличия достаточных оснований полагать, что Попов Н.Я. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), последний отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектора «Юпитер» (заводской номер ...), однако пройти освидетельствование Попов Н.Я. отказался, после чего был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование № ..., однако выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Устьянскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов Н.Я. отказался.

Подсудимый Попов Н.Я. с объемом обвинения согласился полностью, вину признал, поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердил, что осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник, адвокат Софрыгин В.Н., государственный обвинитель Паршин А.Н. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Попова Н.Я. по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление, совершенное Поповым Н.Я., относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом категории совершенного преступления положения ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания отсутствуют.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ у подсудимого Попова Н.Я. суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, проживание в фактических брачных отношениях с сожительницей, страдающей заболеванием и нуждающейся в его помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из справки-характеристики начальника ОУУП ОМВД России по Устьянскому району следует, что Попов Н.Я. характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем.

По месту жительства администрацией МО «...» Попов Н.Я. характеризуется посредственно, в общении с окружающими ведет себя посредственно, по характеру скрытен, среди населения уважением и авторитетом не пользуется.

На диспансерном наблюдении и в группе учета у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» Попов Н.Я. не состоит, хроническим заболеваниями не страдает, сведений о наличии инвалидности в материалах дела не имеется.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, в том числе данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, Попову Н.Я. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применений положений статей 64 и 53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Попова Н.Я. от наказания, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

По приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 14 января 2022 г. Попов Н.Я. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2020 г. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространен на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания.

В связи с тем, что данное преступление Попов Н.Я. совершил еще до вынесения приговора Устьянского районного суда Архангельской области от 14 января 2022 г., окончательное наказание по данному приговору Попову Н.Я. назначается с учетом положений ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Попову Н.Я. суд назначает исправительную колонию общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, поскольку окончательное наказание Попову Н.Я. назначается по совокупности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора избранную Попову Н.Я. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

Согласно ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ срок отбывания Попову Н.Я. лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом согласно ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ времени содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 05 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с зачетом в него наказания, отбытого по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 14 января 2022 г.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательство по делу нет.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Софрыгину В.Н. за осуществление им защиты обвиняемого Попова Н.Я. на стадии проведения дознания по делу в сумме 5 100 рублей и в ходе судебного заседания в размере 7 650 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ и возмещаются за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Попова Н.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

    На основании ст. 69 ч. 4, 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 14 января 2022 г., окончательно назначить Попову Н.Я. наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания распространить на весь срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы и исчислять с момента отбытия Поповым Н.Я. основного наказания.

Меру пресечения на апелляционный период и до вступления приговора суда в законную силу осужденному Попову Н.Я. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить Попова Н.Я. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Попову Н.Я. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания по данному приговору наказание, отбытое Поповым Н.Я. по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 14 января 2022 г., с 14 января 2022 г. по 4 апреля 2022 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Попова Н.Я. под стражей по настоящему уголовному делу с 05 апреля 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Софрыгину В.Н. за осуществление им защиты обвиняемого Попова Н.Я. в период проведения дознания по делу в размере 5100 руб. и в судебном заседании в размере 7650 руб. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденным Поповым Н.Я., содержащимся под стражей и в тот же срок со дня оглашения приговора остальными участниками процесса, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Попов Н.Я., содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражения на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                         Шерягина С.Н.