Определение по делу № 2-1682/2017 ~ М-1597/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-1682/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года                     г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" (АО) к Батыреву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" (АО) обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к Батыреву Н.А. и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 989-15/КЛ от 02.10.2015 года в сумме 6098177,46 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38691 рубль.

Свои требования истец мотивировал тем, что 02.10.2015 между АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) и Батыревым Н.А. заключен кредитный договор № 989-15/КЛ и выдан кредит в сумме 8000000 рублей, сроком до 27.02.2017 года под процентную ставку 18 % годовых. Заемщик в нарушение п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора № 989-15/КЛ не возвратил в установленный срок сумму кредита в размере 5000000 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 17.07.2017 с заемщика подлежит взысканию неустойка в размере 700 000 рублей. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2017 по 30.06.2017 в размере 369863,01 рубля. На основании п. 12 Индивидуальных правил кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. В связи с несвоевременной оплатой процентов за пользование кредитом Заемщик имеет задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом на 17.07.2017 в размере 28314,45 рублей. По состоянию на 17.07.2017 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 6098177,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" (АО) по доверенности Дулина О.П. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика 7163788,70 рублей. Не возражала против направления дела по подсудности .

Ответчик Батырев Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по адресу места регистрации: <адрес>, по указанному истцом месту жительства: <адрес> и месту нахождения: <адрес>. Судебная корреспонденция возвратилась с отметкой "истек срок хранения", адресат по извещению за получением письма в почтовое отделение не явился.

Из ответа на запрос в отдел организации паспортной и регистрационной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области следует, что ответчик Батырев Н.А., (дата) рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес> с 14.12.2010 по 26.05.2016 года, снят с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: <адрес>.

До судебного заседания от ответчика Батырева Н.А. в суд поступило ходатайство (содержание).

Изучив материалы дела, суд выявил, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и пришел к выводу о необходимости передачи его для рассмотрения соответствующему суду.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Электростальский городской суд, указав адрес места жительства ответчика Батырева Н.А. – Московская область, г. Электросталь, <адрес>.

Между тем, из представленных в Электростальский городской суд документов усматривается, что ответчик Батырев Н.А. зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

Таким образом, ответчик Батырев Н.А. не зарегистрировал своё место жительства на территории юрисдикции Электростальского городского суда Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец заявил требования в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов дела, своё место жительства ответчик Батырев Н.А. зарегистрировал в г. Москве, <адрес>, данный адрес относится к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 2).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "ПЕРЕСВЕТ" (АО) к Батыреву Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: подпись.