Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 (1-124/2020;) от 03.12.2020

68RS0018-01-2020-000813-17

Дело №1-13/2021( 1-124/2020) год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Первомайский 14 января 2021 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Немыкиной О.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К.,

защитника - адвоката Павлова С.А., представившего удостоверение №714 и ордер №Ф-116929,

подсудимого Сироткина Сергея Олеговича,

а так же потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сироткина Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сироткин С.О. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №415 района Косино-Ухтомский гор.Москвы от 14.02.2018 Сироткин С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.03.2018.

06 октября 2020 года, около 21 часа 00 минут, Сироткин С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на ранее совершенное административное правонарушение, достоверно зная, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления, стал управлять в качестве водителя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером « от <адрес>. Сироткин С.О., проезжая на автомобиле напротив <адрес>, не справился с управлением и допустил опрокидывание данного автомобиля. В результате чего автомобиль получил механические повреждения, от которых дальнейшее его передвижение стало невозможным. 06.10.2020 в 23 часа 50 минут Сироткин С.О. сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Сироткин С.О. дал свое согласие. 07.10.2020 в 01 час 10 минут Сироткин С.О. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкометра «<данные изъяты>». Согласно показанию прибора, у Сироткина С.О. было установлено состояние алкогольного опьянения, выразившееся в 0,921мг/л.

Подсудимый Сироткин С.О. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и пояснил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Павлов С.А. поддержал позицию своего подзащитного Сироткина С.А. и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинитель Пандаков В.К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сироткин С.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сироткина С.О. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Уголовное дело в отношении Сироткина С.О. в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, судом прекращено в связи с примирением сторон.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Сироткину С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сироткин С.О. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сироткину С.О., его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него заболеваний.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить подсудимому Сироткину С.О. наказание в виде обязательных работ с применением в отношении него дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сироткина Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос.рег.знаком «, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, - считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1, отрезок дактилопленки со следами папиллярного узора, DVD диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Первомайский районный суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      Н.И. Линькова

1-13/2021 (1-124/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пандаков Владимир Константинович
Другие
Сироткин Сергей Олегович
Павлов Сергей Александрович
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Линькова Наталья Ивановна
Статьи

ст.166 ч.1

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
03.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2020Передача материалов дела судье
08.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
14.01.2021Провозглашение приговора
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Дело оформлено
23.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее