Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2016 (2-4093/2015;) ~ М-4100/2015 от 16.12.2015

Дело №2-399/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Качиури Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Задоркиной ТВ к Задоркину ВТ, 3-и лица: ГСУ СК РФ, Управление Росреестра по Ростовской области, Каменева ЕС, об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Задоркина Т.В. обратилась в суд с иском к Задоркину В.Т. об освобождении имущества от ареста.

Стороны не явились в судебное заседание дважды 02.03.2016 года и 10.03.2016 года, извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Задоркиной ТВ к Задоркину ВТ, 3-и лица: ГСУ СК РФ, Управление Росреестра по Ростовской области, Каменева ЕС, об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: