Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-260/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск        30.04.2014 года

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Федотов В.П.

с участием:

государственного обвинителя -     Шатиловой Д.А.

подсудимого        Ялхароева Р.М.

защитника адвоката       Мирошниченко А.В.

представившего удостоверение № № и ордер № 016389 от 09.04.2014 года

при секретаре        Ярошенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске уголовное дело в отношении:

Ялхароев Р.М., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ялхароев Р.М. - хранил и перевез в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Ялхароев Р.М., 24.01.2014 года, в дневное время суток, находясь в
<адрес> Республики Ингушетия, имея умысел на хранение и перевозку с целью сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, у неустановленного лица, за 35 000 рублей незаконно приобрел с целью последующего сбыта 17 поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей каждая, а всего на общую сумму 85 000 рублей, изготовленные не производством Гознака РФ.

После этого, 26.01.2014 года Ялхароев Р.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку и хранение в целях сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ. С целью сбыта их на территории г. Пятигорска, на общественном междугороднем транспорте в кармане одетых на нем джинсовых брюк незаконно перевез данные поддельные денежные знаки в г. Пятигорск, где 26.01.2014 года, примерно в 11 часов 30 минут, возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОБППСМ ОМВД России по
г. Пятигорску, за административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты>
ст. <данные изъяты> КоАП РФ. После чего Ялхароев Р.М. был доставлен в ОМВД России по г. Пятигорску, где при личном досмотре у последнего, были обнаружены и изъяты указанные выше поддельные банковские билеты ЦБ РФ.

В судебном заседании подсудимый Ялхароев Р.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Мирошниченко А.В. также подтвердил согласие Ялхароева Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Ялхароева Р.М. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершил Ялхароев Р.М. максимальное наказание, не превышает 10 лет лишения свободы, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и с согласия государственного обвинителя суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому по ч.1 ст.186 УК РФ хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с которым согласился Ялхароев Р.М. - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Ялхароев Р.М. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет отца - ФИО1 инвалида второй группы, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание Ялхароева Р.М. обстоятельствами суд признает явку с повинной в совершенном преступлении, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, что при отсутствии отягчающих вину Ялхароева Р.М. обстоятельств дает суду основание применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Ялхароева Р.М. возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению Ялхароева Р.М. При этом, с учётом фактических обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, ст. ст. 62, 73 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ялхароева Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ялхароеву Р.М. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за поведением Ялхароева Р.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать Ялхароева Р.М. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения Ялхароеву Р.М. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о не выезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий      Федотов В.П.