Решение по делу № 2-5004/2019 ~ М-5497/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-5004/2019                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                           19 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамской Татьяны Евгеньевны к Безуглой Алине Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца Клоповской Е.И.,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2006 года умер Б.., который при жизни завещал принадлежащую ему квартиру № в доме <адрес> Крамской.

На основании этого завещания Крамской выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире.

Свидетельства о праве на наследство (на обязательную долю в наследстве) выданное Безуглой на 1/4 долю в квартире признано недействительным решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11 февраля 2019 года.

Дело инициировано иском Крамской о признании за ней права на 1/4 долю в собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию и аннулировании записи в ЕГРН о праве Безуглой на эту долю.

В судебном заседании представитель Крамской – Клоповская иск поддержала.

Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик представила заявления о приостановлении производства по делу, которое оставлено без удовлетворения, истец о причинах неявки не сообщила.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В связи с признанием недействительным правоустанавливающего документа, на основании которого было зарегистрировано право Безуглой на 1/4 долю в общем недвижимом имуществе, указанное право должно быть признано за наследником по завещанию, так как Безуглая не доказала своего права на обязательную долю в наследстве.

Как указано в апелляционном определении судебной коллегии по граждански делам Белгородского областного суда от 07 мая 2019 года Безуглой не предоставлен документ, подтверждающий ее нетрудоспособность в соответствии с законодательством РФ.

Поскольку право Безуглой на 1/4 долю в квартире уже оспорено в судебном порядке, и решение вступило в законную силу, аннулирование записи в ЕГРН и признание права за истцом по завещанию являются правовыми последствиями признания недействительным правоустанавливающего документа, на основании которого было зарегистрировано право за ответчиком.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Таким образом, право наследника по завещанию является превалирующим перед правом наследника по закону, следовательно 1/4 доля в квартире зарегистрированная за ответчиком на основании свидетельства признанного вступившим в законную силу решением суда недействительным, подлежит признанию за истцом.

Согласно ст. 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности истца в ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Крамской Татьяной Евгеньевной право на 1/4 долю в собственности на квартиру № в доме <адрес> в порядке наследования после смерти Б., умершего 05 ноября 2014 года.

Настоящее решение суда является основанием аннулирования записи о государственной регистрации права собственности Безуглой Алины Сергеевны на 1/4 долю в собственности на квартиру № в доме <адрес> в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.