Уголовное дело №
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 02 декабря 2015 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пиго И.М.
при секретаре Васильевой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,
защиты - адвоката Санько Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Лазарева С.В.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Лазарев С.В., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
У с т а н о в и л:
Лазарев С.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-00 часов до 17 часов 20 минут Лазарев С.В. находился на поле дикорастущей конопли, расположенном у <адрес>, куда пришел с целью приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, и где нарвал листьев конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, который стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления.
После чего, ранее незаконно приобретенное при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство Лазарев С.В. носил при себе, тем самым осуществляя его незаконное хранение, до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, то есть до 17 часов 20 минут указанных суток, и доставления его в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, где в ходе личного досмотра у Лазарева С.В. незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.
Каннабис (марихуана) включен в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Лазарев С.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.
Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (Лазарев С.В.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.
Защитник подсудимого, - адвокат Санько Е.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Углев Д.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Лазарев С.В., предусмотрено наказание, не превышающие 3-х лет лишения свободы.
Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение Лазарева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает Лазарева С.В. виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Лазарева С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, отвечал на вопросы, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне.
На учетах в <адрес> и <адрес>, а также <адрес> у врачей <данные изъяты> Лазарев С.В. не состоял и не состоит, за амбулаторной помощью не обращался (л.д.79,80,82).
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у Лазарева С.В. данных за наличие <данные изъяты> не выявлено (л.д.100).
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Лазарева С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, что Лазарев С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно в быту и по месту работы, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, также, наличие у виновного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лазарева С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и назначить наказание не более двух третей максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает, что для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости Лазареву С.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый высказал твердое намерение исправиться, искренне раскаялся в содеянном.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 78 грамма; три бумажных пакета со смывами с рук Лазарева С.В., контрольным образцом, - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Лазарев С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Лазарева С.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении Лазарева С.В. в виде обязательство о явке, - отменить.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 78 грамма; три бумажных пакета со смывами с рук Лазарева С.В., контрольным образцом, - хранящиеся в камере хранения <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий:
<данные изъяты> Судья И.М. Пиго