Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2015 ~ М-575/2015 от 28.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края                 08 сентября 2015 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.А.,

при секретаре Шевлюга Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трапезниковой О. В. к Семеняк Е. В. о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда.

Судебные заседания по делу были назначены на 02.09.2015 г. на 10.00 ч. и на 08.09.2015 г. на 10.00 ч.

Однако, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░