Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2020 от 09.01.2020

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,     

с участием прокурора Азизова В.Э.,

с участием защитника Готовко В.Д.,

представителя Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кармелицкой И.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания в виде 240 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 30 дней в отношении:

Мещерякова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков С.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Из представления начальника Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный, был поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекцией, где ему под роспись были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, о чем отобрана подписка. В этот же день он был направлен в МКУ «УБиХО» <адрес> для трудоустройства и отбывания

наказания в виде обязательных работ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ г. принят на работу в качестве подсобного рабочего и с ДД.ММ.ГГГГ должен был приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ. Однако к отбыванию наказания так и не приступил, не вышел на обязательные работы, что подтверждают докладные от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невыходом на обязательные работы, осужденный ДД.ММ.ГГГГ был проверен по месту жительства, дома не находился, оставлена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ, но Мещеряков С. Н по повестке в инспекцию не явился. На обязательные работы также не вышел, уважительных причин неявки не предоставил.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ. осужденный повторно был проверен по месту жительства <адрес> в ходе проверки было установлено, что по данному адресу он не проживает, местонахождение его неизвестно, отобрано объяснение от матери Мещеряковой С.Ф., где она пояснила, что ее сын Мещеряков С.Н. действительно проживает по данному адресу, но ДД.ММ.ГГГГ он утром в восьмом часу, сказав ей, так он пошел в МКУ «УБиХО» <адрес> на отработку, вечером домой он не пришел, дома не ночевал, где он может находится ей неизвестно. С этого дня были начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения. В ходе которых, осужденный неоднократно проверялся по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. дома не находился, на телефонные звонки не отвечает, установить местонахождение Мещерякова С.Н. не представилось возможным.    

В ходе розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала в телефонном режиме осужденный был проверен по специальным учетам, в ходе проверки установлено, что Мещеряков С.Н. в исправительных учреждениях ГУФСИН России по <адрес> не содержится. В ФКУ СИЗО № и 2 не содержится. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из ЦРБ <адрес>, о том, что Мещеряков С.Н. за медицинской помощью не обращался, на стационарном излечении не находился.

Также осужденный ДД.ММ.ГГГГ. был проверен по возможному адресу проживания <адрес>, по данному адресу осужденный не находился и не проживает, проживает там ФИО1, отобрано объяснение, где она пояснила, что Мещеряков С.Н. является ее бывшим зятем, связь она с ним не поддерживает, где он может быть, она не знает. Установить местонахождение Мещерякова С.Н. не представилось возможным.    

Осужденный Мещеряков С.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала был осуществлен выход по данному адресу. В ходе проверки отобрано объяснение от гражданки ФИО8 проживающей по <адрес>, которая пояснила, что Мещеряков С.Н. является родным братом ее сожителя ФИО9. Мещеряков С.Н. зарегистрирован по указанному выше адресу, но там не проживает. В последний раз она Мещерякова С.Н. видела летом 2019г..

В период проведения первоначально - розыскных мероприятий по установлению местонахождения Мещерякова С.Н., осужденный проверялся по адресам возможного местонахождения. До настоящего времени его местонахождение неизвестно, что подтверждает, что осужденный скрывается от контроля инспекции, не исполняет приговор суда, не отбывает наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, что подтверждается докладными от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мещеряков С.Н. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, просит заменить ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 30 дней.

В судебном заседании представитель Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кармелицкая И.В. требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Мещеряков С.Н. на работу не является без уважительных причин, на письменные предупреждения о замене наказания на лишение свободы не реагирует, злостно уклоняется от отбывания наказания, просит удовлетворить представление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кармелицкую И.В., поддержавшего доводы представления, осужденного Мещерякова С.Н., не возражавшего в удовлетворении заявленного представления, защитника Готовко В.Д. возражавшую в удовлетворении заявленного представления, заключение прокурора Азизова В.Э., полагавшего, удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы отбываются не свыше четырех часов в день.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы, ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из подписки Мещерякова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он направляется для отбывания наказания в МКУ «УБиХО» <адрес>, обязуется соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, не допускать прогулов и иных нарушений дисциплины.

Из письменного согласия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Мещеряков С.Н согласен отбывать обязательные работы по 4 часа в день.

Согласно направлению, Мещеряков С.Н обязан приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии приказа №от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мещеряков С.Н принят на работу в МКУ «УБиХО» <адрес> подсобными рабочим на период отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Из докладных МКУ «УБиХО» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мещеряков С.Н с ДД.ММ.ГГГГ не вышел на обязательные работы без уважительных причин, и не отбывает наказание.

В связи с тем, осужденный Мещеряков С.Н не вышел на обязательные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух раз в течение месяца, тем самым, нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

Из справки следует, что Мещеряков С.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ приговором Татарского районного суда <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, не отбыл не одного часа наказания, к отбытию осталось 240 часов.

Доводы защитника Готовко В.Д.. о вынужденном характере невыхода на обязательные работы Мещерякова С.Н в связи с болезнью, суд находит необоснованными, поскольку осужденный не обращался в медицинские учреждения в указанный в представлении период времени, о своей болезни в контролирующий орган и по месту отбывания обязательных работ не сообщал, что подтверждается справкой медицинского учреждения.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков С.Н. на работу в течение месяца более двух раз не вышел без уважительных причин, скрывался от органа контроля, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от исполнения наказания в виде обязательных работ и является основанием для их замены на более строгое наказание.

Суд находит ходатайство Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым осужденному Мещерякову С.Н, злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде обязательных работ, заменить наказание в виде обязательные работ на лишение свободы.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, 30 УИК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника Татарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Заменить Мещерякову ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы на срок 30 дней.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ определить осужденному Мещерякову С.Н. самостоятельный порядок следования к месту отбытия наказания.

Срок наказания Мещерякову ФИО13 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Время следования Мещерякова С.Н. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Немира Т.В.