Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2706/2018 ~ М-1644/2018 от 02.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2018 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

представителя истца ФИО5,

ответчиков ФИО3, ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, установлении порядка и размера оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учётом уточненных исковых требований просит взыскать в свою пользу с ФИО2 52230,30 руб., с ФИО3 17410, 10 руб. Установить порядок и размер оплаты за содрежание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с принадлежащими собственникам долями квартиры, с отнесением на имя ФИО1 1/4 доли затрат на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг, и на имя ФИО2 с ФИО3 3/4 долей на содержание жилья и оплату коммунальных услуг. А также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 26000 руб. Кроме того, ФИО1 просил обязать ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>» разделить финансовый лицевой счет указанной выше квартиры в соответствии с принадлежащими собственникам долями квартиры, с оформлением отдельного лицевого счета на имя истца и на имя ответчиков, в соответствии с долями в праве собственности на квартиру, принадлежащими истцу, ФИО2 и ее детям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ФИО5 от исковых требований, предъявленных ФИО1 к ООО «Управляющая компания ЖКХ <адрес>», производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между ФИО1, ФИО3. ФИО2

Ответчики ФИО3, ФИО2 поддержали заявленное ходатайство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение указанного ходатайства в отсутствие истца.

Заслушав пояснения представителя истца ФИО5, ответчиков ФИО3, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Сторонами суду представлен письменный текст мирового соглашения, об утверждении которого они просят. Текст мирового соглашения приобщен к делу. Текст мирового соглашения подписан представителем истца ФИО1 – ФИО5 Полномочия ФИО5 на подписание мирового соглашения предусмотрены доверенностью № ******. Со стороны ответчиков мировое соглашение подписано самими ответчиками ФИО3, ФИО2

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и невозможности повторно обратится в суд с тождественным иском сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, установлении порядка и размера оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении на следующих условиях:

1.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 210, 249, 325 ГК РФ, ст. 31, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 98, 100 ГПК РФ, в целях урегулирования по обоюдному согласию спора об установлении порядка и размера оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>48, удовлетворения регрессных требований истца, единолично внесшего оплату за содержание жилья и оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение за период с октября 2016 года по февраль 2018 года, явившихся причиной предъявления иска в целях разрешения вопроса о возмещении судебных издержек.

2.     Стороны устанавливают порядок и размер оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>48, заключающийся в отнесении на имя ФИО1 1/4 доли затрат на содержание жилья и оплаты коммунальных услуг, и на имя ФИО2 с ФИО3 3/4 доли на содержание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении по указанному адресу.

3.     ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 67172-05 руб., из которых: 52230-30 руб., в счёт произведённой истцом оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг; 13000-00 руб. в счёт возмещения затрат истца на оплату услуг представителя; 1941- 75 руб. в счёт возмещения затрат истца на оплату государственной пошлины. Указанная сумма подлежит перечислению на счёт истца ежемесячно, равными частями, в срок три месяца начиная с даты вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

4.     ФИО3 выплачивает в пользу ФИО1 31057, 35 руб. из которых 17410-10 руб., в счёт произведённой оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг; 13000-00 руб. в счёт возмещения затрат истца на оплату услуг представителя; 647-25. В счёт возмещения затрат истца на оплату государственной пошлины. Указанная сумма подлежит перечислению на счёт истца ежемесячно, равными частями, в срок три месяца начиная с даты вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

5.     Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, установлении порядка и размера оплаты за содержание жилья и оплату коммунальных услуг в жилом помещении – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Кайгородова