Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2018 от 27.03.2018

    № 1-227-18

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Воронеж                                28 апреля 2018 года

    Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

    подсудимого Иванова А.С.,

    защитника Медко А.И., представившего удостоверение № 1901 и ордер № 577/1,

    при секретаре Исайкиной Л.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова А.С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Иванов А.С. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

    В период времени, с 29.01.2018 года по 30.01.2018 года, в точно не установленное следствием время, у Иванова А.С. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший из <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Иванов А.С. в период времени, с 23.00 часов 29.01.2018 года по 10.00 часов 30.01.2018 года, в точно неустановленное следствием время, прибыл к дому <адрес>. Продолжая свои преступные намерения, Иванов А.С. прошел к <адрес> указанного дома, где обнаружил, что входная дверь не заперта на замок. Тогда Иванов А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, незаконно проник в <адрес>, где удостоверился, что хозяйка Потерпевший спит и не наблюдает за его преступными действиями, и кроме неё в квартире никого нет, движимый жаждой незаконного обогащения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из указанной выше квартиры следующее имущество: холодильник марки «Индезит», стоимостью 14999 рублей, телевизор марки «Эриссон», стоимостью 1 787 рублей, сотовый телефон марки «Микромакс», стоимостью 133 рубля, музыкальный центр марки «Sonashi», стоимостью 1 496 рублей, с сим- картой оператора Теле2, не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 18 415 рублей, принадлежащее Потерпевший, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    С похищенным имуществом Иванов А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

    Подсудимый Иванов А.С. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Ивановым А.С. добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Иванова А.С. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают против рассмотрения дела по обвинению Иванова А.С. в особом порядке. Суд находит предъявленное Иванову А.С. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Иванова А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, он внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией, с диагнозом «пагубное употребление амфетаминов», с 03.08.2017 года, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, все обстоятельства, смягчающие его ответственность, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 322 от 19.02.2018 года, Иванов А.С., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F-19.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны и средства «соль» без выраженной тяги и зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Иванов А.С., страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя, шифр по <данные изъяты>), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, увеличение толерантности, снижение количественного и ситуационного контроля, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу алкоголя. Лечение не противопоказано (л.д. 151-152).

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Иванова А.С., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ, учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка - дочери (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, состояние его здоровья – он страдает <данные изъяты>, что подтверждено документально, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.

    Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также все смягчающие обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, считает, что его исправление и перевоспитание возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы.

    Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований в соответствии со ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления Иванову А.С. на менее тяжкую.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Иванова А.С., виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ему испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением, доказать свое исправление. Обязать Иванова А.С. в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

    Меру пресечения осужденному Иванову А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: холодильник «Индезит», документы на холодильник – кассовый чек и гарантийный талон, музыкальный центр «Sonashi», сотовый телефон «Микромакс», телевизор «Эриссон» - оставить на хранении у потерпевшей Потерпевший (л.д. 126-127), перчатки, аккумуляторная батарея - оставить на хранении у осужденного Иванова А.С.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий:                                                             А.А. Черных