Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5017/2014 ~ М-5037/2014 от 03.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 г. город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.

с участием представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Лемещенко А.С.

при секретаре – Ушкаловой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Поляковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Полякова Т.С. заключили кредитный договор №, согласно Условиям которого ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумму 150 000 рублей сроком на 72 месяца под 19,90% годовых. Ответчица был ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Однако Полякова Т.С. в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов не исполняет принятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Сумма задолженности составляет 155624 руб. 24 коп., которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 585 рублей 90 коп., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 рублей 33 коп., которую истец просит взыскать с Ответчицы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 312 рублей 48 коп.

В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Полякова Т.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов усматривается, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Поляковой Т.С. кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей, сроком пользования 72 месяца и процентной ставкой по кредиту 19,90% годовых.

В соответствии с п.3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей, с которыми Ответчица была ознакомлена.

Однако Полякова Т.С. принятые на себя обязательства не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Судом проверена сумма задолженности, которая составляет 155624 руб. 24 коп., которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 585 рублей 90 коп., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 рублей 33 коп., и признает расчет правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчица Полякова Т.С. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 312 рублей 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Поляковой <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155624 руб. 24 коп. (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля 24 коп.), которая складывается из: основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 585 рублей 90 коп., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 рублей 33 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4312 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Дядюшева М.Ю.