Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1936/2010 ~ М-1574/2010 от 08.09.2010

2-1936/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2010 года

Железнодорожный районный суд г Ростова на Дону в составе

судьи: Губачевой В.А.,

При секретаре: Ананьевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керенской А.А. к галашакьян С.А., Галашакьян И.В., третье лицо Думпе Б.В. о сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец, будучи извещеным судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не известил суд о причинах неявки, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, а также не просили дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик Галашакьян С.А. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.      

В соответствии со статьей 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявка в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Керенской А.А. к галашакьян С.А., Галашакьян И.В., третье лицо Думпе Б.В. о сносе строения оставить без рассмотрения.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в пунктах 6 и 7 статьи 223 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья: