Приговор по делу № 1-87/2014 от 03.03.2014

Дело № 1-87/14 (3-832/13)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Р.Ш.,

при секретаре Сат Ч.Ю., переводчике Тулуш Ч.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кызылской межрайонной прокуратуры РТ Ооржак А.С.,

подсудимой Монгуш Ч.М.,

его защитника – адвоката Чульдум Р.Т., представившего удостоверение №366 и ордер №53 от 17 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Монгуш Ч.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш Ч.М. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов у Монгуш Ч.М. находившейся около дома без порядкового номера по <адрес> из материальной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш. Реализуя свой преступный умысел Монгуш Ч.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в поле на расстоянии 3 (трех) километров в южной стороне от арбана <адрес> в нарушении требований ст.14, ст.20 ст.23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышлено с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей растения конопля и последующим прессованием полученной массы, незаконно приобрела вещество в виде 4 (четырех) спрессованных фрагментов прямоугольной формы, которое согласно заключению эксперта №1/2 от 30.12.2013 года признано наркотическим средством – гашиш, общей массой 11,8 грамма (масса гашиша до первоначального исследования согласно справки об исследовании №2/526 от 14.12.2013 года, составила 11,9 грамма), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш в количестве 4 фрагментов общей массой 11,9 грамма, Монгуш Ч.М., ДД.ММ.ГГГГ принесла к сгоревшему дому без порядкового номера расположенного по <адрес>, где в 18 часов закопав в землю, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Монгуш Ч.М. находясь возле <адрес> встретилась с лицом, имитирующим роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Максим» и лицом участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия под псевдонимом «Артур» действующих в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и предложила «Максиму» приобрести у нее наркотическое средство – гашиш. Получив от «Максима» согласие на приобретение наркотического средства – гашиш, Монгуш Ч.М. на автомашине <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров ДД.ММ.ГГГГ, совместно с «Максимом» и «Артуром» около 00 часов 20 минут приехала к дому № по <адрес> сумона Баян-Кольский Кызылского кожууна РТ, где выйдя из автомашины пришла к сгоревшему дому без порядкового номера расположенному по ул<данные изъяты>, где извлекла из места незаконного хранения наркотическое средство – гашиш в количестве 4 фрагментов общей массой 11,9 грамма и вернулась в автомашину.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Монгуш Ч.М. находясь в автомашине ВАЗ-11183 без государственных регистрационных номеров стоящую возле <адрес> свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у нее наркотического средства – гашиш, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение требований ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла путем продажи на общую сумму 4000 (четыре тысячи) рублей «Максиму», вещество в количестве четырех спрессованных фрагментов прямоугольной формы которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – гашиш, общей массой 11,8 грамма (масса гашиша до первоначального исследования согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, составила 11,9 грамма), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Однако, Монгуш Ч.М., по независящим от нее обстоятельствам, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере, довести до конца не смогла, так как наркотическое средство – гашиш, общей массой 11,9 грамма, было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками Управления ФСКН РФ по РТ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности».

В судебном заседании подсудимая Монгуш Ч.М. вину признала полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

По ходатайству прокурора в связи с отказом дачи показаний подсудимой, были оглашены показания Монгуш Ч.М. данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, где она показывала, что летом 2013 года в августе месяце 23 августа она приехала в арбан Оттук-Даш, там она гостила у разных людей просто отдыхала и перед отъездом домой на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов утра когда уже находилась на краю села по <адрес> около дома без номера она решила сделать для продажи наркотики. Она пошла в поле, которое находится на расстоянии 3 километров от арбана Оттук-Даш в южную сторону. Там в поле она с 11 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ одна перетирая между ладонями рук верхушки конопли и прессуя полученную массу сделала 4 прямоугольных фрагмента гашиша. Она их принесла в Оттук-Даш ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов закопала неглубоко в землю около сгоревшего дома по <адрес> дом не имеет порядкового номера, да его там и не было так как она в арбане Оттук-Даш хорошо ориентируюсь так как жила там до 2004 года. Так они у нее и хранились около дома до ДД.ММ.ГГГГ для удобного момента, чтобы их продать. 13 декабря после 22 часов к ней подъехала «А» ее давняя знакомая. Та приехала на машине с парнями номера машины она не помнит да она и не разбирается в марках машин. Она была около кафе по <адрес> она уже хотела ехать домой. А сказала, что парни хотят переговорить с ней насчет наркотиков. Она сказала, что согласна с ними поговорить. Она села в машину к парням там было двое «Артур» и «Максим», пока разговаривали она сказала им, что у нее есть наркотики но они в Оттук-Даш и им нужно туда за ними ехать. Они согласились и они поехали в Оттук-Даш. Приехали туда около 12 часов ночи точное время она не знает, так как часов у нее не было. Она сказала, чтобы они подъехали к медпункту по <адрес>. Там они остановились, она вышла из машины сходила к дому выкопала наркотики, времени прошло где то 10 минут, принесла их и села в машину на заднее сиденье. Там в машине она передала наркотики «Максиму» тот дал ей деньги в сумме 4000 рублей купюрами по 500 рублей. Она их потом истратила. (л.д.62-64).

Свидетель ФИО35 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ подъехал парень русской национальности по имени «Максим». Спросил, знаю ли я Ч, она ответила, что знаю. Потом они спросили, продает ли она наркотики, она ответила, что не знаю. Потом она с парнями подъехали к кафе «Чодураа», где работала Ч. Они встретились с ней разговаривали. Потом поехали в <адрес>, она сама по дороге уснула, так как работала до поздна. Проснулась, когда приехали обратно в Кызыл. С Монгуш Ч.М. знакомы с 2007 года, так как бывшие их мужья были друзьями. Она сама не знала что Ч продает наркотики. О чем Монгуш Ч разговаривала с парнями по имени «Максим» и «Артур» не слышала. Ч добровольно поехала в <адрес>.

Свидетель ФИО33 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сейчас не помнит, когда он проходил по <адрес>, сотрудники наркоконтроля пригласили его принять участие в качестве незаинтересованного лица в проводимых ими мероприятиях, на что он согласился. Он вместе с сотрудниками прошел в здание наркоконтроля, там в одном из кабинетов, расположенном на первом этаже. Вторым незаинтересованным лицом был тоже парень тувинской национальности. Им как незаинтересованным лицам сотрудники наркоконтроля разъяснили, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых сотрудниками действий. Сотрудники произвели досмотр мужчины русской национальности, который представился именем Максим, в ходе его досмотра запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудники произвели пометку денежных средств в сумме четыре тысячи рублей которые предназначались для приобретения наркотических средств, каждая из которых купюрами достоинством в пятьсот рублей в количестве восьми штук, также эти денежные средства были помечены специальным химическим веществом, которое при ультрафиолетовом освещении светился ярко-зеленым цветом. Эти денежные средства были вручены Максиму. Затем сотрудники досмотрели мужчину тувинской национальности, который представился именем Артур, в ходе его досмотра запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего они вместе с сотрудниками вышли во двор наркоконтроля, где сотрудники досмотрели автомашину марки КАЛИНА серого цвета без государственных номеров. В ходе досмотра указанной автомашины запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудники приняли у него объяснение, после чего предупредили, что они еще раз могут их вызвать, т.к. им был интересен результат их мероприятий, он согласился. Ночью около 02-03 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники наркоконтроля позвонили на его сотовый телефон и вновь попросили принять участие в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился и прибыл в здание наркоконтроля. Зашел в тот же кабинет, вторым незаинтересованным лицом был тот же парень тувинской национальности. Сотрудники опять разъяснили им, что они должны удостоверить факт, содержание и результаты проводимых сотрудниками действий. Затем мужчина русской национальности по имени Максим добровольно выдал четыре фрагмента спрессованного вещества прямоугольной формы темно-коричневого цвета, которые были дополнительно упакованы в фрагменты пленок прозрачного полимерного материала. Максим пояснил, что эти фрагменты вещества он приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в салоне автомашины марки КАЛИНА серого цвета возле <адрес>, у женщины тувинской национальности представившейся именем Ч в возрасте 25-30 лет на сумму четыре тысячи рублей. Вещество и фрагменты пленок были упакованы в два разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были опечатаны бумажными бирками с печатями наркоконтроля, где они незаинтересованные лица расписались. После чего один из сотрудником вновь принял у него объяснение. В ходе всех этих мероприятий проводилась фотосъемка. Более ему по данному факту добавить нечего.

В судебном заседании свидетель ФИО36 дал аналогичные показания свидетелю ФИО33.

Свидетель ФИО38 показал, что в оперативном отделе Управлении по наркоконтролю имелась информация в отношении гражданки Ч, которая занимается сбытом наркотических средств. Были проведены комплексные оперативные мероприятия. Были приглашены двое не заинтересованных граждан. Роль покупателя была поручена гражданину под псевдонимом «Максим», также лицо под псевдонимом «Артур». Они были досмотрены. Им вручили 4000 рублей. Они выехали на автомашине ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, через некоторое время они вернулись, около 03-04 часов ночи. После чего лицо «Максим» выдал 4 (четыре) фрагмента наркотических средств. Он сказал, что приобрел у гражданки по имени «Ч. Задержание данной гражданки не производилась, у нее были намерения сбыть еще более крупную партию наркотиков. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий личность Ч было установлено как Монгуш Ч.М.. По поручению, она была доставлена в отдел. Перед тем как установить Монгуш Ч.М., был установлен круг ее общения. Потом нашлась девушка по имени А. Через нее вышли на Ч.

Свидетель под псевдонимом «Максим» в судебном заседании показал, что он, лицо имитировавший роль покупателя при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» с 13 декабря по ДД.ММ.ГГГГ под псевдонимом «Максим» может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ ей предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотических средств, он на предложение сотрудников дал свое согласие. До него была доведена информация, что в оперативном отделе наркоконтроля имеется оперативная информация, что неустановленная женщина тувинской национальности представляющаяся именем «Ч» в возрасте около 25-30 лет совместно с неустановленными лицами активно занимается изготовлением, приобретением и сбытом наркотиков из растения конопля. Также до него была доведена информация, что «Ч» при сбыте наркотиков действует очень аккуратно, старается не сбывать наркотики не знакомым людям, не выходит на контакт с незнакомыми людьми и сбывает наркотики только людям с которыми знакома лично. Оперативным отделом был установлен круг близких знакомых с которыми общается «Ч». Ей оказалась девушка по имени «А», которая лично знала «Ч».ДД.ММ.ГГГГ его в присутствии двух незаинтересованных граждан сотрудник наркоконтроля досмотрел в ходе досмотра запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, после чего сотрудник наркоконтроля произвел пометку денежных средств, предназначенных для проведения «оперативный эксперимент». Деньги были в сумме 4000 рублей, которые вручили ему, также произвели досмотр лица участвовавшего при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» мужчины тувинской национальности по имени «Артур» в ходе его досмотра запрещенных предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было, также был произведен досмотр автомашины марки ВАЗ 11183 серого цвета без г/н в результате которого запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего он вместе с Артуром выехали на автомашине на <адрес> где в 23 часа 05 минут он встретился с девушкой тувинской национальности по имени «А», после непродолжительного разговора и знакомства она села к ним в машину и сказала, что надо проехать на <адрес> и подъехать к кафе «Чодураа», там как сказала «А» ее будет ждать девушка по имени «Ч». «А» ему сказала, что не знает, занимается ли «Ч» наркотиками или нет, но она их с ней познакомит, а там они уже сами будут с ней разговаривать. Подъехав к вышеуказанному кафе в 23 часа 15 минут из кафе вышла девушка тувинской национальности на вид около 25-30 лет, которая представилась им именем «Ч» в ходе разговора с ней она им сказала, что у нее есть наркотики для продажи, но за ними надо ехать в Оттук-Даш. После чего та села к ним в машину и они вчетвером выехали в <адрес>. Прибыв в поселок девушка попросила остановится и подождать ее 10 минут, по <адрес> около <адрес>. Время было 00 часов 20 минут. Все та вышла из машины сказала, что ей надо выкопать наркотики и ушла. Пришла она спустя 10 минут села к ним в машину, вытащила из кармана своей куртки четыре коробка т.е наркотическое средство изготовленное из растения конопля дополнительно обвернутые во фрагменты из прозрачного полимерного материала и предложила приобрести у нее данные наркотики за четыре тысячи рублей на, что он согласился, после чего она передала ему четыре коробка изготовленные из растения конопля а он ей передал денежные средства в сумме четыре тысячи рублей купюрами достоинством в пятьсот рублей в количестве восьми штук. Время было 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Далее они приехали в Кызыл А вышла около моста через Енисей, а Ч попросила ее привезти в пгт.Каа-Хем где та вышла около кафе «Двина». Все задержание «Ч» не производилось, так как «Ч» высказала свое желание продать более крупную партию наркотиков также не было установлено место где у нее хранились наркотики. Далее он приехал в здание Управления ФСКН России по Республике Тыва, где в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал приобретенное у женщины вещество.

Свидетель под псевдонимом «Артур» в судебном заседании дал аналогичные показания свидетелю под псевдонимом «Максим».

В судебном заседании в условиях неочевидности были установлены и проверены подлинные данные засекреченного лица под псевдонимом «Артур», сопоставлением документов удостоверяющих личность, содержащихся в запечатанном конверте. Сведения в запечатанном конверте под псевдонимом «Артыш», суд считает технической ошибкой.

Кроме показаний свидетелей, показаний Монгуш Ч.М. в качестве подозреваемой, виновность Монгуш Ч.М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Материалами оперативно-розыскной деятельности представленные оперативным отделом УФСКН РФ по РТ, согласно которых,

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Постановление имеет рег.№2/5066с от ДД.ММ.ГГГГ года. Утверждено постановление Заместителем начальника УФСКН РФ по РТ полковником полиции Панкратовым В.М. ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление вынесено оперуполномоченным 2-го отделения ОО УФСКН РФ по РТ капитаном полиции Одай-оол А.А. который рассмотрев материалы оперативного характера в отношении неустановленной женщины по имени «Ч», которая по имеющейся оперативной информации совместно с неустановленными лицами активно занимается изготовлением, приобретением, хранением и сбытом наркотиков изготовленных в Республики Тыва. Постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленной женщины тувинской национальности представляющегося именем «Ч» и неустановленных лиц. ( л.д. 3).

- постановление о рассекречивание результатов оперативно-розыскной деятельности. Постановление вынесено заместителем начальника УФСКН РФ по РТ полковником полиции Панкратовым В.М. ДД.ММ.ГГГГ, который рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленной женщины по имени «Ч»» установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», неустановленная женщина представившаяся именем «Ч» находясь около <адрес> незаконно сбыла на сумму 4000 рублей вещество с признаками наркотического средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 11,9 грамма. Постановил рассекретить постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении «Ч» №2/5066с. от ДД.ММ.ГГГГ года.( л.д. 4).

- протокол досмотра гражданина имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Максим» при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола следует, что досмотр начат в 22 часов 00 минут, окончен в 22 часа 15 минут. Оперуполномоченный 2-го отделения ОО Управления ФСКН РФ по РТ капитан полиции Одай-оол А.А. в присутствии незаинтересованных граждан в кабинете № УФСКН РФ по РТ досмотрел гражданина под псевдонимом «Максим». В ходе досмотра «Максима» ничего запрещенного при нем обнаружено не было. ( л.д. 5-6).

- протокол пометки и вручения денежных купюр. Из протокола следует: протокол составил ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный 2-го отделения ОО Управления ФСКН РФ по РТ капитан полиции Одай-оол А.А. который в присутствии незаинтересованных граждан в кабинете № УФСКН РФ по РТ путем переписывания номеров купюр и копированием на копировальном аппарате и пометкой специальным химическим веществом произвел пометку и вручение «Максиму» следующих денежных купюр предназначенных для проведения ОРМ «оперативный эксперимент»:

- восемь бумажных банкнот «Билет Банка России» достоинством 500 рублей со следующими сериями и номерами: № Всего денежная сумма 4000 рублей.( л.д. 9).

- протокол досмотра гражданина под псевдонимом «Артур» участвующего при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола следует, что досмотр начат в 22 часов 20 минут, окончен в 22 часа 35 минут. Оперуполномоченный 2-го отделения ОО Управления ФСКН РФ по РТ капитан полиции Одай-оол А.А. в присутствии незаинтересованных граждан в кабинете № УФСКН РФ по РТ досмотрел гражданина под псевдонимом «Артур». В ходе досмотра «Артура» ничего запрещенного при нем обнаружено не было.( л.д. 13-14).

- протокол досмотра автомашины ВАЗ-11183 серого цвета без рег.знаков от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола следует, что досмотр начат в 22 часов 40 минут, окончен в 22 часа 55 минут. Оперуполномоченный 2-го отделения ОО Управления ФСКН РФ по РТ капитан полиции Одай-оол А.А. в присутствии незаинтересованных граждан на территории УФСКН РФ по РТ по адресу <адрес> «а» досмотрел автомашину ВАЗ-11183 серого цвета без рег.знаков. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено не было. ( л.д. 17).

-протокол добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в результате оперативно-розыскного мероприятия. Из протокола следует: протокол составил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут оперуполномоченный 2-го отделения ОО Управления ФСКН РФ по РТ Одай-оол А.А. который в присутствии незаинтересованных граждан принял добровольную выдачу от лица под псевдонимом «Максим». Лицо под псевдонимом «Максим» добровольно выдал: четыре фрагмента вещества прямоугольной формы темно-коричневого цвета дополнительно обернутые во фрагменты из прозрачного полимерного материала с характерными признаками наркотического средства, пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находясь в автомашине <данные изъяты> женщины тувинской национальности представившаяся именем Ч в возрасте 25-30 лет возле <адрес> общую сумму 4000 рублей. ( л.д. 22).

- акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в акте указанно, что в оперативном отделе УФСКН РФ по РТ имелась оперативная информация о том, что женщина представляющаяся именем «Ч», в возрасте 25-30 лет, проживающая в <адрес> РТ которая в составе группы совместно с неустановленными лицами длительное время занимается сбытом наркотических средств изготовленных из конопли на территории Республики Тыва. Руководствуясь Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а так же для проверки полученной информации, документирования и получения доказательств о причастности вышеуказанных лиц к совершению особо тяжких преступлений связанных со сбытом наркотиков и направленных против здоровья населения, выявления и установления всех лиц - участников данной преступной группы, привлечения их к уголовной ответственности, сотрудниками УФСКН России по <адрес> было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» которое было утверждено руководством УФСКН России по <адрес>.

После подготовительных мероприятий «Максим» и «Артур» выехали для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», неустановленная женщина представившаяся именем «Ч» находясь около <адрес>, незаконно сбыла на сумму 4000 рублей вещество с признаками наркотического средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 11,9 грамма. В ходе ОРМ Ч предложила «Максиму» сбыть более крупную партию наркотика. В связи с чем задержание женщины не производилось. ( л.д. 35-36).

-справка о проделанной работе. Из которой следует, что в оперативном отделе УФСКН РФ по РТ имелась оперативная информация о том, что что женщина представляющаяся именем «Ч», в возрасте 25-30 лет, проживающая в <адрес> которая в составе группы совместно с неустановленными лицами длительное время занимается сбытом наркотических средств изготовленных из конопли на территории Республики Тыва. Руководствуясь Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а так же для проверки полученной информации, документирования и получения доказательств о причастности вышеуказанных лиц к совершению особо тяжких преступлений связанных со сбытом наркотиков и направленных против здоровья населения, выявления и установления всех лиц - участников данной преступной группы, привлечения их к уголовной ответственности, сотрудниками УФСКН России по Республике Тыва было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» которое было утверждено руководством УФСКН России по Республике Тыва. После подготовительных мероприятий «Максим» и «Артур» выехали для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», неустановленная женщина представившаяся именем «Ч» находясь около <адрес>, незаконно сбыла на сумму 4000 рублей вещество с признаками наркотического средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 11,9 грамма. В ходе ОРМ Ч предложила «Максиму» сбыть более крупную партию наркотика. В связи с чем задержание женщины не производилось. ( л.д. 37-38).

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания (следователю, прокурору в суд) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зам. начальника УФСКН РФ по РТ полковник полиции В.М. Панкратов, рассмотрев материалы ОРМ, постановил направить материалы ОРД в СО УФСКН РФ по РТ для принятия решения в порядке ст.144 и 145 УПК РФ. ( л.д. 39-41).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что согласно выводам представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш общей массой 11,9 грамм. ( л.д. 32).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам на поверхности представленных объектов следов пальцев рук не обнаружено. ( л.д. 48).

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания (следователю, прокурору в суд) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Зам. начальника УФСКН РФ по РТ полковник полиции В.М. Панкратов, рассмотрев материалы ОРМ, постановил направить результаты ОРД для приобщения к уголовному делу №3-832/13.( л.д.46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого в помещении служебного кабинета № УФСКН РФ по РТ осмотрены предметы и вещества, которые незаконно сбыла Монгуш Ч.М. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», находясь около <адрес>, а также документов оперативно-розыскной деятельности.

Объектом осмотра №1являетсяпакет из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью. Свободные концы нити выведены и оклеены бумажной биркой, на которой имеется один оттиск круглой печати «ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА, ФОТОТАБЛИЦ И СПРАВОК №3» Управления ФСКН РФ по РТ, с пояснительной надписью «Вещественные доказательства к справке об исследовании №2/526 от 14.12.2013 г.» фамилия, инициалы и подпись специалиста /Шивит А.В./. Упаковка пакета цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

- вещество растительного происхождения близкое по цвету к зеленовато-коричневому в виде четырех спрессованных фрагментов прямоугольной формы.

- бумажная бирка, прикрепленная к нити белого цвета, с двумя оттисками круглой печати «ДЛЯ СПРАВОК №3» Управления ФСКН РФ по РТ с двумя подписями.

После осмотра вышеуказанного объекта в пакет помещены:

- бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА, ФОТОТАБЛИЦ И СПРАВОК №3» Управления ФСКН РФ по РТ, с пояснительной надписью «Вещественные доказательства к справке об исследовании №2/526 от 14.12.2013 г.» фамилия, инициалы и подпись специалиста /Шивит А.В./.

Горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с двумя оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ» с пояснительной надписью «Вещественные доказательства по уголовному делу №3-832/13. Следователь: Кардополов А.А.

Объектом осмотра №2являетсяпакет из прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана нитью. Свободные концы нити выведены и оклеены бумажной биркой, на которой имеется один оттиск круглой печати «ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА, ФОТОТАБЛИЦ И СПРАВОК №3» Управления ФСКН РФ по РТ, с пояснительной надписью «Вещественные доказательства к справке об исследовании №2/527 от 16.12.2013 г.» фамилия, инициалы и подпись специалиста /Шивит А.В./. Упаковка пакета цела и видимых повреждений не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

- четыре фрагмента пленки из прозрачного полимерного материала.

После осмотра вышеуказанного объекта в пакет помещены:

- четыре фрагмента пленки из прозрачного полимерного материала.

- бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ЭКСПЕРТА, ФОТОТАБЛИЦ И СПРАВОК №3» Управления ФСКН РФ по РТ, с пояснительной надписью «Вещественные доказательства к справке об исследовании №2/527 от 16.12.2013 г.» фамилия, инициалы и подпись специалиста /Шивит А.В./.

Объектом осмотра №3являются документы оперативно-розыскной деятельности:

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Постановление имеет рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Утверждено постановление Заместителем начальника УФСКН РФ по РТ полковником полиции Панкратовым В.М. 13.12.2013 года. Постановление вынесено оперуполномоченным 2-го отделения ОО УФСКН РФ по РТ капитаном полиции Одай-оол А.А. который рассмотрев материалы оперативного характера в отношении неустановленной женщины по имени «Ч», которая по имеющейся оперативной информации совместно с неустановленными лицами активно занимается изготовлением, приобретением, хранением и сбытом наркотиков изготовленных в Республики Тыва. Постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленной женщины тувинской национальности представляющегося именем «Ч» и неустановленных лиц.

- постановление о рассекречивание результатов оперативно-розыскной деятельности. Постановление вынесено заместителем начальника УФСКН РФ по РТ полковником полиции Панкратовым В.М. ДД.ММ.ГГГГ, который рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленной женщины по имени «Ч»» установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», неустановленная женщина представившаяся именем «Ч» находясь около <адрес> незаконно сбыла на сумму 4000 рублей вещество с признаками наркотического средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 11,9 грамма. Постановил рассекретить постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении «Ч» №. от ДД.ММ.ГГГГ года.

- восемь бумажных банкнот «Билет Банка России» достоинством 500 рублей со следующими сериями и номерами: №

Всего денежная сумма 4000 рублей.

- протокол досмотра гражданина под псевдонимом «Артур» участвующего при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола следует, что досмотр начат в 22 часов 20 минут, окончен в 22 часа 35 минут. Оперуполномоченный 2-го отделения ОО Управления ФСКН РФ по РТ капитан полиции ФИО38 в присутствии незаинтересованных граждан в кабинете № УФСКН РФ по РТ досмотрел гражданина под псевдонимом «Артур». В ходе досмотра «Артура» ничего запрещенного при нем обнаружено не было.

- протокол досмотра автомашины <данные изъяты> в присутствии незаинтересованных граждан на территории УФСКН РФ по РТ по адресу <адрес> досмотрел автомашину ВАЗ-11183 серого цвета без рег.знаков. В ходе досмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено не было.

-четыре фрагмента вещества прямоугольной формы темно-коричневого цвета дополнительно обернутые во фрагменты из прозрачного полимерного материала с характерными признаками наркотического средства, пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находясь в автомашине <данные изъяты> женщины тувинской национальности представившаяся именем Ч в возрасте 25-30 лет возле <данные изъяты> на общую сумму 4000 рублей.

- акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент», в акте указанно, что в оперативном отделе УФСКН РФ по РТ имелась оперативная информация о том, что женщина представляющаяся именем «Ч», в возрасте 25-30 лет, проживающая в <адрес> РТ которая в составе группы совместно с неустановленными лицами длительное время занимается сбытом наркотических средств изготовленных из конопли на территории Республики Тыва. Руководствуясь Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а так же для проверки полученной информации, документирования и получения доказательств о причастности вышеуказанных лиц к совершению особо тяжких преступлений связанных со сбытом наркотиков и направленных против здоровья населения, выявления и установления всех лиц - участников данной преступной группы, привлечения их к уголовной ответственности, сотрудниками УФСКН России по Республике Тыва было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» которое было утверждено руководством УФСКН России по Республике Тыва.

-справка о проделанной работе. Из которой следует, что в оперативном отделе УФСКН РФ по РТ имелась оперативная информация о том, что что женщина представляющаяся именем «Ч», в возрасте 25-30 лет, проживающая в <адрес> которая в составе группы совместно с неустановленными лицами длительное время занимается сбытом наркотических средств изготовленных из конопли на территории Республики Тыва. Руководствуясь Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а так же для проверки полученной информации, документирования и получения доказательств о причастности вышеуказанных лиц к совершению особо тяжких преступлений связанных со сбытом наркотиков и направленных против здоровья населения, выявления и установления всех лиц - участников данной преступной группы, привлечения их к уголовной ответственности, сотрудниками УФСКН России по Республике Тыва было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» которое было утверждено руководством УФСКН России по Республике Тыва. После подготовительных мероприятий «Максим» и «Артур» выехали для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», неустановленная женщина представившаяся именем «Ч» находясь около дома №2 по <адрес>, незаконно сбыла на сумму 4000 рублей вещество с признаками наркотического средства. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 11,9 грамма. В ходе ОРМ Ч предложила «Максиму» сбыть более крупную партию наркотика. В связи с чем задержание женщины не производилось.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам на поверхности представленных объектов следов пальцев рук не обнаружено.

Постановлением о признании и о приобщении в качестве вещественных доказательств согласно которого признаются и приобщаются к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств:

- вещество растительного происхождения близкое по цвету к зеленовато-коричневому в виде четырех спрессованных фрагментов прямоугольной формы;

- четыре фрагмента пленки из прозрачного полимерного материала.

материалы оперативно розыскной деятельности представленные оперативным отделом:

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Постановление имеет рег.№2/5066с от ДД.ММ.ГГГГ года.

- постановление о рассекречивание результатов оперативно-розыскной деятельности.

- протокол досмотра гражданина имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «Максим» при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол пометки и вручения денежных купюр.

- протокол досмотра гражданина под псевдонимом «Артур» участвующего при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол досмотра автомашины ВАЗ-11183 серого цвета без рег.знаков от ДД.ММ.ГГГГ.

-протокол добровольной выдачи предметов и веществ, приобретенных в результате оперативно-розыскного мероприятия.

- акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

-справка о проделанной работе.

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания (следователю, прокурору в суд) от ДД.ММ.ГГГГ.

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года.

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания (следователю, прокурору в суд) от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.84-85).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш общей массой 11,8 грамма.

- гашиш может быть получен путем обработки верхушек растения каннабис содержащих смолу с различными наполнителями, а также путем растирания цветущих и плодоносящих верхушек растения каннабис по резиновому полотну или между ладонями с последующим соскабливанием смолы острым предметом. ( л.д. 97-101).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Монгуш Ч.М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и вина ее полностью доказана.

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что их показания исследованы в полном объеме, они последовательны, согласуются как между собой, так и другими доказательствами, не содержит каких-либо противоречий.

Заключения экспертов, протоколы осмотров места происшествия, протоколы осмотра предметов были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение подтверждается и согласуется оглашенными показаниями подсудимой, данных им на предварительном следствии, свидетелей и другими материалами дела, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах и считает их правильными.

В момент совершения данного деяния Монгуш Ч.М. осознавала противоправность и общественно-опасный характер своих действий, понимал, что, незаконно сбывает наркотические средства в значительном размере, желала этого, т.е. действовала с прямым умыслом. Кроме, того установлен мотив совершения преступления – из корыстных побуждений.

В действиях сотрудников правоохранительных органов, проводивших проверочную закупку, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении Монгуш Ч.М., не усматривается.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что его целью было выявление преступной деятельности неустановленной женщины по имени «Ч», осуществляющей с неустановленными лицами приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в Республике Тыва. Таким образом, материалами дела установлено, что проведение ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» соответствовало положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и было обусловлено целями, регламентированными данным законом. Результатом проведения указанного оперативного мероприятия явилось документирование преступной деятельности Монгуш Ч.М.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что умысел на совершение указанных действий с наркотическим средством сформировался у Монгуш Ч.М. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, у которых, в свою очередь, имелась оперативная информация о сбыте им наркотических средств.

Таким образом, вина Монгуш Ч.М. полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

С учетом адекватного поведения подсудимой в суде, а также того, что на учете в психиатрическом диспансере не состоит, суд считает Монгуш Ч.М. вменяемой и ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенной подсудимой преступления, ее личность и обстоятельства совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи подсудимой.

Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенное подсудимой относится к особо тяжким преступлениям.

По месту жительства Монгуш Ч.М. характеризуется положительно. В дежурную часть не доставлялась, в спецприемник не помещалась, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

Суд в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой Монгуш Ч.М. учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившихся в даче правдивых показаний, наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства и молодой возраст.

Отягчающих обстоятельств в отношении Монгуш Ч.М. суд не усмотрел.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой Монгуша Ч.М. до и после совершения преступления, ее личность характеризующейся с положительной стороны, наличие малолетних детей и признание вины, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности,отнесенное к особо тяжким преступлениям,с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества, и не находит оснований для назначения наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации и применение положений ст. 64 УК РФ.

Кроме, того с учетом наличие в производстве Кызылского районного суда РТ гражданского дело о лишении родительских прав к Монгуш Ч.М., дети которой находятся в Центре социальной помощи семье и детям Кызылского кожууна, суд считает не возможным применение ст. 82 УК РФ, отсрочки отбывания наказания имеющей малолетних детей.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, её имущественное положение суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

При назначении размера наказания Монгуш Ч.М. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении подсудимой Монгуш Ч.М. наказания суд также руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку ей оказывалось активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия выразившееся в даче правдивых показаний.

Наказание в виде лишения свободы Монгуш Ч.М. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Монгуш Ч.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на содержание под стражу.

В связи отсутствием сведений о местонахождении отца детей несовершеннолетних детей осужденной: ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.1 ст. 313 УПК РФ суд счет необходимым передать в отдел опеки и попечительства по Кызылскому кожууну ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки» для их устройства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «гашиш» общим весом 11,8 грамма, хранящееся в камере хранения УФСКН России по РТ уничтожить после вступлению приговора в законную силу. Материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Монгуш Ч.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в отношении Монгуш Ч.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Монгуш Ч.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу. Взять под стражу из зала суда немедленно.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой отнести за счет средств федерального бюджета.

Несовершеннолетних ФИО107 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать в отдел опеки и попечительства по Кызылскому кожууну ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки» для их устройства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись Кужугет Р.Ш.

Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.

Приговор по делу № 1-87/2014 от 03.03.2014

1-87/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица