Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1078/2019 от 18.10.2019

Дело № 12-1078/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                      21 октября 2019 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Е.Ф. Пикалева, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Воробьева Н.А. на постановление № ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Новгородский районный суд поступила жалоба Воробьева Н.А. постановление № ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воробьев Николай Александрович привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В порядке подготовки к рассмотрению жалобы установлено следующее.

Пересмотр постановления и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.

Согласно п.2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016г. №251 электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

По настоящему делу жалоба, поданная в суд посредством подачи через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие» от имени Воробьева Н.А. содержит простую электронную подпись.

Таким образом, жалоба, поданная Воробьевым Н.А. посредством подачи через модуль «электронное правосудие» государственной автоматизированной системы «Правосудие», не может быть принята к рассмотрению до устранения выявленных недостатков.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Воробьева Н.А. на постановление № ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                     Е.Ф. Пикалева