Решение по делу № 5-17/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 января 2011 г.                                                                                                                  с. Иглино<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 Иглинскогорайона   Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-17/2011 в  отношении граж­да­ни­на Калашникова Д.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> работающего <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Калашников Д.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то что 28.11.2010г. в 03-20 ч.,  на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> в г<АДРЕС> РБ,  управлял автомашиной <АДРЕС>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ.

 В судебное заседание Калашников Д.Н. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии,  так как его интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Исхаков Р.Р.

В судебном заседании защитник Исхаков Р.Р., действующий на основании ордера № 005 от 28.01.2011 года, заявил письменное ходатайство о прекращении административного дела в отношении его подзащитного за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  Указав, что в нарушении требований ст. 26.8 ч. 2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в отношении Калашникова Д.Н. показанияспециального технического средства, с помощью которого проводилось исследование, не отражены, что является существенным недостатком протокола, в соответствии  с Постановлением Пленума Верховного  суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства каждое отдельно и в совокупности, дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что в протоколе 02 АТ № 558515 от 28.11.2010г. имеются недопустимые нарушения, а именно в данном протоколе не указаны показания специальных технических средств, что является обязательным  в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 26.8 КоАП РФ. На основании указанного, протокол об административном правонарушении 02 АТ № 558515 от 28.11.2010г. не может быть признан судом допустимым доказательством виновности Калашникова Д.Н. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  Следовательно, у суда нет достаточных оснований для признания Калашникова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   В соответствии  с ч. 1 ст.1.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

На основании ст. ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

      ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Калашникова Д.Н. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.

            Копию настоящего постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфы РБ, ОГИБДД ОВД по Иглинскому районуРБ  для сведения.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иглинский районныйсуд Республики Башкортостан.

Мировой судья_____________________