Решение от 09.07.2020 по делу № 33а-2945/2020 от 26.05.2020

Дело № 33а-2945/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                 09 июля 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего      Григорьевой Н.М.,

судей                  Боровского В.А., Морозовой С.Г.,

при секретаре Голушко П.Е.,

рассмотрела административное дело № 2а-170/2020 (47RS0014-01-2019-001941-70) по апелляционной жалобе Шиша Ю.Ю. на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 15 января 2020 года по административному иску Шиша Ю.Ю. к судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Соколовой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области о признании незаконными постановления и акта о наложении ареста.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., объяснения действующего на основании доверенности Гордейчука В.В. - представителя административного истца, возражения заинтересованного лица – Шиш А.А., судебная коллегия

установила:

Шиш Ю.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Соколовой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, в котором просит признать незаконными и отменить постановление о наложении ареста от 26.11.2019 г., акт о наложении ареста (описи имущества) от 26.11.2019 г., вынесенные в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

В обоснование требований административный истец указывает, что является должником по сводному исполнительному производству №-СД о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Постановлением пристава от 26.11.2019 г. наложен арест на имущество административного истца, актом о наложении ареста (описи имущества) аресту подвергнут автомобиль административного истца Мазда 3 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Шиш Ю.Ю. полагает постановление незаконным, т.к. из оспариваемого постановления о наложении ареста от 26.11.2019 г. не следует, что арест имущества (транспортного средства) должника связан с задолженностью, поскольку в постановлении размер задолженности не указан. Размер задолженности по алиментам не определен, у административного истца отсутствует постановление об определении размера задолженности по алиментам, которое бы соответствовало ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Наложение ареста на имущество незаконно по процедуре: при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не установил личность административного истца, не попросил предъявить паспорт. Объект ареста - автомобиль, является средством получения дохода. Приозерский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области не вправе совершать исполнительные действия в отношении административного истца, поскольку он на территории района не имеет ни места жительства, ни места пребывания, ни регистрации по месту жительства, имущество должника также на территории района отсутствует.

В отзыве на административный иск административный ответчик -судебный пристав-исполнитель Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области Соколова А.Е. в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях просит отказать. Указывает, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого видно, что выплаты по алиментам должником не осуществляются. По состоянию на 16.12.2019 г. сведения об уплате алиментов от должника не поступали. Ходатайств о том, что транспортное средство необходимо для получения доходов, должником не подавалось. Акт ареста (описи имущества) составлен в связи со злостным уклонением должника от уплаты алиментов. Процедура вынесения оспариваемых постановления, акта соблюдена (л.д. 34-37).

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены взыскатель по исполнительному производству - Шиш А.А. и старший судебный пристав Приозерского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области.

Обжалуемым решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 15.01.2020 г. в удовлетворении требований отказано.

В поданной апелляционной жалобе административный истец просит решение отменить, удовлетворить его требования о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 26.11.2019 г. о наложении ареста и акт описи, ссылается на то, что с 10.12.2019 года он зарегистрирован в г. Майкоп, поэтому судебный пристав не имел правомочий вести исполнительное производство и совершать оспариваемые исполнительные действия. Помимо того, указывает, что автомобиль, на который наложен арест, является источником дохода, приложил к апелляционной жалобе справку о том, что работал в курьером в ООО <данные изъяты> с 01.05.2019 г. по 30.12.2019 г., а также копию договора от 09.01.2020 г. аренды транспортного средства с экипажем, оформленного между Шиш Ю.Ю. и ООО <данные изъяты> ( л.д. 194 -195).

Явившийся на апелляционное рассмотрение представитель административного истца требования поддержал.

Принявшая участие в апелляционном рассмотрении заинтересованное лицо - взыскатель по исполнительному производству Шиш А.А. полагала решение законным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, определив по правилу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте апелляционного разбирательства, судебная коллегия приходит следующему.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника применяется, помимо прочего, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (пункт 1 части 3 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом из материалов дела, 10.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 58 Ленинградской области выданы два исполнительных листа, содержащие требования:

- о взыскании с Шиша Ю.Ю. в пользу Шиш А.А. алиментов в твердой денежной сумме на содержание дочери Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в Ленинградской области, то есть 9 130 руб. ежемесячно, с последующей индексацией установленного размера пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Ленинградской области, начиная взыскание с 26.06.2017 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 139-141);

- о взыскании с Шиша Ю.Ю. в пользу Шиш А.А. алиментов в твердой денежной сумме на содержание сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в Ленинградской области, то есть 9 130 руб. ежемесячно, с последующей индексацией установленного размера пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Ленинградской области, начиная взыскание с 26.06.2017 г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 142-144).

05.07.2019 г. на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП в отношении должника Шиша Ю.Ю., которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД (л.д. 133-138).

05.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход в адрес должника по месту регистрации в г. Приозерске Ленинградской области, однако в результате совершения исполнительных действий местонахождение должника не установлено.

05.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области совершить выход в адрес для проверки факта проживания должника в г. Сланцы Ленинградской области (л.д. 80).

Из акта совершения исполнительных действий от 19.07.2019 г., составленного судебным приставом-исполнителем Сланцевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, следует, что при выходе в адрес судебным приставом-исполнителем установлено, что со слов проживающих в квартире Шиш Ю.Ю. в г. Сланцы имел временную регистрацию и не проживает более полутора лет, в настоящее время проживает в г. Санкт-Петербурге (л.д. 77).

09.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, в соответствии с которым должнику Шишу Ю.Ю. определена задолженность по алиментам за период с 26.06.2017 г. по 09.07.2019 г. на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 09.07.2019 г. в размере 238 832,80 руб. (л.д. 69)

09.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем у должника отобрано объяснение по факту неисполнения судебных актов о взыскании алиментов (л.д. 76).

09.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем в отношении Шиша Ю.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 66-68).

12.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника (л.д. 78-79).

14.10.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, в соответствии с которым должнику Шишу Ю.Ю. определена задолженность по алиментам за период с 26.06.2017 г. по 14.10.2019 г. на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 14.10.2019 г. в размере 271 643,84 руб. (л.д. 47-48)

26.11.2019 г. мировым судьей судебного участка № 58 Ленинградской области Шиш Ю.Ю. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Шишу Ю.Ю. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов (л.д. 61-63).

26.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление о наложении ареста на имущество должника (л.д. 44).

26.11.2019 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении автомобиля марки Мазда 3, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, предварительная оценка имущества - 400 000 руб. Должнику объявлен запрет распоряжения, установлен режим хранения арестованного имущества с ограничением права пользования, право пользования только до места хранения, место хранения арестованного имущества: <адрес>, ответственным хранителем назначен Шиш Ю.Ю. Опись и арест имущества произведены в присутствии должника и понятого. Копия акта о наложении ареста (описи имущества) Шишу Ю.Ю. вручена 26 ноября 2019 г. (л.д. 39-41)

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что нарушений требований Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующего отношения, возникающие при аресте (описи) имущества должника, судебным приставом-исполнителем Приозерского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области не допущен░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 0210.2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 01.05.2019 ░. ░░ 30.12.2019 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.01.2020 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 308 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2019 ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 271 643,84 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░.░. 145)

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░.░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2019 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,4 ░░. 33 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.11.2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░> (░.░. 46), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>